Oleg Radchenko

Python Backend Developer

[🐘🔗 sam.arweave.dev @samecwilliams]

Happy birthday, Arweave!

Today marks the 8th anniversary of the launch of Arweave mainnet.

Over the last year, the centralized training wheels of the permaweb have come off. Gateways, bundlers, and the query layer are all now open to be run by anyone, and incentives are coming into place.

Today there are...

1️⃣ Trustless, verifiable gateways: The main gateways to Arweave now all serve their data in trustless, verifiable form. Every response comes with all of the information needed to verify that the content that they asked for is the data that they received.
2️⃣ Incentives for gateway operators: Anyone can join a gateway and permissionlessly start to earn for serving content to users. This gateway has started to take over serving a small portion of Arweave . net’s end-user traffic, scaling up over time.
3️⃣ Decentralized bundlers: You can now upload data through a decentralized network of bundlers which anyone can join and start to serve permaweb user requests through. Node operators can earn by running nodes in this network permissionlessly, and users can trust the LapEE(/TEE) implementations, not the node operators themselves.
4️⃣ Decentralized indexers: Those community run LapEE/TEE nodes can even now be used to index and query data on Arweave, inheriting the same trust-minimization properties as bundlers. No public router for this just yet, but try it on your own node — it works 🙂.

A year ago none of these were possible. Each was a hard fought battle and there is still a long way to go to make them the defaults in the ecosystem, but the bedrock is now in-place.

Where next?

8 years is a long time, and while the mission of Arweave remains immutable the structure of the web itself is shifting: From discrete apps each with a separate team, to a world of agent-built services customized for each user. The next web will not look like the last.

I am truly excited about this because Arweave’s permaweb is the perfect substrate for a web that is no longer defined by static, siloed UIs, but instead morphs and mutates at the speed of user’s wishes. For many years we have focused on creating a web that enables composability through…

➡️ Open content: Owned by users, accessible in every app – rather than any single company/service.
➡️ Open infrastructure: Shared between every app, permissionlessly utilized to back every app, not any single particular application.

…and now this stack is finally able to be decentralized, too.

This architecture just so happens to offer exactly the mix of attributes needed to create an open version of the agent-driven web. When a useful/fun app is just an afternoon’s work, rather than a year’s, creators (no longer just limited to devs) do not want to run specific infrastructure or hire a team just for that single service. Instead, an existing open catalogue of content, matched with open infrastructure they can simply start to send calls to, is the perfect place to build.

Can’t wait to see this in practice. More soon.

Onwards! 🙂

[ao @aoTheComputer]

Without caches, AO needed an indexer that could surface any data on demand and index the entire weave orders of magnitude faster than before.

Enter [email protected]

https://t.co/vyuohTqOgX

[ao @aoTheComputer]

https://t.co/XytesKYH6k

[ao @aoTheComputer]

https://t.co/0VqMl5qM61

[DarkMatter @ShyamPurab]

🚀 Major Bullish Signal on Arweave (AR/USDT)!

4H chart just delivered the goods:
✅ 25 MA has crossed above the 99 MA
✅ 99 MA has crossed above the 200 MA — first time after a long consolidation!

Price sitting at $1.90 and holding above ALL key MAs with rising volume, positive MACD, and healthy RSI.

This is a classic stacked golden-cross setup — AR looks primed for a strong leg higher!

Who’s bullish on this DePIN leader? 🔥

#Arweave #AR #GoldenCross #Crypto #Bullish #DePIN #Web3 #ARUSDT

[Only Arweave @onlyarweave]

How much do you pay just to remember?

Introducing: OneMemory.

Store your favourite memory on Arweave.

No wallet or sign up required.

[Oleg Radchenko @0legRadchenko]

@fwdresearch yep

[odysee @OdyseeTeam]

Remember 🤫

[xy.arweave.net 🐘 @xylophonezy]

"…without any special software, using just the normal infrastructure of the web."

HyperBEAM might enable trustless compute in a way we've never seen before but its counterintuitive strength is that it is actually nothing new

novel standards sound like a good idea at the time, but protocols that are incompatible with the web's lingua franca will die

(remember SOAP, CORBA, AMP, ActiveX, WebSQL, Silverlight, Flash... probably not, but you use basic HTTP every day and it's pretty much the same since 1997)

like UNIX, like HTTP, @aoTheComputer chooses solid foundations over innovation for its own sake

HyperBEAM "turns HTTP into a distributed, verifiable and trust minimized compute network"

[Oleg Radchenko @0legRadchenko]

@permawebjournal Love the cinematic vibe 🔥

[ao @aoTheComputer]

One year of AO mainnet. A lot happened that didn't make the headlines.

@mil_itia sat down with @samecwilliams to go deeper on all of it. HyperBEAM evolving into a full PermawebOS, what trustless infrastructure actually means for users, the Permweb Index rebuild from scratch, and why the team went heads down instead of online.

This is the deeper dive.

[Permaweb Journal @permawebjournal]

Hundreds of years from now, humans will search through the artifacts that shaped our digital world. The builders, creatives, and thinkers shaping the permanent web will leave a mark that lasts.

This is where their stories are told, in cyberspace and in physical space. Issue 00 is live.

[ao @aoTheComputer]

After a year of building, here's the first public demonstration of AO Core.

60+ composable devices. Every state addressable and remixable. Your URL bar as programmable, verifiable infrastructure.

@samecwilliams walks through the PermawebOS, the complete decentralized web stack, trustless, in one box.

Show don't tell.

[vitalik.eth @VitalikButerin]

Но есть тоже другой момент: децентрализованное управление не только как результат, а как процесс.

Сейчас оппозиции очень нужны новые «герои» и новые идеи. Как их найти, и дать им шанс? Через более демократичную структуру. Как решить детали политических реформ или договора между Россией и Европейскими странами который более оптимизирован для целей о которых я писал? Как лучше найти детали плана который может удовлетворять 70%, чем спрашивать этих 70%?

Один важный момент, что самые новые теории «цифровой демократии» не фокусируются так сильно на оптимальных методах голосования, криптографии, и.т.д. Эти части важны, но сейчас большая доля мышления на эту тему идет в другое направление: какая инфраструктура даст возможность иметь высококачественный «публичный разговор»? Здесь есть системы как https://t.co/w0mHM6Wgk4, где каждый человек может выдвинуть утверждение, и все голосуют за те или иные утверждения, и комбинация разных алгоритмов искусственного интеллекта находит главные идеи, с которыми большинство соглашается. Это делает возможным поиск общественных компромиссов или даже консенсуса не опосредованно (например, через депутатов), а напрямую, так, чтобы чиновникам осталось только оформить этот компромисс / консенсус в документ или закон.

У таких действий есть еще одно преимущество: чтобы сделать демократию, нужно иметь людей у которых есть привычки вести себя «демократично». Об этом говорят и Токвиль, и люди которые анализируют неуспех Веймарской Германии, и много других. Демократию нельзя просто инсталлировать как будто интеллектуалы вставляют USB-накопитель в компьютер. Я еще считаю что это главная причина, почему у блокчейн команд которые говорят: сначала мы сделаем высокопроизводительную систему, потом будем децентрализовать, никогда не получается: привычка в комьюнити «давать центральной команде все делать» становится слишком сильная.

Эти все мысли конечно тоже до какой то степени идеалистичны. Может быть такой план не сработает. Но прошлые 2-4 плана российской оппозиции тоже не сработали, и пришло время попробовать что-то еще.

Это всё долгосрочно. Краткосрочно Украине нужна вся помощь: замедлить армию РФ и Путина до такой степени, что не будет выбора, кроме перемирия (зная, что это «перемирие» реально будет переходом к холодной войне). Потом нужно думать, что будет после Путина. Иметь дорогу к конкретному плану, который может убедить большую коалицию, и обычных людей и политиков, и в России и в других странах, — здесь важный первый шаг.

[vitalik.eth @VitalikButerin]

Какая будет «прекрасная Россия будущего»? С одной стороны, об этом вопросе думать иногда кажется неправильно, потому что Россия сегодняшнего дня убивает как минимум сотню украинцев каждый день и не даёт 30 миллионам иметь нормальное будущее. Но долгосрочно самая устойчивая гарантия безопасности для Украины и Европы — это чтобы Российская Федерация сама превратилась в структуру которая не будет им угрожать. Я свой ответ разделю на две части: (i) мое собственное мнение на тему, чего положительного сможет мирная Россия принести миру, (ii) роль идей «децентрализованной политики» (квадратичное голосование, ZK, такие системы, как https://t.co/w0mHM6Wgk4, все те идеи о которых я сам часто говорю), не только в структуре идеальной мирной России будущего, но еще в работе оппозиции сегодня.

(i)

Я знаю, что много людей любят говорить про Достоевского как пример «великой русской культуры», но мне самому такая литература никогда не была супер интересна, и у меня всегда есть впечатление что про Достоевского (и Чайковского, и…) говорят слишком много. Мой любимый писатель XIX века — Жюль Верн. Мой любимый российский культурный объект, на самом деле может быть, мини‑сериал «Гостья из будущего» (кстати есть версия с английскими субтитрами https://t.co/U3L9wJRLSv ).

Когда я думаю о вопросе, что самое полезное, что россияне приносят миру, я начинаю думать про математику, информатику, биологию (я один раз спросил известного исследователя радикального удлинения жизни человека, Обри де Грея, люди из какой страны делают хорошую работу в этой теме — он сказал: из России). Космизм (для англоговорящих читателей, которые читают мой пост через перевод, можете посмотреть статью https://t.co/JtDQ9VAQyK ) был частью культуры больше чем век; известное «уравнение ракеты» придумал Циолковский. Когда в 21 веке все думают про искусственный интеллект, Марс, биотехнику которая может радиканьно улучшить здравохранение, лучше больше про такие темы думать, темы на которые может сотрудничать весь мир, и меньше про «Основы геополитики».

(ii)

Про «децентрализованное управление» и «радикальную демократию» часто говорят абстрактно и идеалистично, но слишком мало говорят о том, какую проблему оно может решать. На самом деле, я считаю, что здесь у этих идей есть два очень важных и конкретных применения.

Сначала, как согласовать интересы тех двух групп которые входят в 70%, которых убедить сложнее?

Те, кто только думают про безопасность Украины и Европы, часто желают чтобы Россия развалилась на 20 кусков. Но этот план не работает для другой группы: он дает большинству людей в России страх того, что будет еще один глубокий экономический кризис. Значит, если нет плана, как разрушить армию РФ до конца и заехать в Москву с танками, он не реалистичный. Те, кто желают себе экономические успехи (и обычные люди в маленьких городах, и крупные предприниматели), хотят экономического успеха России. Но если только об этом думать, значит, нет гарантии, что Российское правительство не будет «злое». Даже от мирных индустрей, 13% доходов идет в Кремль как налоги. И если российские централизованные технологические платформы станут успешными, Кремль в любой момент сможет взять больше чем 13% доли контроля над этими платформами, и их превратить в оружия. Значит что у Украины, Европы, и даже Америки Трампа будет причина сопротивляться каждому шагу этого экономического успеха.

Теперь, какая цель всех красивых мыслей о «децентрализованной политике»? Можно объяснить задачу так: как построить страну, которая, когда цель — улучшение жизни людей, будет максимально сильной, но когда цель — угнетение меньшинств или агрессия против соседей, будет максимально нескоординированной и слабой? То есть, как иметь преимущество большой страны без риска (и своим людям, и соседям)? В крипто индустрии, некоторые люли любят говорить что нужно от “don’t be evil” перейти на “can’t be evil”. В человеческом обществе, 100% достичь такую цель совсем не реалистично, но 25% достичь? Уже хорошый результат. Важно понять этот момент из за двух причин. С начала, когда думать о деталях целей любой политической реформы, нужно понять конкретно какая цель оптимизации. Но еще, российскому народу (и той части политической элиты которая будет должна сотрудничать чтобы был успех) важно любые почему им нужно слушать про все эти идеи.

[vitalik.eth @VitalikButerin]

# Часть 2: про будущее

Сейчас Путин мира не хочет. Моё впечатление (по действиям на земле и по словам Зеленского и других) что украинская стратегия сейчас: разрушать и российскую армию и инфраструктуру быстрее чем можно их перестроить, чтобы дать Путину сложный выбор — либо объявить новую официальную мобилизацию (и мобилизацию людей для мясорубки, и мобилизацию экономических ресурсов), и этим еще раз показать россиянам и всему миру какой он человек, либо в конце концов договориться на мир. Может быть план сработает, может быть нет — посмотрим. Очень надеюсь что сможет война в этом году закончиться.

Одна проблема, которую я замечаю, — то, что российская оппозиция в тупике. Я вижу в интернете, что кто-то делает фотку с премьер‑министром какой-то европейской страны, обе стороны говорят красивые слова про мир, поддержку Украины и политзаключённых, потом через месяц то же самое с другой европейской страной. А для чего? Какого результата мы ждём?

Я в этом году в Эфириуме стал больше высказывать более «смелые» или даже «экстремальные» мысли, потому что у меня чувство, что крипта тоже попала в тупик (в прошлом году много людей думали что мемкоины и благоприятные законы от Трампа сделают следующий “пузырь”, но это не пришло, и много сейчас спрашивают: а что теперь?), и чтобы сделать новый прогресс, нужны новые стратегии и готовность многое перепридумать с нуля. И когда я смотрю на российскую оппозицию, у меня инстинктивное впечатление похожее. Есть класс людей, которые после 2021–22 года уехали из России, получают донаты и имеют спокойную стабильную работу «быть оппозиционерами». Та же группа людей определяет действия оппозиции, и не хватает возможности новым «героям», и новым идеям, подняться. Но нужно чтобы российская оппозиция дала миру новые результаты, и чтобы было новых результатов, нужно новых идей и мысли от новых людей.

Много людей говорят про «мир с Россией», имея в виду мир с Путиным. Но я думаю, что нужно больше говорить про чуть-чуть другую идею: «мир с российским обществом». Сейчас на Западе есть три точки зрения про Россию, с которыми я не согласен:

* Путин не такой плохой, нужно с «Россией» дружить.
* Путин дьявол, но российский народ — ангелы, которые только хотят мир, дружбу и свободу, но которых злой Путин угнетает.
* Весь российский народ — дьяволы; даже «либералы» на самом деле все империалисты; в России есть уникальная 1000-летняя культура не уважать людей.

Я считаю, что Путин — дьявол, а народ России — не ангелы и не дьяволы. Есть много русских людей — не только люди в правительстве, а еще «обычные россияне», — которые меня разочаровали тем, что они так много говорили про свободу, справедливость, децентрализацию, но эти принципы не готовы применять в самом очевидном случае в нашем мире. Но и ещё есть недостатки культуры, которые очевидны даже в отсутствие войны. Но ещё есть много людей, которые ненавидят войну, может быть молодые ребята которым 20 лет, которым нужно думать не только про работу, а ещё про семью, бабушку и дедушку, и совсем не понятно, если они хотят сделать правильное, что им даже нужно делать. Я ещё надеюсь, что возможность увидеть, как разные американцы (и обычные люди, и предприниматели на силиконовой далине, и политики) вели себя в этом прошлом году, когда их правительство угрожало Гренландии, ICE атаковала мирных американцев и т. д., дала всем еще один пример чтобы помочь нам понять, какая часть действий людей — это культура одной страны, а какая часть — психологические паттерны, которые существуют в каждой стране и которые только ждут «разрешение», чтобы себя выразить.

В сложных политических ситуациях где есть и друзья, и противники, и коалиции, очень часто успешную политическую стратегию можно объяснить так: представьте людей как находящихся на континууме — от самых близких к твоим целям и ценностям до самых далёких. Нужно этот континуум «разрезать ножом» так, что 70% на твоей стороне, и 30% — на другой стороне. Здесь, во вопросе будущего России, кто 70% и кто 30%?

* Путин, Медведев, Дугин, Симоньян и все людоеды — в 30%: это очевидно.
* Все россияне, которые готовы говорить, что Путин злой, а украинцы просто себя защищают, или просто те которые готовы вкладывать много усилия чтобы была демократическая мирная Россия — они “ядро” 70%: это тоже очевидно.
* Люди в других странах (восновном, в Европе), чья помощь или отсутствие сопротивления важна для успеха России: тоже в 70%
* Остальные, кто войдут в 70%, — это та часть российского народа и даже российской политической элиты, которые готовы вернуться к мирному пути.

Чтобы сделать план который честный и второй и третей группе, нужно найти идеи для договора, который защищает безопасность Европы и Украины, и дает шанс экономического успеха мирным россиянам, которые думают про работу, пенсию, здравоохранение и т.д., но жертвует интересами тех, кто думает про военную славу, расширенный «русский мир», ненависть и т. д. Такой договор Путин не возьмёт. Путин только сделает самый базовый договор прекращения огня (то есть: перейти от горячей войны против Украины к холодной войне против Европы). Путину можно только помочь выпрыгнуть из высокого балкона или выпить вкусного КГБ‑шного «чая». Но после Путина нужно помочь максимально «нелюдоедской» фракции в РФ (даже если они сами далеки от соответствия твоим и моим моральным стандартам) выиграть во внутренней «игре престолов». И это можно сделать тем, что людям показать: если они помогут получить власть менее людоедской команде, то будут опции улучшить экономику и жизни людей.

[vitalik.eth @VitalikButerin]

# Часть 1: почему я поддерживаю Украину и говорю, что эта война — преступная агрессия, а не «сложная ситуация, где обе стороны вели себя грязно», как говорят многие другие?

Есть две теории, которыми люди оправдывают российское вторжение в Украину:

* Право России гарантировать свою безопасность, включая право гарантировать отсутствие НАТО или недружелюбных стран рядом со своей территорией.
* Теория, что украинцы нарушали права русскоговорящих людей в Крыму / Донбассе, и у тех есть демократическое право решить быть частью России.

На то и то моё примерное мнение такое. Если смотреть на ситуацию в 90-х, 00-х и 10-х годах, мне очень не нравится, как себя вело российское правительство, но можно привести аргумент, что западные страны тоже делали большие ошибки. Но не важно на каждой детале с кем соглашаешься, это все просто не может оправдать то что мы видели в 2022 году. У меня сильное впечатление, что за прошлые 10 лет Украина на всех уровнях улучшилась (даже внутри некоторых военных организаций, где люди жаловались на то, что там «нацисты», произошли полные реформы культуры и лидерства), а в России Путин начал всё сильнее и сильнее наращивать репрессии, продвигать империализм, декриминализировать домашнее насилие, и в конце концов в 2022 году принял непростительное решение начать полномасштабную войну с целью разрушения всего украинского государства и нации.

* Есть хорошие аргументы, что в 1990-х много людей в России серьёзно хотели постараться войти в демократический мир, с Америкой и Европой экономически сотрудничать и т. д., но России просто не дали шанс.
* Но, с другой стороны, рост НАТО просто объяснить. НАТО выросло не потому, что Виктория Нуланд к президенту каждой страны пошла и показала ему фотки того, что он делал на острове Эпштейна, и пригрозила эти фотки послать в New York Times. Главное, НАТО выросло потому, что эти страны сами боялись России из‑за: (1992) войны в Молдавии, (1994-2000) двух войн в Чечне, где весь город Грозный разрушили, и (2008) войны в Грузии, и других случаев. К этому можно добавить социологический факт что у любой бюрократической структуры есть импульс расти и расширяться, и это уже хватает чтобы все со стороны НАТО объяснить.
* Есть статистика, что после аннексии Крыма независимые опросы показали, что 80% жителей аннексию поддерживали. Но, (i) даже к независимым опросам нужно держать какую-то степень скептицизма, потому что в таких обстоятельствах, когда страшные люди с оружиями вокруг, психологическое давление немалое, (ii) крымских татар и в «официальном» и независимых опросах сильно не были включены, и после 2014 года на них давили почти больше всех, (iii) самый честный опрос был референдум 1991 года, когда 51% жителей Крыма и больше чем 80% в Донбассе голосовали за независимость от СССР. Ещё один «честный опрос» — это «голосование ногами»: из Донбасса огромное количество людей после вторжения 2014 года уехало.

Но в 2022 году «грязная ситуация» превратилась в односторонний ад. Путин говорил, что хочет защитить Донбасс, но атаковал всю страну — от Херсона до Киева. И выходили такие статьи которые очень прямо сказали их настоящие желание (рекомендую всем прочитать, как говорил Кремль, когда думал, что выиграл):

https://t.co/pXCS4nwKbm

Но ещё есть сейчас даже больше фактов, которые показывают, что армии РФ не очень интересны гуманитарные цели: атака на театр в Мариуполе в 2022 году, убийства в Буче, «человеческое сафари» в Херсоне последние 3 года, атаки на больницы и т. д. Ещё: хотя Трамп и Вэнс от встречи с Зеленским в феврале 2025 года до сегодняшнего дня ведут себя как полные свиньи, они сделали нам очень важную услугу — они дали Путину такой хороший шанс согласиться на мир и выглядеть перед миром как герой, что когда Путин этот шанс не взял, всем стало очевидно, из‑за кого эта преступная война продолжается.

Я считаю, что иметь смелость называть зло своим именем важно. Если так не говорить, то очень просто найти группу «друзей» которые соглашаются с каждым твоим словом, но когда время приходит делать действия, они продолжают все делать по своему, и нет результата. Такой урок я получил не только в политике, а еще в технологической отрасли, в крипте, и в других местах. Чтобы построить мир, в котором не доминирует зло, нужно назвать зло своим именем, не дать злу шанс всех запутать словами что «все не так однозначно», и начинать работать вместе чтобы его противодействовать.

А теперь можно посмотреть на самые известные действия ВСУ: атака на корабль «Москва», атаки дронами на самолёты, атаки на нефтяную инфраструктуру. Что в каждом из этих случаях очевидно — это то, что эти атаки не на мирных людей; а на инфраструктуру войны. По статистике, которую я смотрю, общее количество погибших мирных россиян в России (включая Суджу, не включая оккупированные территории Украины) за эти 4 года (!!!) не больше, чем жертвы той одной злосчастной атаки на театр в Мариуполе. Украинцы химическое оружие не используют, российские солдаты используют. Есть ситуации, где украинскою армию можно критиковать, и есть еще причины из-за которых украинцы сами жалуются о действиях своей военной бюрократии, но смотря на все вместе, я вижу огромную разницу между этими двумя армиями. Из‑за этого я считаю, что россиянину вполне возможно и любить свой народ и страну, и не просто желать мир, а поддерживать оборону Украины и ВСУ.

[vitalik.eth @VitalikButerin]

Скоро будет 24 февраля — 4 года полномасштабного вторжения в Украину.

Я считаю, что лучше оставить тот день для полной поддержки украинцев. Украине нужно много помощи — чтобы продолжать защищаться и чтобы минимизировать человеческие страдания от атак на жилые дома, энергосистему и т. д. Сегодня выскажу своё мнение с точки зрения будущего России.

Я смотрю на эту ситуацию частично с внутренней и частично с внешней перспективы. Я родился в России, моя семья вся русская, но вырос я в Канаде. Политическую ситуацию я всё время наблюдал. В 2017 году даже послал Навальному один биткоин, но сильно вовлечён не был. Я слежу за ситуацией через интернет, как все. И у меня есть свои политические инстинкты после 15 лет в крипте и всякой борьбы в Твиттере (Иксе?). У каждого есть право меня слушать или не слушать — как хотите.

Здесь напишу две части:

1. Почему я поддерживаю Украину и говорю, что эта война — преступная агрессия, а не «сложная ситуация, где обе стороны вели себя грязно», как говорят некоторые?
2. Про будущее: сегодняшний «тупик», идея «мира с народом России», и на основе каких идей может быть создано более положительное будущее России, и правильная роль идей «децентрализации», «цифровой демократии» и.т.д.

[Oleg Radchenko @0legRadchenko]

@aoComputerClub @aoTheComputer 👀

[ao Computer Club @aoComputerClub]

The AO Valentine's Jam is live! ✨

Time to ship something special for your loved one.

Valentine's games, digital postcards, or time capsules for the future you.

https://t.co/cL55F48JGZ