Line

22
Data science 本科
vx：pomele_ovo
拥有解决一切问题的心态

[Line @0xLinehigher]

目前一共产出四条视频，三条破w赞，首条2.3w赞，最高4.1w赞

早两年一直在做小红书图文，迟迟没有突破自己的心理障碍去露脸做视频

因为dont哥@donbeslient12的出现，破除了我心中的很多执念和解决了以前很多对商业的误解，才真正下定决心去做短视频

要是早两年就做了这个决定，现在想要的东西全都有了。

[dontbesilent @dontbesilent]

天赋型选手

[Line @0xLinehigher]

哪��从短视频里面拿到了相对来说比较大的结果，但是直到现在，还是没有完全解除心理问题。

每次拍摄，都伴随巨大ego和自我审判，严重阻碍了赚钱的速度。

妈了个逼。

#dbs-aciton

你的完美主义有个很具体的形状，值得单独拎出来：

「这些爆款选题我都不想讲，或者讲烂了��——用选题不配我合理化不动
「自己感觉也没有什么高光观点」——用没有高光观点合理化不动
「写的内容不够好」——用质量不够合理化不动

这三句是同一件事的三个壳：你在拍之前，就已经在替观众审判你自己了。

完美主义是自卑最高级的伪装。它让你能说出一句很体面的话：「不是我拍不出来，是这些选题不配我讲、是我对自己要求高。」

但阿德勒会问你一个问题：你为什么需要「高光观点」才肯出手？

因为如果你出了一条平庸的视频，就坐实了一件你最怕的事——「原来我本来就是平庸的，不是被选题耽误的」。

只要你不发，你就能一直维持那个人设：我是有高光观点的人，只是还没遇到配得上我讲的选题。

找选题难、看什么都「讲烂了」，不是你运气差，是这个机制在替你工作——它必���让所有选题都不及格，否则你就得真的下场,真的被评价。

[dontbesilent @dontbesilent]

《执行的价值永远被低估》

最近几个月，我有个新的习惯是

遇到问题不喜欢问人了，或许说问人不是第一优先级，而是自己干

因为我问过身边很多很优���、认知很强的人

最终发现没用，解决方案一定源于执行

比如：抖音评论区有人骂我，要不要控评？

身边的人都跟我说不需要，原因是真正的买家和真正的粉丝不在乎这些

但是我自己测试下来发现，你控评和不控评，评论区的画风就是不一样，你的转粉率就是不一样

而且抖音推出了非常成熟的评论管理工具，这是有原因的

所以高认知的作用是有限的

高认知的朋友的帮助也是有限的

执行的价值永远被低估

[Line @0xLinehigher]

总结：无所鸟谓，把事干了

[dontbesilent @dontbesilent]

一些刚做自媒体的时候容易内耗，现在完全无所谓的事情

1、不关心发出去的东西有没有流量了，只是有些内容��发之前觉得会火，如果没火，想要研究一下原因

没流量的问题还是要解决，但不是当下解决，是积累了足够的多条数据之后，单独抽个时间和 Agent 一起复盘

且，复盘的也不是有没有流量的事情，是看全局。有些能赚钱的东西就是没有流量，很正常

2、内容违规，完全无所鸟谓了。尤其是这次抖音被封了一个月，线下课还是来了 100 人，更无所鸟谓了

我现在 2 个小红书、2 个抖音、2 个视频号，一个号违规了，马上改改封面标题发另外一个号，如果还是违规，直接删掉

让我为了某一个平台的规则重拍视频，是绝对不可能的，就算我弃文从医也不可能给你们专门做视频的

再搞我老子就去干 YouTube Tiktok 了

3、商品违规，我已经不申诉了，找人上架 100 个商品，你慢慢封去吧，我现在各个平台显示的商品销量基本都是 0，因为有销量的链接都下架了

就用 0 销量卖，习惯就好了。如果没人买就是你的商品介绍有问题，和销量没关系

PS，我现在理解为啥曲曲被封脸也能照常干了，本来就是啥也不耽误的事儿

[Line @0xLinehigher]

「
如果我们用结果来衡量内容的深度，可以分为这么几层
1、愿意点进来看看
2、看完之后给你点赞
3、看完之后想要关注你
4、看完之后想把你所有内容都看完
5、仅此一篇看完，立即决定付费

那么，我们所做的每一篇内容的目标，都应该是直接指向第 5 层，这是唯一目标

达不到这个标准，就不要发出来

但是，冲着这个标准去做，不代表总是能拿到这样的结果，总会有散落在 1、2、3、4 层的不那么完美的内容出现

所以，点赞量、粉丝量，就是这么来的，都是那些没有达成目标、不够完美的内容堆砌出来的

可惜，绝大多数人的���标只在第 2 层，于是就连实现第 1 层，也显得很费力
」

[Line @0xLinehigher]

创业��量不搞人本位，事本位

不评价人，只评价动作

你把事情干了，你就是一个能干事的人；
你没把事情干了，你就是一个不能干事的人。

这个世界是靠人的动作推动的，而不是靠人推动的

说难听一点，在工作当中，如果你手上没有动作，你就不是人，只有有动作的人才是人

我的业务每天需要 100 个动作来推动，至于这 100 个动作是由谁来完成的，跟我没关系

这些人在社会上是存在的，在我的业务中并不存在

人是没有优势的，只有人的动作才有优势

[Line @0xLinehigher]

这是近期我认为最有价值的一个观点：
「这个人的知识主要通过与外部世界的直接互动获得」

如果一个创业者不从真实市场上获取信息，那么就不做选择和决策，连思考的权利都应该剥夺

这种情况下去思考不如去睡觉，���觉还能帮助休息

赚钱只需要两件事
第一个是执行力
第二个是商业模式

然后我们会发现，这两件事和直接去市场拿信息紧密相关

没执行力就不可能拿到市场信息，拿不到市场信息，就不可能有商业模式

那么这种情况下，思考，都是在无效假设和伪理论上叠加推导，三层便偏离事实大半，五层基本属于自嗨

只能将其当作思考游戏，不可用于指导工作

[dontbesilent @dontbesilent]

在我这里，优秀创业者的重要标准之一是：这个人的知识主要通过与外部世界的直接互动获得

很多人把这称为执行力

但是在执行之前，这里还有一个广度优先的思维：先发散生成大量不同路径（多样假设），再逐一测试

如此一来，绝大多数问题都可以解决

很多时候，团队成员之间开会，无非就是：A 不愿意通过与外部世界的直接互动获得答案，B 也不愿意

然后 A 和 B 约了个会议，试图通过愚蠢的对话得到答案

（此时，贝��斯的开会准则是无效的，因为贝索斯想要解决问题，而 A 和 B，只想浪费生命）

小红书到底一天发多少条笔记流量最好？这个问题的答案不太重要

但你具体是如何得到这个答案的，极其重要

如果你是自己手动测试得到的答案，那么你几乎可以解决一切问题

因为你正在践行 dontbesilent 创业圣经：《试试就知道了》

[Line @0xLinehigher]

有句话一直很喜欢：“全世界都在等你做自我介绍，��们在等你发邮件，在等你约他们出去。”

凯文·凯利《宝贵的人生建议》

[X @X]

all you have to do is start posting

[Line @0xLinehigher]

@dontbesilent 下午不睡觉浑身难受，感觉大脑没被刷新😂���跃但真干活又干不动

[99 Majik @99Majik]

Take alot of pictures while you’re still young, you won’t regret it

[Line @0xLinehigher]

“全世界都在等你做自我介绍，他们在等你发邮件，在等你约他们出去。”

[Line @0xLinehigher]

@dontbesilent 没毛病，大学最幸福的一件事，就是学校事少，没有任何多余的形式主义，各种活动讲座，没有强制要求，什么查寝都不存在😂因此我有非常多的事情去做自己的事

[Line @0xLinehigher]

门槛是信息不对称制造的幻觉

[Line @0xLinehigher]

@xbanboo 有没有机会让ban总关注🥳🥳

[dontbesilent @dontbesilent]

只要有时间精力就可以和 Agent 沟通，只要能和 Agent 充分沟通，问题就一定有解

这样看下来，只有时间精力的限制，是真限制；其他的限制，都是假限制

人与人之间真正的平等，就是死亡的平等。这既体现在死亡这个结果上，也体现在人生时间有限这个过程上

没有时间和 Agent 展开真正充分的沟通，看起来似乎是「人会死亡」的一个缩影

已知，人一生的文字输出的总量有限，你会选择如何分配呢？选择和谁，去聊什么话题呢？

[Line @0xLinehigher]

情感这件事吊诡的地方在于，能从大家口中听到的答案往往都不是真实的答案，真实的答案藏在基因和情绪波动里。

比如短视频里面的话“如果一个男人说尊重她、欣赏她， 对她来说是平平无奇，但如果一个男生说喜欢她、想睡她，她反而会非常得意”，虽然这段话很直白，对很多女性来说感觉被骂到了，但是这句话的确经过了很多实战验证，也符合人类进化心理学。

人类很多时候并不知道他自己到底想要什么，绝大多数情况下，都是基因的选择。比如「我想要的是能够好好过日子的丈夫」，但当真正和这类人结婚之后，她会快速的感到疲倦，毫无性吸引力。

情感导师，抓住了基因的特点，因此发明了很多能够激发原始基因生效的手段，比如“反废物测试”“推拉”等等手段，这些手段很有效的产生了「性魅力」。

「尊重，理解」这些词汇无法让人类产生情绪波动，但是美化过的「想睡你」，可以瞬间让人心跳加速。

[Line @0xLinehigher]

@dontbesilent ？

[Line @0xLinehigher]

在思考读研和读小学的区别是什么😂

小学：老师布置作业，按时交作业，考试通过就好，不想学但不得不学（九年义务）

读研：导师发课题，组会汇报进度，毕业就好，不想研究但不得不研究。

claude跟我说，如果你已经读了，那就去解决一个自己真正好奇的问题。主动 push 导师，主动合作。

但，真正的问题来自于实践，并不来自于学校。
一个人在学校待了二十多年，读了二十多年书，ta 不可能有「真正的问题」呀。

大部分情况下，只有和真实世界交手之后产生的问题，才有解决的价值。

整个过程，没有对外部世界产生任何独立价值，个人也无法获得任何成长，反而极大损害了个人成长。

如果考虑金钱回报，那几乎是可以忽略不计了。有心研究商业，读研的收益，不能说冰山一角，但也差不多了。

[dontbesilent @dontbesilent]

9 个步骤，对标 dontbesilent 涨粉 50 万

1、核心工作：批量生产「正确的非共识」

2、按照李普曼的《公众舆论》（1922），观众在看到你的内容之前，脑海中已经对事物形成刻板印象

比如：
大部分人没做过生意，但对「做生意」有刻板印象
大部分人没创过业，但对「创业」有刻板印象
大部分人没做过自媒体，但对「涨粉」有刻板印象

3、这些刻板印象常常是错误的，经不起稍微复杂一点点的推敲，所以如果你能把世界上的真实情况搞清楚，击碎这些刻板印象，你就可以建立「正确的非共识」

4、这通常体现为：你可能会在内容的开头，用一个反常识的观点吸引住对方，而在对方看完整个内容之后，竟然发现你是对的

5、比如我经常说：涨粉越快越不赚钱，流量越大越不赚钱。这并不是为了反常识而反常识，而是我真的认为把涨粉速度和盈利速度线性相关起来是错的

我只是在表达自己观点的同时，顺便击碎了刻板印象

从而实现了大家眼中所谓的「讲认知」、「立人设」

6、我们真正的问题是如何批量实现上述过程

7、这里的核心是：刻板印象通常是简化的因果关系

常见模式：
- 有 X 就能 Y（有流量就能赚钱）
- 做 X 就会 Y（涨粉快就能变现）
- X 是 Y 的原因（成功是因为努力）

这些规则的特点是：单一因果，忽略条件

如果你在理解了这个概念之后，把它作为提示词发给 AI，批量识别刻板印象，并且快速进行解决，就不是一件难事

难点可能在于你能不能把事情讲清楚（无论是讲给 AI 还是讲给观众）

8、李普曼在书中有一个重要观察：

刻板印象的功能，是节省认知成本。当我们打破一个刻板印象时，我们必须提供一个新的认知框架，否则人们会回到旧的刻板印象

9、所以，完整的「正确的非共识」包含四个部分：

a 识别刻板印象：流量大就赚钱
b 提供反例：涨粉最快的博主不赚钱
c 给出新框架：赚钱取决于流量质量和变现路径的匹配度
d 展开内容：考虑到「流量质量」和「匹配度」两个词并无明确定义，把这两个词定义好，你就完成了你的内容

【温馨提示】
以上内容，主要是写给 AI 看的