青子🥷

AI & Web3｜真人手敲｜Time is only true 💰
📖 日记公众号：青子的无限花园
✈️：

[青子🥷 @0xQingzi]

美股meme板块的首个现货落在fourmeme台子上的概率远大于flap。

没道理bn去大力扶持一个吃多家饭的台子。

但也不是完全绝对，比如marscoin和musk/spacex种种热度出圈，成为现象级的资产，bn也会捏鼻子认下来，但这需要机缘，以及当下看概率上比较渺茫。

所以别看战壕全是flap的新币，主角可能还没登场。

[青子🥷 @0xQingzi]

币有的走势简直是币安对社区大型服从性测试现场🤣

[青子🥷 @0xQingzi]

美股meme板块，我认为是当前非常有潜力的一个alpha板块。

链上美股是加密市场cex在加密叙事枯竭下少数能推的业务，这里重点是美股其实不是面向老外的，而是面向大陆地区这类有购买力但缺乏交易美股渠道的群体。

所以bsc上出一个配对美股的中文meme的大金狗，是有预期的，至少逻辑说的通。算是8月最值得关���的板块。

你问为啥不关注okx？只跟最牛逼的cex玩，足矣。

[青子🥷 @0xQingzi]

聊下对币有的理解：
0xe9337dde3dd9e97f1f45a56412767ce5098e7777

口号类叙事+美股配对板块，源于社区的人喊的“何必东奔西走 币安全部都有”。

何一发帖喊了以后，cz也很罕见的发帖喊了口号。有点“4”的感觉。

不过正因为如此，短期会表现的强劲，长期来看是乏力的。

原因是，口号类鼻祖就是“4”，走势是前车之鉴。当时4是公平发射，黑客rug，社区接管的叙事，概念又是cz的核心理念（4手势）。

最后也是彻底圣诞树，即使近期cz也提到过4，对长期走势��没任何翻转。

所以口号类，在当前市场环境下，天花板是很有限的，我对“币有”的预期是跌到好价格，接了博alpha/合约。

价格不好，我也不追。

这个预期也是尊重cz和heyi合体去喊一个口号，蛮少见的，尤其是cz。

[CZ 🔶 BNB @cz_binance]

何必东奔西走 币安全部都有

[青子🥷 @0xQingzi]

@0xFeng_eth @cz_binance 这个逻辑和小股东概念本身共鸣在一起，确实有意思

[青子🥷 @0xQingzi]

对魏神@coolish 分享的理解

如果把市场的流动性比作水池，每个人因为观察的资产不同，所以感受到的波动性是不一样的。

因为市场的整体流动性极少出现立马被抽空的情况，所以除了流动性进出口的位置以外，其他区域中资产的波动性会掩盖“水平面上升或者下降”的痕迹。

我们身处其中，只会看到起起伏伏的“价格”信号，只有当水浅到无法���动的时候，才后知后觉。

这也是预测市场趋势总是失效的原因。

判断趋势的核心关键点在于，要找到隐藏的上升或下降的中枢。

庄家有些时候为了让对手方更加难以捕捉趋势变化，会特地、故意增加变量，让博弈更加复杂，也就是说把水搅浑。

水（流动性）多的时候，水的深度增加，能够支撑更多的资产，也能制造更大的波浪（价格波动），反之亦然。

这个思维不仅仅限于整个市场，同样也可以放在“板块”、“具体项目”中。

[paulwei @coolish]

分享一个很多年前，
通过生活小细节来对二级交易“悟道”的小经历，
如图。

从这样的语言描述来体会，
和坐在那个浴缸里被水包裹着体会，
这个从知道到切肤体会的穿透区别，
对知行合一的帮助是完全不一样的。

不如现在就去打开水龙头吧🤭

[青子🥷 @0xQingzi]

base:0x50f88fe97f72cd3e75b9eb4f747f59bceba80d59
市场解读成利好信息，转移baseapp的运营，回归base链创始人的身份，其实自由度更大了，会减少很多合规的束缚。因此$jesse代币昨晚也上涨。

可惜睡觉了，市场上花了1个多小时才给出应有的反应。

[jesse.base.eth @jessepollak]

some people didn't fully read this: i'm handing the @baseapp to @cobie so i can focus fully on the @base.

building base into the blockchain for global finance is the biggest opportunity in the world

if you're building on base, this means i'm now 100% focused on you. day one.

[青子🥷 @0xQingzi]

nice

[Alex Becker 🍊🏆🥇 @ZssBecker]

Becoming a multimillionaire at any age is easy. Here are the literal steps.

1) Move to Kansas. Get a $700 a month studio.

2) Find an online job to cover your rock-bottom lifestyle.

3) You are allowed to do 3 things. Work on your business. Read. Work out.

4) Do nothing else till you're making $50,000 a month.

The end. Do this and you'll
A) Have endless time to work on your craft.
B) Enjoy it, because your brain will have nothing else to latch onto.

This is the most surefire, near-guaranteed way to become successful. Almost no one will do it.

Most people turn 20. Get $100k in debt. Lock themselves in a "barely able to afford" lifestyle and then overload their minds with social media, TV, games, etc. Resulting in them having zero time or willpower to actually grow.

Address the root causes. Time and focus. Then it will come easy.

[青子🥷 @0xQingzi]

之前因为我的智齿都比较规整，没有影响生活，一直没管。

前段时间定期检查的时候，医生说我有一颗智齿侧面坏了，不拔的话以后会带坏相邻的牙齿。

今天去医院做完，看到取下来的智齿，心里直呼侥幸。

牙齿侧面黑了一大半，不管的话，明年再去看肯定不止拔一颗。

拔牙的流程蛮舒服的，比想象中的快，也完全不痛。

麻药褪去后，现在的我正���受的扰乱心绪的神经痛，只能赞叹那些一次拔四颗的勇者，不知道术后两天是怎么度过的。

疼痛带来的非自愿中断，反而将我从工作状态中抽离出来，一并抽离的还有日常的负面情绪。

因此虽然没法集中注意力，反而留出了被动的放空时间，可以以旁观者的角度，复盘下最近两个月的工作情况。

[青子🥷 @0xQingzi]

最近看到多个博主对微策略的业务调整的看法，大多都提到了其业务从“叙事”转向“真实业务”。

记录下自己的看法：

加密的节奏是先看“市梦率”（注意力贴现）.

也就是说市场认为“业务未来可能值多少”，增长的判断来源于“预期的价值”，预期又通过“注意力和流动性放大”，最后叠加做市商、庄家操作下的筹码结构，呈现结果。

属于“价格先行，业绩后验”

当资产从叙事转向真实业绩，“强预期“和”新预期（市场认知不充分）“消失时，真实业绩反应的利润和增长将重新定价资产的价格。

属于“估值锚定，财报验证，重新定价”。

后者通常是充分博弈的，特别是web3市场的项目，一旦到了这个阶段，说明项目的价格已经过了“高速增长期”，步入成熟，需要长时间的验证业务数据，价格的弹性相比初期的表现也会降低。

不能说这个阶段不赚钱，但是更难赚钱了，更倾向“充分博弈的纯二级”，相比信息、认知等各种不充分博弈的早期来说。

不充分博弈意味着“更容易赚钱的空间”。

[青子🥷 @0xQingzi]

阿尼什·蒙卡@anishmoonka 说：“不要再用年来计算你的生命，而要用事件来计算。”

按照中国大陆的平均寿命是78.6岁，我还剩16,535 天、2,362 周、543 个月。

我到另外一个城市工作，一年可能回家的时间就20天，那么还剩余900天陪伴家人的时间。

如果考虑父母的寿命，那���只剩下500天。

如果考虑陪伴的质量，可能还得打折。

我30岁的时候才从成都去深圳开始新的工作。在此之在此之前，我每天都跟家人住在一起。

过去的30年，我和家人一共度过了10958天，未来我可能和家人度过900天（如果异地），在陪伴父母的生命时间中只剩余4.4%。

“我用掉了95.4%的时光——与他们共处一室的日子”。

我一直以为还剩很多，但时间在飞速流逝。

但好在并非不可挽回，我仍可以选择回去跟家人呆在一个城市。

郭宇说：“爱的本质是真实陪伴的时间”。

[青子🥷 @0xQingzi]

曾经写过有关成功路径的观点：成功=长期主义+差异化+高门槛+复利。

今天跟一个朋友聊天，谈及“门槛”这个话题，有了新的见解。

城市也是“门槛的一种”。

对于普通人，呆在一线城市和其他城市，能获得的机会和资源差距很大。

比如在深圳（背靠香港和广州），能获取多个一线城市的市场资源。

反之如果不在，那可能得尝试更低门槛的工作。

用公务员考试来形象比喻：高门槛的专业岗位，竞争小，胜率高；低门槛的三不限岗位，竞争大，胜率低。

这里再次印证了纳瓦尔的经典观点，人生三个重要选择：在什么城市、和谁呆一起、工作选择。

[青子🥷 @0xQingzi]

帕斯卡：“人类所有的不幸都源于一件事——不懂得安静地待在一个房间里”。

每当我准备入睡的时候，脑子里总是浮现一些事情（不确定的恐慌、虚无、美好和伤痕的记忆）。

我曾经试过睡前做冥想，确实能让我平静下来。但很容易第二天“忘记”继续做。

睡前我还有“报复性睡眠拖延”的习惯，喜欢花大量时间去做白天不会做的事（逛淘宝、看视频、看小说）等等。

直到精疲力竭，困意彻底压制住“心猿”，才终于入睡。

仿佛安静等待睡眠是一件让我“不安”的事，又好像如果我没睡觉，“今天就没结束”。

我想我可能还是不够“爱自己”。

总以“目的和结果”去评判“一天”，所以我是一个是”活在未来“的人。

或许这是每个人都会经历的修行之路，期待自己能早日到达“不惑”的境界。

[青子🥷 @0xQingzi]

“想法的价值一半来源于本身，另一半来源于想法之间的关系”。

一个洞见能激发人的思考，同时��能成为判断事物的某块基石。

就如同段永平常提及的“常识”一样，可以作为投资判断的一部分。

但不是每个人都对常识产生共鸣。

举个例子：“人无法预测认知外的事件”这个洞见。

如果一个人接触的环境是低博弈的，他的经历不会与之共鸣。

而对于投资的人来说，他原本投资的经验会直接和这个观点产生链接，并告诉他这很重要。

因此，“一个洞见对你有没有价值，取决于你有没有能与它产生链接的经验。”

在我们日常的环境中，不缺的是“信息”，缺的是“记录、思考、链接”不同的信息，并以此编织更丰富的经验之网。

[青子🥷 @0xQingzi]

“头脑是用来产生想法的，而不是用来存放想法的”。

如果我们记录一个想法、项目文档、思考等等，但未来很少链接它们，就没有任何用处。

过去当我面对一个即时性的机会时，我脑海里的思考总是不充分的，但时间不允许我仔细思考和比对过去的策略去做决策。

这种问题其实来源于没有锻炼好“思维本身”。

面对新东西的时候，过去的定式常常不可套用，因为形式总是发生变化。

如果我们企图用过去的内容积累去反推，也常常不如人意。

这时候需要依靠思维能力，将创新原子化，并在脑海里重组获得新的认知。

而“原子化”本身就是需要在日常中不断的拆解和链接观点去锻炼的能力。

知识库的终极目的是为了让人不依赖笔记系统本身。

[青子🥷 @0xQingzi]

@thehighpony It's a real pleasure to meet you, my friend.

A System for Writing is a truly excellent handbook—it has helped me immensely.😄

[青子🥷 @0xQingzi]

花了4天时间通读了申克·阿伦斯的《卡片笔记写作法》，收获了不少关于写作的思维。

今天开始看Bob Doto的《A System for Writing》，这本书相较于前者，更侧重笔记法的实操。

打算等上手以后再把第一本书重新读一遍，将精华纳入到卡片盒。

非常推荐内容创作者去读一下这两本书。

最近脑海里也有一个疑问：“AI这么强大了，让它去做就行，是否还需要读这些？

感觉有点像蒸汽机出来，还在学在骑马中如何趋利避害”。
今天有了答案：

“作为一个���容创作者，学习怎么更好地创作，是一门内功。"

如AI这般强大的工具能让你跑得更快，但不是更准。

比如学会卡片笔记法这套思维和写作方式，它能帮助我更好地完成观察、学习、思考、总结的闭环。

随着长时间的积累，这些属于自己的内在能力会越来越强大。
大家都在使用同一台放大器，接在不同的内功，放大出来的结果也会天差地别。

[青子🥷 @0xQingzi]

如何被工作滋养：

“三天打渔两天晒网”是经常用来形��一个人“短暂性热情”。

动力快速消退，可能是“新鲜感衰减后，发现没那么适合自己”。

也可能是“卡住的太快，而自身没有解决问题的能力，随之带来的沮丧迅速杀死热情”。

即使努力的克服种种困难，也需要过度消耗能量。

事后常常会有“成功了，但这个项目做的好累”的印象。

针对后者而言，“自由选择权”是解决问题的关键钥匙。

卡片笔记法的发明者卢曼一生产出了70+本书和400+篇学术论��，横跨多个学术领域。

有人问起卢曼他为何能如此高产的原因时，他回答：

“从不强迫自己做任何事情，而只做那些对他来说容易做到的事情。”

“每当某个项目卡住时，我就开始写其他的书。我总是在同时创作不同的稿件。

用这种同时进行不同项目的方法，我从来不会遇到任何心理障碍。”

卢曼遇到卡点时，将之视为切换工作的一个信号，而不是“工作不顺利”的情绪负担。

所以当我们能够自主选择做什么时，我们才能掌控自己的工作，进而将之引导到有趣的、有价值的方向。

在这过程中，掌控的越自如，就越不需要用意志力去强迫自己去推进，不用消耗“能量”。

从此“被喜欢的工作滋养”。

[青子🥷 @0xQingzi]

约翰赛尔：“如果你说不清楚，就表示你自己也不明白。”

今天读到这里的时候，很有共鸣。

有一个投资成绩很不错的朋友曾经也表达过类似的观点：“我看好一个标，我会把看好的点写成有说服力的观点，然后再告诉别人。

如果写不出来，那我就暂停参与它。”

在口头表达的时候，我们发表没有观点通常不那么完善，并且下意识假定其正确性。

而且常常会附带一句“你懂我的意思吧”。

这句话是不是有特别熟悉的感觉，当我们打算说服别人，但不顺利的时候特别容易出现。

然而我们情绪降温后，重新审视自己的口头观点，会发现瑕疵、矛盾。

特别是将之详细写下来并仔细分析的时候，更明显。

为什么我们会对自己产生的观点下意识特别有信心？

这是因为"曝光效应"：我们熟悉某事物的时候，会开始相���自己���经理解了，最大的问题是，我们还会对其越发喜欢。

让观点更成熟、更符合逻辑的方式就是“写下来”。

我们对某件事情的理解达不到自己以为能达到的程度时，“写下来”能帮助我们正视自己的观点。

[青子🥷 @0xQingzi]

这两天看《卡片笔记法》，有挺多感悟的。

其中最重要的一条是：AI并不��帮你“学习”，甚至AI的总结也并不能帮你直接提升“认知”，不能让你凭空成为某个领域的“大师”。

阅读、思考、实践、反思、记录，这些过程一旦省略，就无法让知识变成真正属于自己的东西。

在魔法类小说中通常有一个设定：“你无法施展一个自己想象不出来的魔法”。

放在ai上也是同样的，你无法放大你本来没有的认知和能力。

这里引用另外一个经典的观点：“借来的智慧，压力下脆如薄冰，因为它不是从你的经验里沉淀出来的。

只有亲身习得的智慧才经得起考验。它从你的跌撞中长出来，扎在真实的土壤里

你知道它何时灵验，为何灵验，何时该丢。这样的智慧，会成为你一生的本钱。

这才是属于你的智慧与财富。”