Mirlay Armijos

Abogada litigante, maestrante en derecho penal.

[Mirlay Armijos @15jmaa]

La vida marcha mejor cuando tienes buenas personas a tu lado.

[Patricia Segarra F @patriciasegarra]

#PUCE #DerechoFamilia #Clase4 Pobreza vs Negligencia Recomiendo leer esta sentencia 👇

[Daniel Gallegos H @dan_gahe]

Hola, hola! Después de un tiempo de "desintoxicación digital", les recomiendo leer una sentencia de la @CorteConstEcu. ¿Hay un límite a la actuación disciplinaria de las autoridades educativas? ¿Puede esa actuación lesionar derechos de estudiantes como la intimidad? ¿Qué opinan?:

[Nicolás Buelvas. @NABM__]

Mejores libros de Derecho penal que he leído 2026

1. La expansión del Derecho penal en el siglo XXI — Jesús-María Silva Sánchez.

2. La imputación objetiva en una concepción valorativa de la teoría del delito — Yesid Reyes Alvarado.

[Telmo Molina 🇪🇨 ⚖️ @TelmoMolina]

El uso arbitrario de la titularidad de la acción penal tendrá su dique cuando se tipifique el delito de prevaricato de fiscales. Tanto poder no puede ejercerse sin los debidos controles legales.

[Abraham Bruce @Abraham_Bruce_]

«¿Y si ya pagué la reserva por una plataforma externa, puedo cambiarla para tener las mismas condiciones?»

Revisaron mi reserva y descubrieron que, efectivamente, la tarifa que había elegido era más cara pero no incluía desayuno.

Me ofrecieron cambiar a una tarifa equivalente del hotel y añadir el desayuno sin coste adicional.

No había ningún truco. Simplemente nadie me había explicado que existía otra tarifa.

Desde entonces, cuando me dicen «esa es la única opción», antes de aceptar pregunto:

«¿Qué otras condiciones tienen disponibles?»

A veces no necesitas discutir el precio.

Solo necesitas preguntar qué alternativas existen.

¿Tú habrías preguntado o habrías pagado los 18 €?

[Michael Massa Pacheco @michamassa7]

Estudia tanto, que cuando te toque enfrentarte a un abogado torcido, le cueste el triple intentar torcer el Derecho. Que diga en su mente:

“‘Este abogado culero sí estudia.”

Porque mientras más preparado estés, más difícil será que alguien quiera torcer la ley delante de ti.

[Luis Carlos Jiménez @luisjimenezro]

A las nuevas generaciones de abogados les recomiendo no perder el hábito de leer, en especial doctrina y jurisprudencia.

Recientemente me ocurrió algo curioso con dos abogados junior. Les pedí que leyeran una sola decisión de la Corte, que yo mismo les había compartido. El documento no tenía más de 30 folios y, por la reacción que tuvieron, parecía que les hubiera asignado una tarea particularmente difícil.

Me dijeron que necesitaban sacar tiempo para leerla. Al final, nunca la leyeron.

Creo que un abogado que no tenga el hábito de leer jurisprudencia difícilmente dará buenos resultados.
Pienso que los nuevos abogados deben entender que leer doctrina proporciona bases conceptuales, permite comprender con profundidad instituciones y categorías jurídicas y evita quedarse en el conocimiento superficial de conceptos que otros apenas saben que existen o se limitan a repetir.

Deben aprender que la jurisprudencia cumple una función distinta, pero complementaria. La doctrina proporciona las categorías con las que pensamos el derecho; la jurisprudencia permite observar cómo esas categorías funcionan cuando deben resolver problemas concretos.

Pero cuidado, porque leer jurisprudencia tampoco consiste únicamente en averiguar qué decidió una Corte.

Cuando lea un auto o una sentencia, preste atención a los hechos, a los argumentos de quien recurre, a las respuestas de los no recurrentes, al problema jurídico que identifica la Corte y, especialmente, al razonamiento que utiliza para llegar a una determinada conclusión.

Observe cómo reconstruye los hechos, cómo valora la prueba, cómo interpreta las normas y cómo conecta todo ello para justificar su decisión.

Créanme si les digo que ese ejercicio desarrolla habilidades que después resultan indispensables en la práctica profesional.

Leer jurisprudencia no sirve solamente para conocer precedentes. Sirve para aprender a pensar jurídicamente. Y mientras más se practica ese ejercicio, mayor es la capacidad para identificar problemas, construir argumentos, valorar críticamente una tesis y desarrollar un criterio jurídico propio.

[Mirlay Armijos @15jmaa]

@SebastianVian69 Correcto

[MROFF @MrOFFSIDER]

No se necesita haber nacido acá para poner actitud. Los dos que la terminan peleando siempre.

[Santiago Liut @LiutSantiago21]

Rafael Correa es igualito al padre.
Hijo de mula.
Nada más que agregar.

[milo @milolimoli]

MAÑANA, ECUADOR:

- CONTRA MÉXICO
- CONTRA LA FIFA
- CONTRA CONCACAF
- CONTRA LOS ÁRBITROS
- CONTRA TELEVISA
- CONTRA APUGOL Y BOCHA DEPORTES

PLATA Y MIEDO NUNCA TUVIMOS.

[Copa Mundial FIFA 🏆 @fifaworldcup_es]

Y con Angulo vuelve a comenzar. 😮‍💨

#CopaMundialFIFA

[Nicolás Buelvas. @NABM__]

“El delito de omisión” de Silva Sánchez; “estudios sobre el delito de omisión” de Gimbernat Ordeig; la tesis de maestría y la tesis doctoral de Perdomo Torres; la tesis doctoral de Bernd Schünemann; y la obra “Dogmática de los delitos de omisión” de Armin Kaufmann.

[El Suero De La Verdad @SuerodlaVerdad1]

Ayer no más decía que la secta correista y sus granjas de trolls son una bola de HIPÓCRITAS disque solidarios con @higuerahernan cuando son peores, hoy recibo nuevamente una amenaza de mverte, el cobarde @Gabriel1859539 obviamente viene de la secta miembro de los trolls del Daniel Salcán, se dan cuenta esto es el correismo en esencia, a mi no me sorprende ya los tengo bien reconocidos, y será que también recibo multitudinarios mensajes de apoyo?? No, porque la gran mayoría son hipócritas pescando a río revuelto, pero asi es esto y eso que yo no soy periodista, si algo me llega a pasar ya saben de donde proviene el atentado #QueHeDeCreer #ElSueroDeLaVerdad

[TheVerdugoEc @TheVerdugoEc]

- Correa reconoce de que paga a policías en Ecuador para que “armen casos” que dañen al gobierno.
- Rivadeneira reconoce que jamás apoyarán nada que sea beneficioso para el país.
- Correa tenía acceso completo a las cámaras de SEGURA EP para borrar evidencias y armar casos
- Le dijeron NO a la ley en donde se penalice el uso de uniformes falsos de la Policía y FF.AA para que delincuentes sigan extorsion@nd0 secuestr@nd0 y mat@nd0
- ⁠Le dijeron NO a la salida del tratado SUCRE
- ⁠Su aliado Vicko Villacis lavó millones de dólares al igual que Aquiles.
- Etc y etc…

¿Pero dicen ellos que son HONESTOS, SENCILLOS y ANGELITOS?

Esto es exactamente lo que hacen los GDO

[Nefer Nefer Nefer @Nefernefer1980]

Las hijas de Villavicencio están luchando solas contra Correa, Aleaga, Jordan, Serrano, con todo su poder político, económico e influencias, con poco apoyo, amenazadas, desacreditas, sin su padre. Son como David frente a Goliat. Solo resta pedir que se haga justicia!

[abogadosvenezuela @abogadosvenezu1]

Importante señalar que existen excepciones donde el Juez puede ordenar la experticia de oficio:

1-Protocolo de Estambul si del pantallazo de WhatsApp se deriva la presunción de que el procesado está siendo torturado (Ecuador🇪🇨es parte del Tratado)

2-Si del pantallazo de WhatsApp se deriva la presunción de dudas severas sobre la salud mental del procesado artículo 36 del COIP de ECUADOR🇪🇨

Por la pirámide jurídica de Kelsen el Juez Penal debe aplicar el Tratado Internacional por encima de la Ley.

[Miguel Ángel Angulo Gaona @51190Migue]

Debería ser excluida.

El último inciso del 592 del COIP es claro al decir que ninguna diligencia “practicada” después de los plazos (de la instrucción) tiene valor.

Pero a mi consideración, la razón de peso es que al no excluirse se priva del derecho a la contradicción y en consecuencia del derecho a la defensa de los sujetos procesales.

Esto porque al incorporarse una pericia al expediente, el fiscal debe poner en consideración de todos los sujetos procesales para que se pronuncien y hagan ejercicio de su derecho a solicitar ampliaciones o aclaraciones a la pericia. Incluso existe la posibilidad de solicitar una “metapericia” en la que se analice la metodología y la aceptación de los criterios científicos de las conclusiones de la pericia previamente incorporada.

Si se practica e incorpora una pericia fuera de los plazos de la instrucción, los sujetos procesales pierden esa posibilidad debido a que el momento para realizar solicitudes termina con los plazos de duración de la instrucción.

Esos serían los motivos de exclusión, por un aspecto de legalidad procesal y de legitimidad por vulnerar el derecho a la defensa.

[TheVerdugoEc @TheVerdugoEc]

Recordemos cómo la rana antes se escandalizaba porque una familia gastara 5 dólares en comida, diciendo que era demasiado para el ecuatoriano promedio.

Pero ahora no le tiembla la mano para pedirles esos mismos 5 dólares a sus seguidores para pagar una multa.

Es miserable

[El Libertador 🇪🇨 @Libertador_Ec]

Gracias Rafael Correa por aceptar que Jan Topic más conocido como Mr Radaderes era una ficha tuya para la Presidencia

Todo el Ecuador lo sabía, por eso Rambo de Temu se quemó en la política.