@SaharSalkhi اکثرا به اون نداشتن حق ازدواج در این رسم، رواج، آیین، جشن با هر اسمی اعتراض داشتن
اگر نویسنده از اول میگفت بعد از ازدواج زن قنات با کس دیگه امتیازاتش سلب میشه این کجفهمیها به وجود نمیومد
@SaharSalkhi خوب
منم نظرمو گفتم که رسم خوبی نبوده
ولی فکر میکنم بخشی از این عکسالعمل به روایت بد برمیگرده
نویسنده در ابتدا گفته سلب حق ازدواج مادالعمر از زن قنات در بدل امتیازات
بعد گفت نداشتن حق ازدواج تا ۱ سال
و در اخر هم گفت بازه زمانی نداشته
هر وقت ازدواج میکرده امتیازاتش سلب میشده
@rakht_media@alessandrobrnt مشکل روایت بد خودته
نه ادیان ابراهیمی و ...
اول گفتی سلب حق ازدواج به صورت مادامالعمر
بعد گفتی نه یکسال
بعد گفتی نه بازه زمانی خاصی نداشته فقط امتیازات سلب میشدن
همه در مورد اون سلب حق ازدواج مادامالعمر اعتراض داشتن
از اول میگفتی زنان سالخورده و ... بحث پیش نمیومد
@rakht_media@adreamerspirit مادامالعمر از اون زن است، حالا شاید در صورت عدم ازدواج با قنات هم اون زن شانس زیادی برای ازدواج نمیداشته
که بعد گفتین یکسال بعد از ازدواج با قنات، طرف میتونسته با کس دیگهای ازدواج کنه و به محض ازدواج اون امتیازات نذورات و ... سلب میشده
مشکل من با اون سلب مادالعمر بود/