1

[1 @1k7id3]

@Signalman_Free @lchnglng282524 这当然坏了，但是这是针对正军的。而且，元朝的军户准确来说应该叫投下户，出去打个仗，战马，粮草还有武器自己带，那起码明朝朝廷还可以调配，还可以自己支付，不用士兵破产。那这个元朝的军户所受经济压迫更重，政治权利不如明朝军户多。

[1 @1k7id3]

@Signalman_Free @lchnglng282524 咱也不说折色这个后面才普遍推行的，这确实跟朱元璋关系不大，但是朱元璋的余丁自由做的就是好啊。军户、住坐匠他们的小家庭基本上还不错

[1 @1k7id3]

@Signalman_Free @lchnglng282524 你说的这些并不改变明朝户籍以及针对这些户籍的征调就是要比元朝宽松这一事实。首先不要把元朝和朱元璋时期都有的问题，说成是朱元璋独有的。另外折色只是一部分而已。我都说了，朱元璋把户籍合并为四个大类以后，内部“改色”是相对自由的。随着随用的话，我觉得签军制度反而最符合，而这是元制

[1 @1k7id3]

@KnightSpt @zhiyun114514 需要重新发掘宋代配色理念。

[1 @1k7id3]

@KnightSpt @zhiyun114514 配色不雅

[1 @1k7id3]

@hunter176370 @WindowTappcou0 庆幸……（后面忘了）

[1 @1k7id3]

@chenhoubao @1722_rushiaaisu 人家是在反对白人种族歧视，说这些不是很合语境吧。

[1 @1k7id3]

@Signalman_Free @lchnglng282524 想当初在墙内和某个元粉辩论元朝对中国政治的影响，我一开始否定少数民族的影响，但后来他说从元朝开始，君主和臣子之间的主奴关系逐渐开始强化，我仔细一想，我操，还真是。

[1 @1k7id3]

@Signalman_Free @lchnglng282524 我要如果说官吏数量，明朝是比元朝少相当多呢。

[1 @1k7id3]

@no39Rafflesia @Shakespeare8964 诶？不对吧，为什么要把复杂的时间线这样简化呢？最多也就喊了十几年吧。咱在往前数，那就是和谐时期，再往前数，那就是那边叫吧😅

[1 @1k7id3]

@tadadijyanaiu @Langcao236202 民度

[1 @1k7id3]

@filing756469 @ScYds 冷静

[1 @1k7id3]

@wdgrzq @ladyrepeating @wildwall1984 @LiuZhongjing 九转串尊

[1 @1k7id3]

@kurokawa1950 @J_Lingshan0909 倭奴完了，倭狗。买得来的不是主权，因为世界上永远买不来的是[例外]

[1 @1k7id3]

@ntuysliu @jxzdmzw 这反而更靠谱，只有做了才有收获，这是必要条件

[1 @1k7id3]

@im_xerxesl @oldfatfox ？我们不是曾经很愉快吗？为什么如此急？

[1 @1k7id3]

@hippy49_1968 这样吧，你看这样行不行？我们合理划分这个文化的边界，这个吃泡菜是韩国的文化，然后泡菜是中国的传统技术。

[1 @1k7id3]

@FT_Changyi1644 支持辟谣

[1 @1k7id3]

@hippy49_1968 由中国完成，所以这两者完全都不一样，请收回这些话，不要让人耻笑韩国人没有逻辑学。

[1 @1k7id3]

@hippy49_1968 我倒是没有什么恶意，但是我必须指出一些我看不惯的逻辑错误，像iPhone组装这种复杂的活动必须要分为技术成本，人力成本以及资金供应。在您的设想里面我们最多只是控制了中间那一项人力成本。可是像泡菜制作这种全过程的发酵都在中国完成，他的风味也由我们来把控，也就是说他从营销到技术到劳动全都