@maceochi "Nämä ja monta muuta uutuutta" korostaa määrää: näiden lisäksi on paljon muitakin uusia tuotteita.
"Nämä ja monet muut uutuudet" kuulostaa hieman muodollisemmalta ja viittaa tiettyyn joukkoon uutuuksia.
Jokainen ymmärtää, että Priden kulisseissa tapahtuu jotain päivänvaloa kestämätöntä, jos työntekijöiden suut täytyy tukkia ikuisiksi ajoiksi puolen vuoden palkalla sanktioidulla salassapitositoumuksella. https://t.co/0loCxMw1cU
@JoonasSii@ArtoVee@rautakansleri_ Kympin setelin arvo ei kasva sillä, että sen vaihtaa kolikoihin ja jakaa kymmenelle ihmiselle euron kullekin.
Mutta jos ostaa sillä raaka-aineita ja työvoimaa ja sitten myy tuotteen kahdella kympillä, niin arvo on lisääntynyt. Arvonlisäystä myös verotetaan (alv).
@JoonasSii@ArtoVee@rautakansleri_ Esimerkki: Leipuri ostaa jauhoja ja muita raaka-aineita 2 eurolla ja leipoo niistä leivän, jonka hän myy 5 eurolla. Leivän arvonlisä on 3 euroa (5€ - 2€ = 3€). Tämä summa kattaa leipurin työn, tilavuokran ja voiton. Tässä syntyy arvoa, omaisuuden jakamisessa ei.
@JoonasSii@rautakansleri_ Omistajuutta ei tietenkään jaeta. Osakkeita voi myydä, mutta osakkeet + raha ylittäisivät sosialistien asettaman rajan samalla tavalla kuin pelkät osakkeetkin.
Voit aloittaa jakamisen omasta asunnostasi. Anna Arskalle kolmannes ja Mirkulle 40 %. Siinähän sitten ihmettelet.
TLDR on the Ukrainian "biolabs":
- Biological research laboratories exist in Ukraine, just as they do in virtually every developed country. They are used for medical research, disease surveillance, veterinary, public health
monitoring, and vaccine development.
- A biological research lab is not the same thing as a biological weapons program. It is also not necessarily the same thing as a biodefense facility. These terms are often incorrectly used interchangeably.
- The existence of these facilities was not a secret. Many were publicly known and listed on the official websites by both Ukrainian and U.S. government agencies
- After the collapse of the Soviet Union, the United States and other partners funded programs to help secure dangerous pathogens, improve laboratory safety, and reduce the risk of accidental releases. It wasn’t about charity or weapons development - preventing outbreaks is far cheaper than dealing with the consequences of a leak.
- The key claim made by Russians and some internet commentators is not that labs existed, but that they were evidence of a secret U.S.-run biological weapons program. The document released by the DNI has no evidence supporting that claim.
TLDR on the Ukrainian "biolabs":
- Biological research laboratories exist in Ukraine, just as they do in virtually every developed country. They are used for medical research, disease surveillance, veterinary, public health
monitoring, and vaccine development.
- A biological research lab is not the same thing as a biological weapons program. It is also not necessarily the same thing as a biodefense facility. These terms are often incorrectly used interchangeably.
- The existence of these facilities was not a secret. Many were publicly known and listed on the official websites by both Ukrainian and U.S. government agencies
- After the collapse of the Soviet Union, the United States and other partners funded programs to help secure dangerous pathogens, improve laboratory safety, and reduce the risk of accidental releases. It wasn’t about charity or weapons development - preventing outbreaks is far cheaper than dealing with the consequences of a leak.
- The key claim made by Russians and some internet commentators is not that labs existed, but that they were evidence of a secret U.S.-run biological weapons program. The document released by the DNI has no evidence supporting that claim.
TLDR on the Ukrainian "biolabs":
- Biological research laboratories exist in Ukraine, just as they do in virtually every developed country. They are used for medical research, disease surveillance, veterinary, public health
monitoring, and vaccine development.
- A biological research lab is not the same thing as a biological weapons program. It is also not necessarily the same thing as a biodefense facility. These terms are often incorrectly used interchangeably.
- The existence of these facilities was not a secret. Many were publicly known and listed on the official websites by both Ukrainian and U.S. government agencies
- After the collapse of the Soviet Union, the United States and other partners funded programs to help secure dangerous pathogens, improve laboratory safety, and reduce the risk of accidental releases. It wasn’t about charity or weapons development - preventing outbreaks is far cheaper than dealing with the consequences of a leak.
- The key claim made by Russians and some internet commentators is not that labs existed, but that they were evidence of a secret U.S.-run biological weapons program. The document released by the DNI has no evidence supporting that claim.
Kaikki Tietää.
"Vaikka maahanmuuton ja rikollisuuden yhteys kuuluu aikamme merkittävimpiin yhteiskunnallisiin kysymyksiin, aihetta koskeva tutkimus on jäänyt hämmästyttävän vähäiseksi. Sen sijaan, että tutkimusrahoitusta suunnattaisiin järjestelmällisesti maahanmuuttajaryhmien rikollisuuden, integraation ja turvallisuusvaikutusten selvittämiseen, koko aihepiiriä on pitkään käsitelty varovaisesti ja usein poliittisen herkkyytensä kautta. Tuloksena on paradoksaalinen tilanne: samaan aikaan kun rikostilastot, poliisi ja kansalaiset nostavat ongelman esiin, tutkimusjärjestelmä ei ole pitänyt sen perusteellista selvittämistä erityisen kiireellisenä."
https://t.co/NDDJyu496h
@Huopainen "Luottamus tieteeseen ei romahda siksi, että kansalaiset karsastavat tiedettä. Luottamus romahtaa kun ihmiset alkavat epäillä, että arvovaltaisia instituutioita käytetään tietyn maailmankuvan vahvistamiseen."