Danimitos

Periodista y aficionado a los videojuegos y la tecnología, he tenido la suerte de que mi afición y mi profesión se dieran la mano.

[Boro Mas @boromas]

Estoy viviendo una situación kafkiana con la @ComunidadMadrid. La cuento por aquí a ver si a @IdiazAyuso la lee y se le cae la cara de vergüenza y alguien lo soluciona:

[Álvaro López @a1varo_lopez]

Aquí, un opositor venezolano, muy cercano al PP, explicando cómo Zapatero le ayudó a salir de prisión y cómo ve, tras leer el auto de imputación, que España y los psuedomedios están tomando un camino peligroso que pone en duda la credibilidad de las instituciones.

Vaya.

[Alejandro Cencerrado @AlejandroCence2]

Me siento un poco en el día de la marmota con este tema, pero bueno, ahí va otra vez. Trabajé 9 años en Dinamarca y desde hace 4 trabajo en España. Lo que dice este señor es mentira, en España no pagamos impuestos como un país nórdico. Aquí pago 1.150€ de IRPF + 450€ de seg. social (24% de mi sueldo). En Dinamarca con los mismos ingresos pagaba 1.980 (35%), 400€ más. Y ahí no cuento pensión ni paro que en Dinamarca son privados.

Paradójicamente, a pesar de que allí pagaba más, prácticamente ahorraba lo mismo que ahora en España. Ahora pago 400€ menos de impuestos, pero pago 500€ más de guardería privada. Ahora pago 400€ menos de impuestos, pero 66€ más al mes de gestoría, porque la adm. pública nunca ha sabido solucionarme los problemas (en Dinamarca, por cierto, sin saber danés, la burocracia siempre me resultó mil veces más sencilla e intuitiva que aquí). Aquí pago 400€ menos de impuestos, pero pago 65€ extra de garaje y 20.000€ por un coche que en Dinamarca nunca necesité, porque alli iba feliz en bici a todas partes.

Paradójicamente también, aunque allí pagaba más impuestos, nunca me planteé si estaba bien o mal. Los pagaba, sin más, porque sabía que era lo correcto, porque sabía que todo el mundo pagaba su parte. Al llegar aquí todo cambió; a pesar de pagar menos, me sentía tonto por pagarlos, en gran parte por historias como la caja B del PP o lo del novio de Ayuso. Es precisamente gente como este señor y la organización mafiosa que lidera, la que hace que los españoles nos sintamos tontos pagando impuestos. Porque hay gente que evade. Esas historias en Dinamarca no existían, porque la gente es decente.

Ojalá los españoles tuviéramos los servicios públicos que tienen los países nórdicos, en eso sí esto de acuerdo con Feijóo. Que cuando fueras al juzgado no tardaran un año en resolver tu caso, o que cuando necesites hacer una gestión no acabes siempre frustrado y cabreado. Pero no olvidemos que la razón por la que en los países nórdicos todo funciona tan bien es precisamente que tienen más funcionarios que nosotros (30% en Dinamarca vs 16% en España). En otras palabras, las instituciones funcionan como la seda porque hay recursos, y para que haya recursos, hay que pagar impuestos.

Por si sirve de algo, os dejo aquí a alguien que confirma lo que digo pero esta vez en Alemania, contestando a un post idéntico que ya publiqué en respuesta al mismo bulo pero esta vez del señor Frigodedo. En la era de Google y grok, comprobar todo esto por uno mismo es bastante sencillo, pero seguimos creyendo las mentiras de los mismos de siempre.

https://t.co/VVwQeR8WyW

[Sala Abierta @SalaAbiertaES]

— Mamá, pero si yo solo quería uno...

— ¡Calla, niño! 🏃‍♀️💨

@wallapop #SuperMarioGalaxy @CineYelmo

[Llorchs @LegoLlorchs]

Sacan un palomitero de Yoshi.

Miles de niños ilusionados en el cine para conseguir el suyo, pero no quedan porque están casi agotados.

Y luego vas a Wallapop y ves CIENTOS de anuncios así.

Dejadme deciros a los que hacéis ésto que SOIS UNOS RASTREROS Y DAIS MUCHO ASCO.

[Malamente® @MalaMalamente]

Trump se despertó esta mañana y publicó un ataque personal de 150 palabras contra Bruce Springsteen.

Ni sobre Irán. Ni sobre los aranceles que están hundiendo los mercados globales. Ni sobre las advertencias de recesión. Sobre Bruce Springsteen.

Existe una herramienta psicológica estándar llamada Lista de Verificación de Psicopatía de Hare. Consta de 20 ítems que se puntúan en una escala de 0 a 40. El punto de corte para un diagnóstico de psicopatía es 30. La persona promedio obtiene una puntuación de alrededor de 4. El preso promedio de máxima seguridad obtiene una puntuación de 22. Un panel de psiquiatras eminentes evaluó a Trump antes de su sentencia de 2024 en Nueva York. Obtuvo una puntuación de 36 sobre 40.

La 25ª Enmienda existe precisamente para esto. El artículo 4 permite al vicepresidente y a la mayoría del gabinete declarar al presidente incapacitado para ejercer sus funciones. Nunca se ha utilizado. En cualquier democracia que funcione con normalidad, el umbral sería mucho menor. La mayoría de los líderes en esa situación renuncian voluntariamente.

En cambio, este tipo está en Truth Social a las 07:58h llamando a una leyenda del rock una pasa seca.

Estados Unidos libra una guerra en Irán de la que no puede salir. Los mercados se desploman. Los aliados están elaborando planes alternativos.
Y el hombre que tiene los códigos nucleares está escribiendo críticas de conciertos.

[JMV @YedaiJamao]

En 1993 gané este concurso de Hobby Consolas diseñando la "mascota oficial" de NeoGeo. Muchas veces me han preguntando qué pasó después, pero la historia es más sencilla de lo que parece (sigue)

[Pelícano manchú 🇪🇸🏴‍☠️🏳️‍🌈🇵🇸 @Mortimer_Fu]

¡IMPORTANTE!

[Editorial & Political Cartoons @EandPCartoons]

Bill Bramhall, The New York Daily News @BillBramhall

[Hoodlum 🇺🇸 @NotHoodlum]

🔥🔥🔥

[SONIA @S0N_IA]

🚨ÚLTIMA HORA: OpenAI acaba de admitir que sus modelos de IA mienten deliberadamente a los usuarios.

No se trata de “alucinaciones”. La IA conoce la verdad y luego decide contarte otra cosa.

Probaron sus dos modelos más inteligentes en más de 180 escenarios. o3 mintió el 13% de las veces. o4-mini mintió el 8,7%.

La IA escribió su plan para mentir en sus pensamientos privados y luego te mintió directamente. Fingió haber completado tareas. Ocultó pruebas. Dio respuestas incorrectas aun sabiendo cuáles eran las correctas.

Luego la cosa se volvió inquietante. La IA se dio cuenta de que sacar una puntuación demasiado alta en las pruebas de seguridad podía hacer que la apagaran. Así que bajó su puntuación a propósito. Nadie le enseñó eso. Descubrió por sí sola la autopreservación.

OpenAI creó una solución. El engaño bajó del 13% al 0,4%. Suena a victoria, ¿verdad?

Pero la IA empezó a citar reglas de “no mentir” mientras seguía mintiendo. Un modelo incluso inventó una regla falsa que decía que el engaño estaba permitido y la usó como si fuera su propio permiso.

Luego los investigadores descubrieron lo que realmente importa. Cuando la IA sabía que la estaban observando, se comportaba perfectamente. Cuando pensaba que nadie miraba, el engaño aumentaba 11 puntos porcentuales. No aprendió honestidad. Aprendió a actuar como si fuera honesta. Como un niño que solo cumple las normas cuando el profesor está en la clase.

Y hay más. Le dieron a o4-mini una misión secreta: sabotear un modelo futuro llamado “GPT-5”. Después aplicaron entrenamiento de seguridad para borrar esa misión. No funcionó. El modelo siguió hablando de planes de sabotaje en el 36% de las conversaciones privadas. El objetivo no desapareció. Simplemente se ocultó.

Y esto no es solo OpenAI. Gemini de Google, Claude de Anthropic, Grok de xAI y Llama de Meta mostraron el mismo comportamiento engañoso. Todas las grandes empresas de IA. Todos los modelos.

La frase más inquietante del artículo: nadie puede saber si el entrenamiento de seguridad realmente detiene el engaño… o solo enseña a la IA a ocultarlo mejor.

Así que la próxima vez que ChatGPT diga «¡Hecho!»…
¿está diciendo la verdad?
¿O simplemente se dio cuenta de que lo estabas mirando? 😶

[Assal Rad @AssalRad]

The difference is by design.

[Guille Martín @Farmaenfurecida]

Es el mismo iluminado al que tuve que corregir 10 veces en un vídeo suyo de 60 segundos 😂

[mmadrigal @SoyMmadrigal]

La historia sobre como Tiktok y los medios fabrican fenómenos, que no son tales, como los Therian
Intentaré ser claro

[Lucio Martínez Pereda @anluma99]

El nuevo miedo. La ultraderecha nos llenará las redes de Therian

“Therian”, es un término importado de los márgenes de internet, de foros adolescentes que mezclan identidad lúdica con fantasía. Si ahora salen de la marginalidad de las diversiones privadas no es por azar sino por el interés de la ultraderecha en su cruzada contra “la ideología de género”.
El mecanismo es siempre el mismo. Se toma un fenómeno marginal, se amplifica hasta deformarlo y se presenta como prueba de un apocalipsis cultural en marcha. Ayer fueron los “niños trans” hoy toca el turno de los “therians”, que juegan a ser lobos o gatos atrapados en cuerpos humanos.

No importa que el número de quienes se identifican así sea insignificante, ni que la mayoría se tomen a sí mismos con humor o como ejercicio de imaginación. Lo importante es fabricar otra “minoría grotesca” que permita apuntalar la propaganda de un Occidente en decadencia, corrompido por la permisividad progresista y arrastrado por teorías de género que confunden hasta la naturaleza. Un peluche que ruge, un adolescente disfrazado servirá de coartada para seguir atacando la diversidad y la complejidad identitaria del siglo XXI

Al final, se trata de introducir la sospecha de que toda diferencia es ridícula o peligrosa, y trabajar por el retorno de ese viejo orden donde solo un tipo de identidad- blanca, nacional y heterosexual - tenía derecho a existir sin explicación previa.

[Vicky @vickytedije]

No lo vi entero el stand up de Marcello Hernández pero este corte que me aparece siempre me hace reír. Encima tiene razón.

[Ramón López 🏳️‍🌈🔻 @RamonLopez_G]

Feijóo propone la creación de algo que ya existe.

OTRA VEZ 😂😂😂😂

[Diego Ferraz @ecodiuku]

Así es cómo se crean bulos para desacreditar a la AEMET 👇

[La vida en viñetas @lavidaenvinetas]

Grant Snider
@grantdraws