Lenia Batres dejó sin firmar 132 sentencias, algunas aprobadas desde 2024. Es decir: 132 litigios congelados, personas esperando justicia, procesos detenidos por su omisión. Firmar no es trámite: sin su firma, no hay notificación, ni resolución, ni justicia. Es una violación directa al derecho humano a una justicia pronta y expedita.
Mientras los expedientes se empolvan en su escritorio, ella anda en campaña, pidiendo el voto para seguir en la Corte. Se autoproclama “Ministra del Pueblo”, pero no firma las sentencias del pueblo. Dice defender a los más vulnerables, pero los abandona en la antesala de la justicia. No hay mayor incongruencia que usar la toga como propaganda mientras se le da la espalda al deber.
El tema más importante en México ahora es lo revelado vía #TelevisaLeaks por lo siguiente:
1) Revela la colusión entre Arturo Zaldívar y Televisa para armar campañas negras, linchar adversarios, y desacreditar a cualquier opositor incluyendo a Carmen Aristegui.
2) Revela que la televisora más importante del país opera para ayudar al gobierno en lo que se le pida.
3) Revela que Arturo Zaldívar, el operador político de la reforma judicial y apoyado/nombrado por @Claudiashein es un personaje inescrupuloso que ha participado en esquemas de extorsión y presión a jueces/Ministros de la SCJN. Ahora ha logrado colocar a los suyos en candidaturas claves para la elección de junio, evidenciando la farsa del proceso y la ficción de los filtros.
4) Revela el objetivo de la #LeyCensura que en lugar de fortalecer la regulación autónoma a concesionarios como Televisa, permitirá este tipo de colusión entre el gobierno y la televisora, solo que con esteroides.
5) Revela el miedo o la lealtad tribal o el doblegamiento que produce trabajar/colaborar con Televisa o con la 4T. Ahí está el pesado silencio de tantos periodistas, analistas y comentócratas ante un escándalo mayúsculo.
6) Revela el brete en el cual se encuentra la presidenta por la relación que ha establecido con Televisa y con Zaldívar. Por eso ella también calla y no habla de este asunto medular en “la mañanera del pueblo”.
Inédito: aprueban una reforma, publican reglas y validan perfiles… y ahora los presidentes de la Cámara de Diputados y del Senado impugnan lo que ellos mismos avalaron.
Autoimpugnarse es la nueva técnica para lavar sus culpas producto de su incompetencia.
Que los propios presidentes de ambas Cámaras del Congreso impugnen candidaturas -que ellos aprobaron- es (otra) prueba irrefutable de que el nuevo sistema de elección judicial es inviable desde su diseño.
No se trata de casos aislados: el modelo entero es un despropósito.
Por primera vez en la historia, 14 personas juzgadoras mexicanas acuden ante la @CIDH denunciando al Estado por destruir la independencia judicial. No piden revertir la reforma: exigen reparación por haber sido despojadas de su carrera, su honra y su derecho a impartir justicia sin miedo ni obediencia política. México está ante un parteaguas: se utilizó la ley para someter al poder judicial, y ahora las víctimas son quienes antes garantizaban el Estado de Derecho.
La reforma judicial de 2024 no fue modernización: fue captura. Convertir a jueces en candidatos destruye la esencia misma de la justicia. Esta petición al sistema interamericano es un grito de advertencia continental: los regímenes que colonizan los tribunales desde dentro son más peligrosos que los que los atacan desde fuera. Si cae la judicatura independiente, cae la última defensa de nuestras libertades.
https://t.co/IHsdJa9Aoc
Un caso que sacude los cimientos de la justicia: Una joven denuncia abusos sexuales de su tío, ocurridos en su niñez. Él se defiende argumentando que el delito ya "prescribió" (el tiempo para denunciar expiró). La pregunta clave: ¿Puede el tiempo borrar un crimen tan grave contra un niña?
El nudo del asunto: La Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes establece que estos delitos NO prescriben. El tío alega que esta ley es nueva y no aplica a su caso. Pero la Primera Sala de la @SCJN, con la Ministra @MargRiosFarjat como ponente, resuelve que la “imprescriptibilidad" SÍ aplica, porque es una norma que protege a las víctimas y su derecho a denunciar cuando pueden.
¿Por qué es importante? Esta decisión es un parteaguas. Reconoce que los niños necesitan TIEMPO para procesar el abuso y denunciar. Prioriza su protección sobre tecnicismos legales. Un mensaje contundente: la justicia para la infancia no tiene fecha de caducidad.
Esto es impresionante. No se lo pierdan. Le dicen “traidor” en su cara y de frente a un Ministro de la SCJN, quien tendrá que vivir con las consecuencias de una muy mala decisión.
Qué profunda tristeza. Me duele mi país.
Y para quienes están celebrando, o guardando silencio complice, o refiriéndose a la captura del poder judicial como un “experimento”, solo señalo las características del régimen que han creado:
Sin contrapesos institucionales.
Sin mecanismos de defensa/protección de derechos ciudadanos, sobre todo si eres un crítico o un opositor.
Sin controles civiles sobre las fuerzas armadas.
Sin terreno nivelado de juego para que la oposición (incluyendo la de izquierda) pueda contender en condiciones de igualdad, si es que logra reconfigurarse.
Sin autoridades electorales autónomas del partido en el gobierno.
Sin organismos que permitan evidenciar la corrupción, exigir transparencia, evaluar la política pública o defender nuestros datos personales.
Sin forma de ampararte ante un poder abusivo o hacer valer tus derechos como ambientalista, feminista, enfermo/enferma, defensor de la tierra, pequeño/mediano empresario o miembro de la comunidad LGBTQ porque estarás a merced de jueces que jamás fallarán en contra del gobierno.
Sin división de poderes.
Con compra de votos legislativos.
Con extorsión/chantaje a legisladores de oposición que se doblan por el peso de los esqueletos en su closet.
Con políticos que cambian de convicciones como si cambiaran de calcetines.
Con pederastas, pedófilos, violadores y prófugos celebrando su impunidad.
Con gases y granaderos para quienes disienten.
Con sobre representación del Partido Verde permitida por el INE y el Tribunal Electoral.
Con Magistrados Electorales al servicio del partido en el poder.
Con incertidumbre que ahuyentará la inversión, inhibirá el crecimiento y complicará seguir financiando los programas sociales.
Con erosión de nuestra credibilidad/confiabilidad en el ámbito internacional y con nuestros socios del T-MEC.
Con prisión preventiva oficiosa que aumentará la injusticia cotidiana para los más pobres/vulnerables.
Con nepotismo promovido y avalado.
Con oligarcas enpoderados/élites empresariales que se irán acomodando, y recibirán los privilegios de siempre.
Con un capitalismo de cuates que será mucho más difícil combatir.
¿Cómo se llamará este régimen? ¿Autoritarismo competitivo? ¿Democracia desfigurada? ¿Dictadura aún más perfecta? ¿Democracia sin demócratas? ¿Sistema de partido hegemónico? ¿El viejo PRI con esteroides? ¿El país de AMLO? ¿Autocracia popular?
Ojalá alguien del oficialísimo salga a explicar (y sin recurrir a frases huecas o propaganda sin sustento) por qué esto es mejor que la transición de los últimos 30 años, hoy despreciada, ridiculizada, caricaturizada y demolida. Que nos expliquen con evidencia por qué el “nuevo”/viejo régimen será más benéfico para el país, y mejorará la vida de las mayorías sin producir daños colaterales y de largo plazo.
Quienes seguimos creyendo en la aspiración democrática, en el crecimiento con equidad, en los límites al poder abusivo, en un México no vestido de verde olivo y con derechos para todos/todas, la lucha sigue en todos los espacios donde sea posible.
Aquí nadie se rinde ni se calla ni se acomoda.
Me rehúso a creer que 30 años después este sistema sólo haya traído como resultado corrupción, ineficiencias, impunidad o tráfico de influencias: Ministro Javier Laynez Potisek
La voz de las mujeres incomoda y es sistemáticamente silenciada. Fui invitada para participar como presidenta de @amjuzgadoras en el foro para la reforma judicial en la @Mx_Diputados
Mi participación era la última del orden del día. No solo se alteró el orden, si no q no se me permitió participar. Sin embargo nunca nos han callado, ni lo harán.
Se vale pensar lo que piensa @LeniaBatres, por supuesto. Lo que no es razonable es haber aceptado la postulación a ministra de la @SCJN si se piensa así. Es como aceptar ser obispo sin creer en Dios. La incongruencia alarma:
No hay recursos del FONDEN
No hay reacción rápida o previsión ante el huracán Otis
No hay ayuda de las fuerzas armadas en Acapulco ante la emergencia, cuando en el pasado esa era la tarea principal del Ejército
No hay información/comunicación por parte de la autoridad
De la gobernadora y su padre, Félix Salgado Macedonio, ni sus luces
El presidente @lopezobrador_ está varado en la Autopista del Sol.
¿Donde está el gobierno?