Nuestros partidos políticos -todos-guardan silencio frente a las tropelías de ICE contra los emigrantes venezolanos en EEUU. Una vergüenza sin paliativos.
@Robertob_ad@JesusSeguias Hay que seguir apostando a la Politica, al encuentro, al Acuerdo. El apoyo popular al chavismo está en su mínimo. Vienen nuevos tiempos de reconstrucción…
Jamás debimos llegar a esto.
Micro Análisis / Jesús Seguías
1. Jamás debimos permitirnos entregar a los extranjeros las decisiones que correspondían soberanamente a los políticos venezolanos. Y lamentablemente eso es lo que vienen haciendo nuestros líderes desde hace un cuarto de siglo. Tanto chavistas como opositores han venido haciendo lo mismo.
El hermano Fidel: El primer golpe a la soberanía
2. Fidel Castro no llegó por su cuenta a despojar a Venezuela de sus decisiones soberanas. A La Habana acudieron voluntariamente unos venezolanos dispuestos a entregarle al régimen castrista la soberanía política nacional e internacional de su país, su riqueza petrolera, el sistema de salud, las fuerzas armadas y policiales, el registro civil y mercantil, y hasta la designación del sustituto de Chávez después de su muerte. Cuba era el imperio verdadero en Venezuela.
3. Quienes hoy dentro del chavismo critican a Delcy y Jorge Rodríguez, y a Diosdado Cabello por el urgente y oportuno viraje que están dando, nunca dijeron nada sobre aquel despojo consensuado. Se oponen a un viraje que -por cierto- debieron dar hace mucho tiempo, con o sin Maduro, con o sin el 3 de Enero. Hoy no tendríamos esta tragedia. La economía no estaría en el suelo y no tendríamos a más de nueve millones de hijos de Venezuela deambulando por el mundo.
4. Para estos radicales chavistas, que convirtieron a la política en una religion, a la dialéctica (la teoría del cambio continuo) en una momia política, el pecado no consiste en la pérdida de la soberanía nacional sino a qué otro país se le debía entregar. Si era a Cuba era loable, si es a los EEUU es traición. O sea, ausencia de principios. Y por eso quedaron al margen de las decisiones. Son la minoría absoluta del chavismo.
“Solos no podemos”: El segundo golpe a la soberanía
5. Donald Trump tampoco llegó a Venezuela a forzar acuerdos que, en condiciones normales del país, jamás se hubiesen firmado. Hoy los EEUU están en Venezuela ocupando el espacio que correspondía a venezolanos que debieron actuar a tiempo como políticos de nación ¿Quién le pidió a los EEUU que se hicieran cargo de Venezuela, por aquello de que “solos no podemos”? ¿Quien pidió el ingreso de tropas extranjeras a Venezuela para dilucidar una absurda disputa política que sólo correspondía abordar de manera soberana e inteligente a los venezolanos?
6. Ahora los solicitantes de la ocupación extranjera se escandalizan con los resultados de su petición. No era lo que esperaban. Claro, la esencia del “solos no podemos” no se refería a forzar acuerdos políticos ganar-ganar entre el gobierno y la oposición sino a ocupar con militares extranjeros el territorio de Venezuela, y expulsar a todo el chavismo (no sólo a Maduro) del poder. Obvio, esa fantasía jamás fue un objetivo en la Casa Blanca.
7. Fidel Castro y Donald Trump hicieron lo correcto. Defendieron los intereses de sus países. Quienes no hicimos lo correcto fuimos los venezolanos ¿La falla de origen? Desde hace 40 años (mucho antes de Chávez), el cambio de eras históricas, las revoluciones tecnológicas, el empoderamiento de los ciudadanos, los nuevos electores, obligaban a grandes cambios. Pero nos tapamos los oídos, y nos refugiamos en nuestra zona de confort. Huimos. Nos quedamos sin brújula y sin norte estratégico claro.
8. Quedamos a la zaga de un caos que nadie entendía en su profundidad. Por eso apelamos indebidamente a “los de afuera” para que hicieran nuestro trabajo. Obvio, los extranjeros siempre pondrán sus propios intereses como prioridad.
9. Buenas noticias: aún estamos a tiempo para corregir entuertos, y es gratis. Sólo basta reconocer, con algo de humildad, que todos nos fallamos, que hoy todos nos necesitamos, que es hora de grandes cambios y que nadie podrá solo. De hacerlo, todo fluirá fácil. Buscar culpables hoy día es un ejercicio inútil, tonto y cruel. Es lo que hay.
Próximo Micro Análisis:
- Por qué Delcy y no María Corina.
07 Septiembre 2026.
@blancoloboo@JesusSeguias Ese es el problema, andar viendo con ek retrovisor…. Ambas partes deben tragar sapos y ser más tolerantes para alcanzar un acuerdo deben convivencia política…. Eso molesta, pero es lo que se debe hacer.
@Robertob_ad@JesusSeguias Dada la situación política de Venezuela, como se va a un proceso electoral sin antes llegar a un acuerdo político. Lo que se le ofreció a los chavistas fue cárcel y persecución…. Antes de cualquier proceso debe electoral país todo llegar a un acuerdo de convivencia política
Qué concepto tan obscuro e inútil el de legitimidad. Hasta Weber tuvo que decir que, en el estado moderno-secular, la dominación “legítima” es racional-legal: lo que no es legal, no es legítimo. Torpe quien confunda popularidad con legitimidad de un gobierno arbitrario e ilegal.
@gusrojasmatute@vlandaeta Hola Gustavo, no estoy tan seguro de lo que afirmas. Fíjate en el caso chileno, polaco, peruano (fujimori), sudafricano…. En algunos casos hubo primero estabilidad económica después la transición. Es un tema discutible pero igual respeto tu opinión-visión
La clase opositora venezolana, infantil e immediatista, hoy reclama el liderazgo de la transición. Pero ha exhibido reiteradamente su vaciedad de proyecto y su falta de seriedad histórica:
▶ Invocaron el respaldo de 800 generales y del 80 % de las Fuerzas Armadas; la misma fábula que ya fracasó en 2012, 2014, 2015 y 2017. Los militares de EUA tomaron nota: no saben lo que es sostener el poder real, no el imaginario de los votos.
▶ Redujeron todo plan de gobierno a la exigencia de un solo nombre: EGU presidente primero, MCM después. El Departamento de Estado tomó nota: no entienden que la popularidad no es tener poder, es saber conquistar y mantener el poder.
▶ Acusaron a Chevron de ser una Estructura Criminal. Las petroleras tomaron nota: no saben que el principal negocio de la nación necesita ser protegido religiosamente.
▶ Por años coquetearon con el ala izquierda del partido Demócrata y cero aproximación al MAGA. Apostaron a Kamala, se retrataron con el senil Biden saliente, se abrazaron a Chuck Schumer. MAGA los calificó: son amigos de nuestros enemigos, por tanto son nuestros enemigos.
▶ Optaron por conservar la Constitución del régimen, preservando el TSJ, el CNE y todo el andamiaje de control. Los expertos en Estabilización tomaron nota: no entienden que el primer reto del Poder Ejecutivo es que no lo tumben.
▶Exigieron a gritos "Elecciones Ya" y luego "Cronograma Ya", sin entender que la Estabilización apenas comenzaba fragilmente, que todavía el poder real estaba en manos del chavismo. El Consejo de Seguridad Nacional tomó nota: no comprenden que una elección exige primero tener control total del Estado.
▶ Dicen aún que los contratos petroleros y mineros, que pueden devolver a Venezuela a su condición de potencia mundial, son nulos por ilegitimidad. Todos los inversionistas tomaron nota: no saben gobernar para el futuro.
▶ Condicionaron cualquier Junta o Consejo de Transición a que los jefes fueran ellos, con ellos a la cabeza. La Casa Blanca tomó nota: no entienden que hay que negociar con la Fuerza.
▶ En Houston y Madrid gritaron el lema "A La Venezolana" (no A La Americana). Trump tomó nota: no son mis amigos, serán un problema.
▶ Ante la tragedia de un terremoto, priorizaron el deseo de "regresar a abrazarse". El pueblo tomó nota: su agenda no es nuestra agenda.
▶ Montaron el show de Panamá con figuras desprestigiadas y sin capacidad de convocatoria, en vez de construir una coalición con los venezolanos más capaces. La gente tomó nota: lo único que les importa es el poder.
▶ Se oponen a salirse de la Corte Penal Internacional. Otro golpe a Trump/Rubio. Rubio tomó nota: no nos acompañan.
Pregunto:
¿Con qué autoridad pretenden ahora conducir el destino de la República?
@gusrojasmatute La Ley del Banco Central de Venezuela, en su artículo 20, establece que:
* El Presidente, Primer Vicepresidente Gerente, Los directores.
No podrán, durante los dos (2) años siguientes al cese de sus funciones, desempeñar actividades de dirección, etc. en entidades privadas .
@HeverCastroB Deberías demostrar mediante las los ítems de la base monetaria mediante cuál de ellos se están financiando “sabroso”. El saldo de las empresas públicas no financieras está descendiendo.