Ar pielāgošanos & valodas zināšanu būs par maz
Latvija nevar uzņemt visus,kuri apsolīs to izdarīt.Ja no Indijas uz LV pārcelsies 0,1%,tad skaita ziņā tā būs vēl viena Latvija.
Ir jābūt kvotām,cik LV var uzņemt.
Max 5% no LV iedzīvotāju skaita
Mums jau ir imigranti no psrs laikiem
Cik zinu,jo speciāli interesējies neesmu,Dānija ir vienīgā Valsts,kura publicē statistiku,CIK,KURA NACIONALITĀTE VEIC NOZIEGUMUS!"Goda"pjedestālu aizņem tieši baklažāni!!!Neticu ka tas ir pārsteigums...
,bet mūsu "neatkarīgie",uz ko tādu nav spējīgi!😉😄
@instant_mk Maija, nemāku teikt, neredzi vai negribi redzēt realitāti, bet Tu maldies šajā.
ZS puišiem jābūt brīvdienās prom no ģimenēm, lai tvarstītu viņus pa mežiem, kamēr tā biedrība GPB, palīdz šiem te nokļūt. Absurds un noziegums pret Latviju. Kāds vēl finansējums viņiem no valsts?
Indiešu kopienas, musulmaņu kopienas.. viņai tiešām rūp, lai latviešu nācija būtu tikai viena no kopienām. Nožēlojami.
Pro =Latvijas beigas!
Domā, par ko balso!
Imagine fighting this hard for decades for a country for your people, and then just quietly surrendering to Muslim / African mass immigration. Baffling.
The most pro-Ukraine Marxist organisations all have the same policies and it’s always
WE SUPPORT the rights of Ukrainians to self determination and democracy
WE DEMAND that the U.S. stop sending weapons or aid to Ukraine
WE KINDLY ASK Russia to stop attacking Ukraine >:(
If someone told Palestinians to "give peace a try" by accepting permanent loss of territory to Israeli settlements, Leftists like Hasan would call it support for colonialism.
Leftists also never argue Cuba should simply accept US pressure. Why is Ukraine treated differently?
Damn, what a brilliant idea. Why did no one in the Ukraine think of peace before Feb 2022 or after?
Framing this as 'peace vs. war' is the entire problem. The debate has never been whether peace is desirable. It's what kind of peace is durable and whether Russia will honor it.
Legālā vai nelegālā migrācija kā drauds sabiedrībai un valsts pamatiem
Vācijas Federālās iekšlietu ministrijas ziņojums par konstitūcijas aizsardzību kalpo kā nopietns brīdinājums tam, ka masveida migrācija no trešajām valstīm, neatkarīgi no tās juridiskā statusa, nes līdzi neatgriezeniskus riskus nacionālas valsts pamatiem. Dokumentā analizētā pieredze skaidri apliecina, ka pat stingri regulēti ieceļošanas kanāli ilgtermiņā nespēj novērst paralēlu un Rietumu vērtībām naidīgu kopienu iesakņošanos. Islāmisma izplatība Eiropā nav tikai drošības iestāžu izaicinājums, bet gan mērķtiecīgs process, kurā ekstrēmistu organizācijas izmanto tiesiskās valsts vājuma punktus un legālus sabiedriskos procesus savas ietekmes paplašināšanai. Ziņojumā dokumentēts, kā migrācijas ceļā ieceļojušās grupas caur sociālajiem tīkliem kultivē un uztur upura naratīvu, apzināti noārdot integrācijas iespējas un vēršoties pret demokrātiskajām institūcijām. Šo kopienu ideoloģiskais kodols sludina pilnīgu tiesiskās un laicīgās sistēmas noliegumu, tiecoties pēc teokrātiska modeļa, kas ir fundamentālā pretrunā ar Latvijas Satversmes jēgu un Eiropas civilizācijas pamatiem. Ziņojumā minētie ekstrēmistu infiltrācijas mēģinājumi valsts pārvaldē un varas struktūrās atgādina, ka migrācijas spiediens agri vai vēlu apdraud pašu valsts aparāta neitralitāti un drošību. Latvijai, kuras demogrāfiskā situācija un nacionālā identitāte jau vēsturiski prasa īpašu aizsardzību, trešo valstu imigrācijas pieļaušana būtu eksistenciāls apdraudējums. Tāpēc Latvijas migrācijas politikai ir jābūt strikti noraidošai pret ieceļotājiem no svešu kultūru areāliem, jo Vācijas piemērs pierāda – vienreiz ielaistu un tiesiski nostiprinājušos islāmisma un antikonstitucionālo uzskatu bāzi valsts iekšienē vairs nav iespējams kontrolēt. Nacionālā valsts un sabiedrības drošība nav pašsaprotamība; tā ir jāsargā, pilnībā slēdzot robežas kultūrvidēm, kas mūsu tiesisko iekārtu uzskata tikai par instrumentu tās pašas iznīcināšanai.
https://t.co/oQlYZgSQjn
Šis ir ļoti bīstams solis. Vienīgā cerība šo procesu apturēt ir Eiropas Savienības Tiesa. Ja Chat Control stāsies spēkā, vērsties varēs pret jebkuru no mums, jo, izanalizējot saraksti ar draugiem, piemērotu apsūdzību vienmēr varēs piemeklēt. Lielbritānijā pieredzētie aresti par ierakstiem sociālajos tīklos uz šī fona liksies tikai sīkums. Tādā veidā nostiprināsies politisko uzskatu diktatūra.