@StefanStillhart Genau, abgeschirm ist es dann, wenn man das Image richtig baut (Stichwort root-Rechte im Container). Mehrere Container kann man orchestrieren mit Docker Compose. Das ist definitiv guter Ansatz.
🟢🔴 Apropos "Nachhaltigkeit": Grüne und Linke haben echte und wirksame Lösungen, während eine abstrakte Deckelung der Bevölkerung maximal zu Unruhe und Spaltung führt.
Darum dieses Wochenende: #Nein zur SVP-Initiative.
https://t.co/C0CP1D8zWj
@StefanStillhart@ptwistleton Absolut einverstanden. Darum: Klarheit schaffen und dann richtiges fokussieren. Das gehr wenn man mit Experten zuerstbein Fundament legt, wie man sowas angeht.
Meine Firma arbeitet genau in dem Segment (will keine Acquise machen), aber wenn sie mögen DM.
@StefanStillhart@ptwistleton Ich finde das bemerkenswert, wie weit Sie gekommen sind! Dann haben Sie die falschen IT-Leute in yihrem Umfeld, ich wüsste genau wo ansetzen, damit Ihre Lernkurve steigt und sie aerfolge verzeichnen können😉
@StefanStillhart@ptwistleton Gar nicht! Nein! Das ist der Grund, warum ich Ihnen folge, weil ich sehen mag, wo Sie anstehen. Aber es "fehlt" ein klarer Plan, Architektur und Designpattern, Plan wie die KI gepromted werden soll
@StefanStillhart@ptwistleton Nein kein Problem, wie ich geschrieben habe, es braucht saubere Architektur, dann kann man das hoch und breit skalieren. Das löst eben leider keine KI Moment, das ist Fachwissen.
Ja, zutrauen aber es braucht ggf. Aunterstütung bei Architektur und Design durch einen Experten.
@StefanStillhart@ptwistleton Bezüglich sattelfest: Man sieht wo man mit Vibegoden an die Grenzen kommt. Plant man klare Architektur und sog. design Pattern, funktioniert dieser Ansatz, aber fur das braucht man eine Basis der technischen Verständnisses, das nimmt die KI nicht ab.
@StefanStillhart Kann ich, aber nicht in so wenig Zeichen😂 bei X. Mandanten (Firmen) sind logisch zu trennen, in der Datenhaltung. Ansonsten DM, da kann ich eine Abhandlung schreiben😉
@StefanStillhart@ptwistleton SQLLite für viele Datensätze mit vielen Beziehungen, das nicht Einzelarbeitsplatzanwendung sein soll... Das ist zu vermeiden. Da könnte ich nicht schlafen als IT-Betrieb😉
@StefanStillhart@ptwistleton Doch klar wäre das gut! Präzisierung: JavaScript, nicht Java. Und Angular basiert auf TypeScript, welches in JavasScript übersetzt wird, das kann er Browser verarbeiten. Angular als Frontend ist HTML, JS und CSS.
@ptwistleton@StefanStillhart Dieser Vorschlag ist... sagen wir mal sehr unprofessionell. Dann mischt man Entitäten mit unterschiedlichen Mandanten. Das würde niemand in der Praxis so bauen, was mehr als Hobbyprojekt sein soll.
@StefanStillhart Mit mehreren DB (Schemas) innerhalb vom gleichen DBMS. Diesen Ansatz würde ich nur wählen wenn Firmen "kleiner" sind und Zusammenhang haben. Ansonsten eigenes Postgres. Alles unabhängig und sauber getrennt. Auch hier Dockeransatz.
@StefanStillhart Angular ist ein TypeScript Framework, das vieles schon mitbringt (REST-API) Modularität, etc. Java weil schon bekannt und/oder fur grosse, verteilte Systeme (Lastverteilung), mit vielen Usern.
Python: Mathematiker und Naturwiss. nutzen Python, also sehr präzise im Rechnen😉
@StefanStillhart Gerne, ja genau PostgreSQL. Dann würde es sich anbieten das Sytstem mandantenfähig zu gestalten. Entweder in der gleichen Instanz Vorteil Bugfixing an einer Stelle) oder in separaten (Deployment an mehreren Orten). Containerisierung als Stichwort (Docker und Compose).