Dzisiejszy dzień jest szokujący. Tylko osoby skrajnie zaślepione mogą bredzić, że mamy tu jakieś standardy, etykę i praworządność. Tak naprawdę państwo polskie wysłało jasny sygnał świadkowi w sprawie kłopotliwej dla rządu: masz przeciwko sobie cały państwowy aparat. Jest to też sygnał do potencjalnych innych świadków. Nie wychylajcie się, bo będziecie walczyli z całym państwem polskim.
Podsumujmy:
- Premier Donald Tusk ocenił świadka na niewiarygodnego, zanim ten zdążył odpowiedzieć na pytania (co ma zamiar zrobić w obecności prawnika)
- Jeden z najbliższych Donaldowi Tuskowi polityków określił świadka jako przestępcę.
- Obrońcą drugiej strony został adwokat kojarzony z partią rządzącą.
- Prokuratorzy zadali kilkadziesiąt pytań świadkowi, mimo że ten od początku zaznaczał, że nie będzie rozmawiał bez wsparcia prawnego. Zrobili to po to, by mieć spin dla mediów pt. "świadek odmówił odpowiedzi".
- Rzecznik prokuratury dwa razy zaznaczył, że prokurator z założenia ściga i tu żadnego spijania z dzióbków nie będzie. Mimo że mówimy o świadku, a nie podejrzanym czy oskarżonym.
- Media zajęły się brutalnym deprecjonowaniem świadka.
Tu nie ma żadnego sygnału, że czekamy na twoje zeznania, chcemy żebyś był gotowy, nie ma elementu wsparcia. Jest wojna. Doktorowi zakomunikowano, że poszedł na wojnę, a potencjalni naśladowcy dostali jasny sygnał - z wami będzie tak samo. Nie mają znaczenia pacjenci, nie mają znaczenia zwykli ludzie.
Jest to nieprawdopodobnie obrzydliwe. Nie wierzę w to państwo
@szafran_93 Jeżeli faktycznie był to atak w kierunku rządu, to pełna zgoda - słaby i do tego gruby niewypał. Jednak czytając komentarze autora pod wpisem - mam wątpliwości. Szanuje MW za zbudowanie ruchu społecznego, który uratował CPK (bez presji zostałoby Okęcie i hub pod Berlinem).
@szafran_93@K_Stanowski Akurat rządu to on nigdy nie wspierał (nie ważne kto go tworzył). Kanał Sportowy powstał mniej więcej wtedy, gdy KO doszła do władzy i siłą rzeczy większość krytyki (zazwyczaj uzasadnionej) leci w jej kierunku. A tu przykład jak PiSior atakuje KS: https://t.co/nVmAPnYyP2
Sprawa jest śmiertelnie poważna. Duża część medialnego wsparcia dla operacji budowy CPK pochodzi z Rosji. Oznacza to, że na obecnym etapie Rosja uznaje wspieranie tego projektu, a przynajmniej podziału na tym tle za korzystne dla siebie. Dlaczego?
@szafran_93@KrzysztofRzonca Czyli zmiana jakościowa jest 👍 Dzięki za wyjaśnienie. Niestety nadal ta eskalacja była głupia i skończyła się źle dla obu stron. Mam nadzieję, że to incydent, a nie powrót do praktyk sprzed 8 lat.
@szafran_93@KrzysztofRzonca Zazwyczaj nikt nie nawołuje do rozejścia się, a informacji o nielegalności zgromadzenia brak. Eskalacja zupełnie niepotrzebna, ale typowa dla rządów PO. 🤷♂️
PAŃSTWO Z DYKTY... STRIKES BACK ‼️
Rozstrzygnięto przetarg na pierwszy z 8 audytów projektu #CPK - w zakresie weryfikacji i oceny harmonogramów dla części lotniskowej oraz kolejowej
Wygrało konsorcjum firm HMJ, Projekt Plus i TECH-TOR z ofertą 387 450 zł - najniższą z 3 złożonych ofert, pomimo oceny doświadczenia eksperta w zakresie inwestycji kolejowych na zero punktów.
Jest rzeczą ABSOLUTNIE ZATRWAŻAJĄCĄ, że przyszłość strategicznego projektu o budżecie 155 mld zł (Faza 1 do 2030 r. - lotnisko + kolejowy Y), nad którym przez ostatnie lata pracował sztab wysokiej klasy specjalistów, powierzona zostaje trzem firmom-krzakom, które w 2022 miały w sumie:
👉 4,78 mln zł przychodów ze sprzedaży
👉 3,19 mln zł kapitału własnego;
👉 229 tys. zł zysku netto; i
👉 ok. 20 pracowników
Wybrane podmioty nie posiadają kompetencji, doświadczenia ani - przede wszystkim - renomy, aby dokonywać eksperckiej opinii projektu tej skali.
W kolejnych częściach🧵przyjrzymy się profilom trzech konsorcjantów
Święta, święta i po świętach. A to oznacza, że nadeszło WOŚP. A to natomiast oznacza, że zaczynają się ataki - między innymi ten sugerujący, że pieniądze zebrane przez WOŚP nie mają żadnego znaczenia w kontekście budżetu NFZ. 🧵
[Rok temu napisałem ten wątek i udało się dotrzeć do sporej ilości osób. W związku z kolejnym finałem, chciałbym go przypomnieć (z lekkim uaktualnieniem), bo widzę, że niestety podobna narracja jest ciągle utrzymywana.]
Po latach prób obrzydzenia samej osoby Owsiaka i sugerowania (nieskutecznie) jakichś przewałów w fundacji w ostatnich latach pojawiła się nowa narracja.
Atakuje ona WOŚP od drugiej strony i ma na celu sugerowanie, że zbiórka nie ma żadnego znaczenia w kontekście naszej Służby Zdrowia bo zbiera grosze w porównaniu do budzetu NFZ.
W końcu WOŚP zbiera ledwo paręset milionów, a roczny budżet NFZ to ponad 150 miliardów, więc o czym w ogóle tu rozmawiać!
Co ciekawe ta forma ataku ma miejsce zarówno z prawej strony, która nienawidzi Owsiaka za jego ideologię ("róbta co chceta") i "deprawujący młodzież" Woodstock jak i z lewej strony, która chyba próbuje udowodnić, że takie PRYWATNE akcje są niczym w porównaniu do potęgi państwa i to "libkowy" wymysł.
Ten sposób argumentacji pokazuje niezrozumienie jak działa, jak jest zorganizowana i jak jest finansowana Służba Zdrowia w Polsce. Więc wyjaśnijmy po krótce jak to wygląda. Przecież skoro budżet NFZ to setki miliardów to jaki problem kupić sprzęt?!
At least on the #HolocaustMemorialDay, @EU_Commission should refrain from manipulating facts. I do not believe that any of the authors of this film are unaware that the KL Auschwitz was a German concentration camp established on territories that the Germans annexed to their country after unprovoked aggression on Poland in 1939. Please correct.
#HolocaustRemembranceDay
@szafran_93 Uważam, że mamy kryzys zaufania do całej klasy politycznej. Nie ma znaczenia, co mówią politycy, bo i tak większość im nie wierzy. Nie ma obecnie polityka, któremu pożyczyłbym 50 zł, a co dopiero powierzył jakąś ważną funkcję państwową.
@szafran_93 „być może wspomagane AI” - powiało grozą… LOL
Finansowanie kampanii politycznych z naszych pieniędzy bądź długiem publicznym to oczywista niegospodarność.