65%の人@法務カブ主

やる気65％くらいの企業法務マン🌈
「欠落こそが君の哲学」
行政書士(未登録)・法務博士・宅建士
写真・Zf・CT125・デリカD:5

#法務 #写真 #筋トレ #予備試験

[65%の人@法務カブ主 @65percent_human]

明日からしばらく休みにしちゃったけど虚無が襲ってくる
おっさんはふと一息つくのも危険や

[三見山(みみやま） @suzuiiiiwata]

オラは一番美しい苗字を
嫁に贈りたい（0/16)

#コルクマンガ専科

[65%の人@法務カブ主 @65percent_human]

本日の「右ストレートでぶっとばす」案件発生

[きっこ @kikko_no_blog]

すげえな高市早苗。熊本視察で高市が面会して「避難所に不満はありません」「いたれりつくせりです」「日本人で良かった」などと歯が浮くようなセリフを言った被災者たちって、すべて政府が事前に用意した行政関係者による「なんちゃって被災者」なんだとさ。

[65%の人@法務カブ主 @65percent_human]

泣きを入れて期限を延ばしてもらった取適法の書面調査、名簿に記載する事業者数の上限なくなってるしインボイス番号も記載せなあかんくなってるやん⋯
後回しにしたツケが回ってきた⋯

[65%の人@法務カブ主 @65percent_human]

100kgのバーベルでブルガリアンスクワットしてたら腰痛めて辛い⋯
久々のトレーニングで無理した代償や⋯
ぎっくり腰化するのだけは勘弁やで

[ぱやさん┊︎最推しは憲法 バカでかい人権 @paya0925]

30年最大与党だったのは自民党で、政治的な要求は通りやすかったはずなのに、自分たちの利益最優先にさせて来たから今はインフラボロボロ、裏金議員ワラワラ、圧倒的統一感でやって来て、
ここ10年はメディアも司法さえも使い物にならなくさせてるじゃん。

共産党は与党ですらじゃなかったじゃん。
力ほとんど無いじゃん。

悪法通す力すらないのになんで全部共産党がやばいみたいになってんの？

つまり脅威過ぎるってこt…

[公園虹 @slaveofcats]

真夏に黒の長袖長ズボンってこと？
死ぬよ？

そしてこれ、ブルカの発想そのものだ。
女の服装でどうにかしようとする、その考えの方が危険だ。

男の加害欲を抑えろ。

[高木ケンスケ🏳️‍🌈 @rbkenty]

極論を言えば、全裸で寝てる人がいたって性加害したらあかんのよ。それが分からない人が同じ社会で普通の顔して暮らしているのは恐怖すぎる…

[ナベシマ @nbshm_]

野党なら、きっと素晴らしい政治をしてくれる……という期待はない。

一度任せてみる。ダメなら次に替える。

むしろ民主主義として重要なのは、政権交代そのもの以上に、政権を固定物にしないことなのかもしれない。

入れ替えなければ水も濁るし、酸素は薄くなる。換気しよ。コロコロ変えてこ。

[橋の上のルル @ruruonthebridge]

“武器だ核だと雑魚寝の国で”
(朝日川柳8/1)

[65%の人@法務カブ主 @65percent_human]

それこそ野球部の男子なんてみんなこれやろ？

[よしおか @yosshiiii23]

これ謎の称賛が集まってるけど、それを含めて『THE W』が終わった理由が詰まってる気がしてる。

[65%の人@法務カブ主 @65percent_human]

気づいてしまった
30代中盤って実務能力もあるしちょうど偉い人たちの子供くらいの年齢なんだね
少しの生意気は可愛げで許されるしむしろ物怖じせずに主張できることを評価されるボーナスタイムやん

[リナ @plum_625]

コレはまじで東日本大震災で被災した人間の私情100%の意見だけど

東京に大地震がきたときにようやく個別テントを用意してくれると思う。

政治家にとっての日本って東京23区だけだから。

[Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics]

【地震後 自民福岡県議らパーティー】
https://t.co/5Sh6BvlWkJ

[藤林檎 @fujiringoapple]

世良公則が自民党大会で歌うのはOK、MUSIC AWARDS JAPANで高市早苗が挨拶するのはOK、フジロックでアーティストが戦争反対したり政権批判するのにだけ「音楽に政治を持ち込むな」ならそれは変で、本音は「反権力のアーティストが嫌い」「左翼が嫌い」「自分の政治的意見を表明する他者が嫌い」なのでは

[ナベシマ @nbshm_]

山添議員は、自分が長く話すよりも、相手に「その論理で本当に大丈夫ですか」と説明させる組み立てが多い印象があります。

例えば、

政府が「問題ありません」と答える。
↓
山添議員が「では、この条文ではどうなりますか」「この場合はどう扱いますか」と具体例を重ねる。
↓
相手が説明を続けるうちに、例外や矛盾、解釈の幅が見えてくる。

という流れです。

だから、質問自体は穏やかでも、最後には「政府自身の説明によって問題点が浮かび上がる」という展開になりやすい。

これは裁判の尋問や反対尋問で使われる手法の一つだと思うんですが、「あなたは間違っている」と断定するより、相手に説明を積み重ねてもらうことで、聞いている側に判断材料を提供します。

この手法にも限界はあります。

相手が答弁自体を避ける。
「個別の事例には答えられません」を繰り返す。
同じ答弁を何度も読む。

こういう場合は、相手が墓穴を掘ること自体が難しくなります。

それでも山添議員は、質問の順番を工夫し、相手の論理の矛盾を示す組み立てをよく使うので、法律家らしい論理の積み上げを感じます。

[65%の人@法務カブ主 @65percent_human]

電話が来るたびに席を離れていたら隣の島の経理の人にサボってる人認定食らってとても不服です

[法務グラファー🐾 @Gene_K_F]

法務系の仕事の場合、かかってくる電話の多くは席を外したほうがいい内容。

[Cat🐾 @be_my_lunch]

let's go on a date 🌹