Cesar

Ciudadano del montón, nada extraordinario. Me gusta la gente inteligente. En contra de las medidas tomadas por la 4t.

[Cesar @68cesarcesar]

La incompetencia mata.

#MorenaEsUnPeligroParaMéxico

[LuisCardenasMX @LuisCardenasMx]

🚨 Myriam Urzúa, titular de Protección Civil de la CDMX, reconoció que Paseo de la Reforma no estaba contemplado en los protocolos para los festejos del Mundial. “Sabemos que siempre la gente va a celebrar al Ángel, pero nunca pensamos en la cantidad”

[Cesar @68cesarcesar]

Que se anule su elección.

[Vero Islas @LOVREGA]

Dice @Claudiashein que una prueba del supuesto fraude del 2006 es una resolución del Tribunal Electoral que acredita la intervención de Vicente Fox.

No se da cuenta de que escupe al cielo. En 2024 una sentencia del TEJF estableció que López Obrador intervino en la elección y violó los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda electoral.

En esa lógica, la elección que le dio la victoria también debió anularse.

¿Por qué será tan idiota?

[Ignacio Gómez Villaseñor @ivillasenor]

🚨 | ABOGADO DEL CHAPO AMENAZA CON ACUSAR A 32 NARCOPOLÍTICOS ANTE ESTADOS UNIDOS

El representante legal de Joaquín Guzmán en México, Gerardo Rincón Flores, aseguró que enviará pruebas al gobierno estadounidense y responsabilizó a la FGR, García Harfuch y más si algo le pasa.

[Cesar @68cesarcesar]

@GobNau ¿Y como para cuándo atenderán las áreas olvidadas de la zona industrial?

Es una vergüenza como tienen esta parte del municipio.

[Cesar @68cesarcesar]

Ches burros, tenemos tratado desde 1992, llevan al país en menos de 8 años a las condiciones para que nos den 10 de gracia y lo celebran.

El mundo corre a nuevas direcciones de manera acelerada y nosotros estancados con este gobierno incompetente.

#MorenaEngañaPendejos

[Morena @PartidoMorenaMx]

El T-MEC continúa vigente y fortalecido hasta el año 2036.

Nuestro país cuenta con una ventaja competitiva única al mantener esta relación estratégica, la cual es esencial para seguir impulsando las inversiones y el desarrollo económico nacional.

[Cesar @68cesarcesar]

@bereaguilarv @PabloHiriart Si chelo no ve problema en usar una embajada como hotel, dudo que alcance a entender esto. La incompetencia cuesta.

Lean con atención.

Pinches burros, son unos genios.

[💡Stephanie Henaro @StephanieHenaro]

El futuro del T-MEC no se decidirá por la firma de una prórroga de 16 años ni por una revisión técnica entre los tres gobiernos. Su futuro dependerá de algo mucho más profundo: si sigue siendo un tratado comercial o termina consolidándose como el principal instrumento geopolítico con el que Estados Unidos reorganiza su espacio geopolítico inmediato para competir en el nuevo orden mundial. Esa es la verdadera discusión que comenzó hace tiempo y que hoy vuelve a ponerse sobre la mesa.
Quien siga viendo al T-MEC únicamente como un tratado comercial está leyendo un mapa del siglo XX para entender una estrategia del siglo XXI.
El tratado ya no es solamente una arquitectura para mover autos, aguacates, acero o autopartes entre México, Estados Unidos y Canadá. Es una pieza dentro de algo más grande: la construcción de la Gran Norteamérica.
Durante décadas, el libre comercio fue presentado como el destino natural del continente. La promesa era simple: abrir mercados, reducir barreras, integrar cadenas productivas y dejar que la eficiencia hiciera el resto. Pero esa era terminó.
La globalización ya no organiza al mundo.
La seguridad lo está reorganizando.
A ese proyecto podemos llamarlo la Gran Norteamérica: la estrategia mediante la cual Estados Unidos busca reorganizar el continente americano como un espacio de seguridad, producción e influencia frente a la competencia con China. Su núcleo es Norteamérica, pero su radio de acción se extiende gradualmente hacia el resto del hemisferio, desde Groenlandia hasta Ecuador.
Eso significa asegurar cadenas de suministro, proteger industrias críticas, garantizar el acceso a minerales estratégicos, fortalecer la seguridad fronteriza y consolidar una base industrial capaz de competir con China.
En esa lógica, el T-MEC deja de ser el proyecto y se convierte en la herramienta.
Las propias exigencias de Washington lo demuestran. Ya no se discuten únicamente aranceles. Se discute el contenido regional de la producción, el control de las cadenas de suministro y cómo impedir que China utilice a México como plataforma para entrar al mercado estadounidense.
El verdadero destinatario de esta revisión ya no son México ni Canadá.
Es China.
Por eso las conversaciones alrededor del tratado cada vez hablan menos de aranceles y cada vez más de migración, fentanilo, inversión china, energía, semiconductores, inteligencia artificial o seguridad fronteriza. A simple vista parecen temas ajenos al comercio. En realidad, forman parte de una misma estrategia.
Durante los años de la globalización, los tratados comerciales buscaban integrar mercados. Hoy buscan integrar capacidades estratégicas.
La lógica ya no es producir donde sea más barato. Es producir donde sea más seguro.
La globalización convirtió al comercio en el motor de la geopolítica. Pero la nueva geopolítica ha convertido al comercio en un instrumento de seguridad.
El mundo pasó del offshoring al nearshoring. Del just in time al just in case. Del libre comercio a la competencia entre bloques regionales.
Por eso la revisión del T-MEC no debería entenderse como una negociación comercial más. Es una ventana para observar cómo Estados Unidos está redefiniendo su relación con sus vecinos más importantes.
México enfrenta un desafío adicional. Washington exige una mayor alineación en temas que trascienden el comercio: China, seguridad fronteriza, combate al crimen organizado, política energética y cadenas de suministro.
Por eso el verdadero futuro del T-MEC no dependerá de si se firma o no una extensión de su vigencia. El tratado seguirá existiendo, con una prórroga o dentro del mecanismo de revisión previsto en su propio texto.
El T-MEC ya no administra únicamente el comercio. Administra el espacio geopolítico de América del Norte.
Durante treinta años pensamos que el comercio construiría la integración del continente. Hoy ocurre exactamente lo contrario.
Es la geopolítica la que está redefiniendo el comercio.

https://t.co/RX64YgFkvk

[Pérez de Acha @LuisPerezdeAcha]

El @SATMX ya comenzó a realizar las nuevas visitas domiciliarias exprés sobre facturas falsas. ¿Sabes qué hacer si recibes esta visita? 👇🏼

[💡Stephanie Henaro @StephanieHenaro]

El futuro del T-MEC no se decidirá por la firma de una prórroga de 16 años ni por una revisión técnica entre los tres gobiernos. Su futuro dependerá de algo mucho más profundo: si sigue siendo un tratado comercial o termina consolidándose como el principal instrumento geopolítico con el que Estados Unidos reorganiza su espacio geopolítico inmediato para competir en el nuevo orden mundial. Esa es la verdadera discusión que comenzó hace tiempo y que hoy vuelve a ponerse sobre la mesa.
Quien siga viendo al T-MEC únicamente como un tratado comercial está leyendo un mapa del siglo XX para entender una estrategia del siglo XXI.
El tratado ya no es solamente una arquitectura para mover autos, aguacates, acero o autopartes entre México, Estados Unidos y Canadá. Es una pieza dentro de algo más grande: la construcción de la Gran Norteamérica.
Durante décadas, el libre comercio fue presentado como el destino natural del continente. La promesa era simple: abrir mercados, reducir barreras, integrar cadenas productivas y dejar que la eficiencia hiciera el resto. Pero esa era terminó.
La globalización ya no organiza al mundo.
La seguridad lo está reorganizando.
A ese proyecto podemos llamarlo la Gran Norteamérica: la estrategia mediante la cual Estados Unidos busca reorganizar el continente americano como un espacio de seguridad, producción e influencia frente a la competencia con China. Su núcleo es Norteamérica, pero su radio de acción se extiende gradualmente hacia el resto del hemisferio, desde Groenlandia hasta Ecuador.
Eso significa asegurar cadenas de suministro, proteger industrias críticas, garantizar el acceso a minerales estratégicos, fortalecer la seguridad fronteriza y consolidar una base industrial capaz de competir con China.
En esa lógica, el T-MEC deja de ser el proyecto y se convierte en la herramienta.
Las propias exigencias de Washington lo demuestran. Ya no se discuten únicamente aranceles. Se discute el contenido regional de la producción, el control de las cadenas de suministro y cómo impedir que China utilice a México como plataforma para entrar al mercado estadounidense.
El verdadero destinatario de esta revisión ya no son México ni Canadá.
Es China.
Por eso las conversaciones alrededor del tratado cada vez hablan menos de aranceles y cada vez más de migración, fentanilo, inversión china, energía, semiconductores, inteligencia artificial o seguridad fronteriza. A simple vista parecen temas ajenos al comercio. En realidad, forman parte de una misma estrategia.
Durante los años de la globalización, los tratados comerciales buscaban integrar mercados. Hoy buscan integrar capacidades estratégicas.
La lógica ya no es producir donde sea más barato. Es producir donde sea más seguro.
La globalización convirtió al comercio en el motor de la geopolítica. Pero la nueva geopolítica ha convertido al comercio en un instrumento de seguridad.
El mundo pasó del offshoring al nearshoring. Del just in time al just in case. Del libre comercio a la competencia entre bloques regionales.
Por eso la revisión del T-MEC no debería entenderse como una negociación comercial más. Es una ventana para observar cómo Estados Unidos está redefiniendo su relación con sus vecinos más importantes.
México enfrenta un desafío adicional. Washington exige una mayor alineación en temas que trascienden el comercio: China, seguridad fronteriza, combate al crimen organizado, política energética y cadenas de suministro.
Por eso el verdadero futuro del T-MEC no dependerá de si se firma o no una extensión de su vigencia. El tratado seguirá existiendo, con una prórroga o dentro del mecanismo de revisión previsto en su propio texto.
El T-MEC ya no administra únicamente el comercio. Administra el espacio geopolítico de América del Norte.
Durante treinta años pensamos que el comercio construiría la integración del continente. Hoy ocurre exactamente lo contrario.
Es la geopolítica la que está redefiniendo el comercio.

https://t.co/RX64YgFkvk

[Cesar @68cesarcesar]

La incompetencia y negligencia son corrupción.

#MorenaOrganizaciónCriminal

[Dr Psylocibo 🌈(cuenta parodia) @DrPsylocibo]

@luisantespino Ay amigo la que esta al frente de protección civil es licenciada en historia del arte. EN SU PUTA PERRA VIDA va a saber de que estas hablando...

Si hay mas muertes deberíamos exigir su renuncia.

[José Mario @JoseMarioMX]

¿Qué ocurre si el Estado descubre la prueba que demuestra un delito… pero la obtuvo violando la Constitución? La respuesta ha dado origen a una de las doctrinas más importantes del derecho moderno: la prueba ilícita. Se trata de toda evidencia obtenida vulnerando derechos fundamentales —como el debido proceso, la inviolabilidad del domicilio, la privacidad de las comunicaciones o la prohibición de la tortura—. En derecho, el problema ya no es sólo qué se descubrió, sino cómo se descubrió.

Por esa razón existe la regla de exclusión. La Constitución y la jurisprudencia sostienen que una prueba obtenida mediante la violación de derechos fundamentales carece de valor jurídico y debe ser expulsada del proceso. Incluso, si de esa prueba nacieron otras evidencias, también pueden quedar invalidadas. Es la célebre teoría del fruto del árbol envenenado: si el árbol nació contaminado, sus frutos también lo están. El Estado no puede construir un juicio legítimo sobre la base de una ilegalidad.

Durante décadas, los tribunales han debatido si esa regla admite excepciones, pero el principio sigue siendo extraordinariamente poderoso: la justicia no sólo se mide por las condenas que consigue, sino por los límites que respeta para conseguirlas.

[Cesar @68cesarcesar]

@NoemiLuna_Zac @diputadospan @ectorjaime ¿Un tuitazo y una exigencia es todo? ¿Hay clara negligencia, mala administración, mal uso de recursos públicos y no existe ningún otro mecanismo legal o administrativo para proceder con los responsables?

Pinche oposición pitera que cree que esto se arregla a tuitazos.

[Cesar @68cesarcesar]

@martibatres @Claudiashein @ISSSTE_mx ¿Dar el mantenimiento mínimo que cualquier instalación hospitalaria debería tener es un logro? ¿En serio? Por favor, no abusen de la ignorancia de la gente, ofenden la inteligencia del ciudadano.

Si esto es un logro del mejor sistema de salud del mundo es porque esta jodido.

[Cesar @68cesarcesar]

Ches burros, tenemos tratado desde 1992, llevan al país en menos de 8 años a las condiciones para que nos den 10 de gracia y lo celebran

#MorenaEngañaPendejos

[Beatriz Mojica Morga @Beatriz_Mojica]

La permanencia del T-MEC hasta 2036 brinda certidumbre, fortalece la confianza en nuestro país y abre nuevas oportunidades para el crecimiento económico de México. 🇲🇽

El liderazgo de nuestra Presidenta, @Claudiashein, sigue dando resultados al defender los intereses nacionales, impulsar una mayor integración regional y generar condiciones que favorecen la inversión, el empleo y el bienestar de las familias mexicanas.

Con visión, diálogo y firmeza, México consolida su papel como un socio estratégico de América del Norte y avanza hacia un desarrollo con prosperidad compartida para todas y todos.

[Cesar @68cesarcesar]

Ches burros, tenemos tratado desde 1992, llevan al país en menos de 8 años a las condiciones para que nos den 10 de gracia y lo celebran

#MorenaEngañaPendejos

[Arturo Ávila. @arturoavila_mx]

No se dejen engañar por los malvibrosos de la oposición, nada ha cambiado tenemos T-MEC hasta 2036.

[Cesar @68cesarcesar]

Esta publicación merece estar enmarcada en cada casa, escuela y edificio de gobierno en el país. Debería mover los cimientos de la conciencia del mexicano.

Soñemos cosas chingonas, “soñemos con un país que grite por una escuela como grita por un gol”.

[José Mario @JoseMarioMX]

Soñamos con un país que grite por una escuela como grita por un gol. Que se indigne por un salón sin agua como se indigna por un penal mal marcado. Que entienda, de una vez, que ningún partido define tanto nuestro futuro como un niño aprendiendo bien.

El fútbol nos demuestra que México sí sabe apasionarse, reunirse, exigir, sufrir y celebrar. Entonces el problema no es la falta de emoción: es la falta de prioridad. Normalizamos escuelas rotas, maestros solos, niñas sin internet y jóvenes abandonando las aulas, como si eso no fuera una derrota nacional.

Ojalá un día la educación despierte esa misma pasión. Porque el verdadero marcador de un país no está en el estadio: está en sus aulas. Y mientras no defendamos la escuela con el corazón con el que defendemos una camiseta, seguiremos perdiendo el partido más importante.

[Cesar @68cesarcesar]

@saulverdugo Ches chairos pendejos que usan el nopal como ofensa siendo uno de los grandes símbolos de la nación de la que se dicen orgullosos.

Los más gracioso es que creen que ofenden mostrando sus incongruencias.

Lo dicho, eres un genio. 😝.

[Cesar @68cesarcesar]

@saulverdugo 😂😂😂 lo dicho, eres un genio 😂😂😂.

Ches chairos, son divertidos.

[Cesar @68cesarcesar]

@PabloViruega Vale la pena leer. Es muy clara la explicación.

[El Cantante Guerrero @cantantearbitro]

⚠️ANULAN EL GOL⚠️
Bien anulado el gol de @HNS_CFF se apoyan en el SENSOR DEL BALÓN para determinar el momento del toque del jugador croata con la cabeza a su compañero que estaba adelantado.
El sensor de balón muestra que SÍ hay un toque del croata, después hay un toque INVOLUNTARIO del jugador de @selecaoportugal que NO habilita al que estaba en posición fuera de juego.
✅️Jugada brava. Pero con la tecnología está bien anulado.

[Cesar @68cesarcesar]

“Tu privacidad y tu información personal están protegidas. 📲🔒”.

Ches burros.

[CRTGobMX @CRTGobMX]

Recuerda: la vinculación de tu línea se realiza directamente con tu compañía telefónica, no con el gobierno. 📣

No se almacena ningún dato biométrico.
Tu privacidad y tu información personal están protegidas. 📲🔒

Realiza el registro en: https://t.co/ORsNOxSaf9

#YoRegistro

[Cesar @68cesarcesar]

@cantantearbitro @specie83 @HNS_CFF Gracias por la explicación, muy clara. Vi el gol pero no había entendido por qué lo anularon.