Jako , ze stres mnie ogarnia, uroczyście ślubuję przed pierwszym meczem, że nie wdam się w żadne zaczepki, pyskówki ani komentarze n/t WK przez pierwszych 10 kolejek. Tylko neutralne wpisy. Słowo harcerza 👌
@orinar91@Rafal_1906 - jeśli to prawda , to mamy ostateczne rozstrzygnięcie wiadomej sprawy. A ja będę bardzo , ale to bardzo ciekawy funkcjonowania tej spółki 😉
Od wtorku, czyli od 2 czerwca 2026 r. Wieczysta funkcjonuje jako spółka akcyjna, więc spełniono wymóg licencyjny Ekstraklasy.
Jedynym akcjonariuszem jest stowarzyszenie KS Wieczysta Kraków, więc formalnie Wojciech Kwiecień nie był i nie jest właścicielem Wieczystej Kraków.
@orinar91 Ale ja nie w kontekście, że ktoś chciałby, tylko , że taki jest stan faktyczny . I jakiekolwiek "klasyczne biznesowe" podejście do tematu, wymagałoby ( I wymagało) wzięcie tego argumentu bardzo mocno pod uwagę
@FSTSWK@orinar91 A skrócie- tniemy koszty, zostawiamy tylkl to , co "Najistotniejsze " ( czyli 1 drużyna) , ograniczamy inwestycje i wydatki "przyszlosciowe", czyścimy stare zobowiązania przede wszystkim
@orinar91 To jeszcze raz - z naszym "bagażem doswiadczen z lat poprzednich " nawet model ",klasyczny" byłby tak samo ryzykowny. Ja tylko przypomnę, że formalnie, dzialajac zgodnie z prawem, nasz klub należałoby postawić w stan upadłości. I to nie jest opinia czy fantazja , tylko fakt
@orinar91 I jeszcze jedno- Noe wiem , czy pamiętasz- ale lata temu , sam napisałem , że gdyby to odemnie zależało, klub nie miałby żądny drużyn poniżej u-16 na przyklad.
@orinar91 Oczywiście, że mogły być. Ale orzyjeto strategje " wszystko po trochu ale wolniej " a nie tylko 1 drużyna, ale już. To nke jest kwestia , że coś jest gorsze , a coś lepsze , to jest kwestia doboru odpowiednich narzędzi i działań do uzyskania zakładanych rezultatów. Tyle
@orinar91 Dyskutowaliśmy już- jeśli finalny produkt ma być "lechopodobny" w ciągu naszego życia, to albo ktoś kto czysci wszystko od razu, albo właśnie tak jak teraz.
@orinar91 To , ze mamy "ciezej" , równocześnie nke mając takich możliwości fin jak Rutkowscy , powoduje , że była to jedna z najlogiczniwkszych opcji , zakładając, że wszystkie "poboczne " tematy ( akademia, kobiety, 2 drużyna, itd itp) nke będą z definicji odpalone. Kiedyś 1/
@Rafal_1906@orinar91 No dokładnie też to mam na myśli. Tzn rozumiem, że stowarzyszenie jako właściciel, może sobie w zasadzie bezkarnie do woli , podnosić kapitał. Tylko to jest bilet w 1 stronę 😉
@Rafal_1906@orinar91 Akcjonariuszem jest stowarzyszenie. I w dalszej kolejności- jak to stowarzyszenie będzie funkcjonowało jako ewentualny właściciel majątku w całej rozciągłości
Czyli również zobowiazan
@Rafal_1906@orinar91 Ja się domyślam 😅 natomiast ja mam tylko 1 powód- kompletnie nie interesuje mnie Wieczysta jako nasz konkurent ( w żadnym aspekcie) , natomiast jestem mega ciekawy , jak z formalnego, prawnego i czysto biznesowego punktu widzenia , będzie funkcjonowała spółka, której 100% 1/
@kriskaleta@orinar91 Ciężko mi sobie wyobrazić jakikolwiek projekt bez long term strategii. Tu przecież od poczatkuvnie chidzi o postawienie klubu na nogi , żeby sobie tam istniał, bujał się po lidze jednej albo drugiej , po to tylko żeby sobie widniał w tabelach 😉