Luft_68

jamais dans la tendance mais toujours dans la bonne direction

[Romain Molina @Romain_Molina]

Gianni Infantino en 2017 : « Les supporters et officiels d’une équipe qualifiée pour la Coupe du Monde doivent avoir accès au pays en question, sinon, il ne s’agit pas d’une Coupe du Monde. »

C'est fou comme le discours a changé en quelques années...

[Cerfia @CerfiaFR]

🇫🇷🔎 FLASH | Un mystérieux compte baptisé « Epsilon », actif sur un forum catholique jusqu’en 2017, pourrait avoir été utilisé par Xavier Dupont de Ligonnès, selon une enquête d’Ouest-France.

Alors que les deux pseudonymes déjà attribués au fugitif avaient cessé toute activité quelques jours après la tuerie de Nantes en avril 2011, ce troisième compte a continué à publier des messages pendant plus de six ans après sa disparition.

Après l’analyse de centaines de publications, le journal affirme avoir identifié de nombreuses similitudes avec les écrits connus de XDDL : mêmes tics d’écriture, mêmes habitudes de ponctuation, mêmes références bibliques très rares et mêmes interlocuteurs réguliers. L’un des indices les plus troublants concerne trois rois méconnus de l’Ancien Testament, cités à la fois dans une lettre privée de Dupont de Ligonnès et dans plusieurs messages du compte « Epsilon ».

Pour un expert suisse en stylométrie, cette piste est « sérieuse ». Aucune preuve définitive n’existe toutefois à ce stade. Seules les données techniques du compte, notamment les adresses IP utilisées pour se connecter, pourraient permettre de déterminer si Xavier Dupont de Ligonnès se cachait réellement derrière ce pseudonyme.

[Pierre B. @Pierre_B_y]

Ce tweet et vos interventions hier au Sénat sont graves car ils démontrent soit une méconnaissance du sujet, soit une dénaturation de mauvaise foi du sujet.
Les IAS ne sont pas des sanctions. Ce sont des mesures de police administrative. Or, hier, vous n'avez cessé de les qualifier de sanction.
Les transformer en sanction, sans aucune des garanties procédurales ou juridictionnelles propres au régime de sanction, est une atteinte grave et dangereuse à l'Etat de droit.
75% des IAS sont jugées illégales par le juge administratif. Et vous n'ignorez pas que, contrairement à ce qui est laissé entendre, elles ne sont que très rarement utilisées contre les violences. Elles sont utilisées massivement contre des innocents ou pour faits dérisoires. D'où l'annulation de 3 IAS sur 4.
Il est admis et démontré que les IAS sont une dérive grave qui souille les principes républicains. Fermer les yeux et appuyer sur l'accélérateur est irresponsable.
Tout comme l'omission fondamentale dans votre discours du rôle de la justice avec les interdictions judiciaires de stade. Vous admettez substituer les préfectures à l'autorité judiciaire mais sans n'offrir aucune garantie procédurale et aucun accès utile et effectif à une décision juridictionnelle. Vous laissez croire que sans les IAS, les délits en marge des matchs seraient impunis. C'est faux. Et vous le savez.
Vous négligez par ailleurs totalement d'évoquer l'obligation de pointage deux à trois fois par semaine qui détruit la vie personnelle, familiale, sociale ou professionnelle des intéressés. Alors que 3 IAS sur 4 sont illégales (mais ce n'est jugé que 3 ans plus tard), des familles ne peuvent pas partir en week-end ou en vacances à cause d'un pointage illégal et injustifié.
Vous avez fait voter et revendiquez le pointage automatique en cas d'IAS alors même que vous savez les IAS sont respectées sans que le pointage ne soit nécessaire.
Les IAS fêtent leurs 20 ans et vous savez qu'elles n'ont jamais été la solution miracle prétendue. Tout ceci est de la gesticulation politique indigne du grand serviteur de l'Etat que vous avez démontré être pendant des décennies.
Pour mémoire, le seul dispositif équivalent aux IAS en droit français, ce sont les MICAS. Ce sont des mesures contre les terroristes. Elles sont plafonnées à 3 mois (renouvelables) et le juge doit intervenir sous 72 heures. Hier, au Sénat, le Gouvernement a refusé de prévoir que le juge contrôle la légalité de l'IAS sous 4 mois au lieu de 3 ans.
Votre PJL entend étendre les IAS sur 24 mois avec pointage la veille, le jour et le lendemain du match (donc 7 jours sur 7) sans que le juge ne se prononce avant trois ans.
Aujourd'hui, le régime administratif applicable aux supporters pour fumigène ou injure est cent fois pire que celui applicable à un terroriste ou à un pédophile.
C'est un naufrage républicain. Que vous le revendiquiez sur Twitter comme si c'était un haut fait d'armes de la République est consternant.

[Association de Défense des Supporters Stéphanois @AD2Sasso]

La loi #Ripost, c'est aussi le pointage automatique.
➡️ A chaque match, le supporter doit se rendre au commissariat.
➡️ Par ex., saison 2015-2016 de l'ASSE, cela représentait 60 pointages en 10 mois, soit 1 tous les 5 jours. C'est plus qu'un pédophile sous contrôle judiciaire.

[David Gluzman @Menehem02]

Un article d'une précision incroyable concernant la structure financière quasi-mortifère derrière la pyramide BlueCo.
Courage pour refinancer, rembourser l'accumulation d'instruments hybrides qui permettent aux clubs de financer leurs dispendieux trains de vie.
On en reparlera.

[Romain Molina @Romain_Molina]

Les "financiers" à la tête de Chelsea/Strasbourg affichent des pertes de près de 12 millions d'euros par semaine depuis la création de la holding BlueCo 22

1.92 milliard d'euros de pertes au total. Deux possibilités : soit ils ne comprennent rien au business foot comme beaucoup, soit il y a une raison pas très avouable

[NotAProjectCFC @NotAProjectCFC]

🚨🚨 PROTEST MARCH ANNOUNCEMENT!!

Date: Saturday 18 April
Game: Chelsea vs Manchester United
Action: Protest march alongside fans of RC Strasbourg

NotAProjectCFC is proud to announce joint protest action in unison with four supporter groups representing more than 2,000 fans of Racing Club de Strasbourg ahead of Chelsea’s match at home to Manchester United on Saturday, 18 April.

As a result of the continued erosion of values at both football clubs, we have decided to come together to take action with one clear, unified message: Blueco Out

Members of Ultra Boys 90, Kop Ciel et Blanc, Fédération des supporters du RCS and Pariser section have kindly agreed to fly over to London and walk in unison with us on a protest march towards Stamford Bridge ahead of the match.

Supporters of both clubs are invited to join us on this march. We plan to shine a light on not only the incompetence and mismanagement at Chelsea Football Club, but also the restrictions implemented by multi-club ownership, where clubs like RC Strasbourg are being stripped of their identities, and where longstanding and respected fan groups are being censored and repressed by a brutal ownership.

We believe this could be a seismic moment in the history of football, where fans of clubs from separate countries will come together to do what is right not only for our clubs individually, but for the sport more widely.

Together, we can force change.

#BluecoOut

Further details of this march will be announced in due course.

@UltraBoys90
@fsrcs
@Kopcieletblanc
@PariserSection

[Football Supporters Europe @FansEurope]

We call on European institutions & football authorities to act as a matter of urgency to safeguard the integrity & competitive balance of European sport from the damage caused by Multi-Club Ownership. 3/3

[Winamax Sport 🔞 @WinamaxSport]

- Contre Monaco, j’étais pas là. Contre PSG, j’étais pas là. Contre…
- Et contre Lens ?
-

[Luft_68 @78_grimm]

@sxb_mm Mais evidement "C'est pas un concours"

[Luft_68 @78_grimm]

@SengelRomain @CyrilOlives Bonjour, possédez-vous une preuve écrite pour avancer vos dires ?

[Luft_68 @78_grimm]

L’information, c’est bien. L’information vérifiée, c’est mieux.
@CyrilOlives

[Cyril Olivès @CyrilOlives]

Le point sur la banderole « BlueCo out » : erreur humaine selon le club, qui remarque qu’elle n’aurait jamais du être presentée à la sécurité en premier lieu. https://t.co/FNaPLy1VMN

[Luft_68 @78_grimm]

@CyrilOlives Il existe donc un écrit du club aux assos de supporter ou plus globalement dans les règlements internes. À travers lequel est notifié que toute mention "Blue co Out" est interdite au stade ?
Si ce n'est pas le cas vous ne pouvez pas employé le terme "dûment"

[Luft_68 @78_grimm]

@CyrilOlives Permettez-moi également de douter de votre impartialité quand vous dites que la mention "Blue co Out" est interdite. Cela est marqué dans quel écrit officiel du club ? Ceci relève uniquement de votre interprétation et non d'1 élément factuel. Vous prenez donc position.

[Luft_68 @78_grimm]

Encore une saison de passée
#cestpasunconcours

[Asso.Nat.Supporters @A_N_Supporters]

Réaction de l'ANS à la suite de le réunion plénière de l’Instance Nationale du Supportérisme du jour ⬇️

[Association de Défense des Supporters Stéphanois @AD2Sasso]

Pour éviter la dissolution, vous pouvez être ouvertement néonazis, à condition d'être des néonazis "responsables" selon @Interieur_Gouv 😅 (via @lequipe )

[Charlotte. @chagru59]

Se faire gazer et se faire toucher les parties intimes n'est pas ok. Se faire entourer de policiers sur des parkings n'est pas ok.
Se faire menacer, intimider, hurler dessus par des CRS/SIR, n'est pas ok..
Mais apparemment, les supporters sont les méchants.

[Asso.Nat.Supporters @A_N_Supporters]

Notre passion ne se dissout pas.

Communiqué historique de 128 associations de supporters de toute nature et de tout club contre les dangereux projets de dissolutions des Magic Fans, Green Angels et Brigade Loire.

Vous n'attaquez pas trois associations. Vous les attaquez toutes.