تناقض

مسلمٌ يصدق العلم ولا يعبده.
الإعجاب وإعادة التغريد لا تعني الموافقة

[تناقض @7bkba8i]

يأتيك #ملحد عامي لا يعلم من الإلحاد سوى اسمه يقول لك: "أنت لا تعرف #الإلحاد ولا تلزمني بكلام #ربتشارد_دوكنز ولا #سام_هاريس ولا أي متكلم ملحد في هذا الكوكب"، لكنه يريد أن يلزمك بقول أو فعل جاره #مسلم وإن كان يخالف أبسط أمر في الإسلام لماذا؟ لأنه مسلم وفِعله يمثل #الإسلام!

[تناقض @7bkba8i]

@sahwa_files @drhamedidrissi

[تناقض @7bkba8i]

@fares21928338 @abdullahrushdy شخص يصف نفسه "مسيحي" ويبرئ العلمانية والإلحاد من دعم الزنا والانحلال الأخلاقي على الرغم أن الأولى ترى أن شريعته أدنى من قوانينها، والثانية ترى دينه خرافة، وكلاهما يتفقان على وجوب التخلص منه. هزلت!
- ردك على الشيخ عبدالله يدل أنك لست مبتدئا في الكتابة فقط.

[تناقض @7bkba8i]

@SH84385842 @a7mad_elsa3ed ولا يزال الملحد يحاول يقنعنا أنه يصدق العلم

سلم لي على العلم يا أحمد 🤣
https://t.co/zQmCAFTwpS

[شؤون إسلامية @Shuounislamiya]

أقسم بالله غير حانث، لو أن للمسلمين اليوم دولة كبرى، إمبراطورية تجمع شتاتهم، وقامت بربع ما اقترفته أمريكا من جرائم وأهوال في القرنين الماضيين، لَسُنَّت لها ألسنة الإعلام الدولي، ولأقيمت لدين الإسلام محاكمات تفتيش عالمية، ولنُبشت كل النصوص والمصادر الإسلامية لتُصاغ منها أبشع النظريات التي تصور المسلم كوحش كاسر لا يعرف الرحمة.

لكن المفارقة الموجعة التي تدمي القلب، ليست في انحياز الإعلام الغربي وعدم مناقشة المرجعية الأخلاقية الغربية، بل في أولئك الزنادقة من بني جلدتنا، من الملاحدة العرب والعلمانيين الذين صمتوا صمت القبور عن أفعال أمريكا منذ نشأتها وحتى اللحظة، ثم انتفضت ضمائرهم فجأة لمناقشة تفاصيل غزوة أو واقعة قبل ألف وأربعمائة عام!

كيف يستقيم في عقول هؤلاء أن يشعروا بالسوء ويذرفوا دموع التماسيح على واقعة تاريخية هم أصلاً يرفضون منهجية نقلها؟
هم يرفضون "الإسناد" والمنهج العلمي التاريخي عند المسلمين ويصفونه بالضعف.
ومع ذلك، يتخذون من تلك الروايات "التي لا يؤمنون بوقوعها" سلاحاً للطعن في الدين!
في المقابل، تراهم يغمضون أعينهم، بل ويصمون آذانهم عن وقائع إبادة وجرائم موثقة "بجودة 4K" في زماننا هذا.
يشاهدون المذابح حية على الشاشات، ويرون انهيار منظومات حقوق الإنسان والمجتمع الدولي التي صدعوا رؤوسنا بها لسنوات، ومع ذلك لا تجد نقدًا حقيقيًا لتلك القوى الكبرى.

إنني أعجب والله من استمرار هؤلاء في حربهم المسعورة على الإسلام إلى الآن، رغم أن النموذج الذي روجوا له طويلاً ـ نموذج "الحضارة الغربية" و"القانون الدولي" ـ قد انهار تماماً وانكشفت عورته أمام القاصي والداني.
لم يعد هناك ما يستر قبح ازدواجية المعايير، ولم تعد شعارات "المجتمع الدولي" إلا نكتة سمجة في عالم لا يعترف إلا بالقوة!

[هاشم @hashemuf1]

الحضارة الفرعونية ( قبل الميلاد )

الحضارة السومرية ( قبل الميلاد )

الحضارة الفارسية ( قبل الميلاد )

الديمقراطية ( قبل الميلاد )

الشيوعية ( قبل الميلاد )

نظام البرلمانات ( قبل الميلاد )

اليوغا والتأمل والكارما ( قبل الميلاد )

القانون الغربي المستمد من القانون الروماني والإغريقي ( قبل الميلاد )

ومع ذلك يعتبرون العودة لكل هذا التراث ليس رجعية ولا تخلف

فقط العودة للإسلام هو الرجعية والتخلف ومع أن الإسلام بشريعة النبي ﷺ هو أحدث من كل هذه الرجعيات والافكار وأقربها إلى عصرنا

وأما من حيث العراقة والأصالة فهو الأصل والأقدام وأول الأديان وأصحها ودين جميع الأنبياء من آدم إلى محمد عليهم الصلاة والسلام أجمعين

[هيثم طلعت @ibn_badys]

إحدى الصفحات التي تنشر الإلحـاد بين شباب المسلمين تحت غطاء نظرية التطور.

قامت بالرد على منشوري الأخير

وادّعت أن: كارل بوبر فيلسوف العلوم الأشهر تراجع عن آرائه بعدما كان يؤكد أن نظرية التطور هي دين وليست علمًا.

والواقع أنّ هذا أمر مضحك تماما.

فكارل بوبر تـوفي عام 1994م، وقد اعترف للساينتيفك أمريكان قبل وفـ اته بعامين فقط أي في العام 1992 أنه ما زال غير راضٍ عن النظرية... ما زال غير مُقتنعٍ بها.

والمصدر في الصور المرفقة.

وحتى يقطع كارل بوبر الطريق أمام كهان النظرية حراس الخـ رافة فقد قام بتأليف كتاب في العام 1993م بعنوان "Evolutionary Epistemology" أي قبل وفاته بشهور قليلة، وأورد في هذا الكتاب اعترافات كبار علماء نظرية التطوُّر عبر تاريخها.

فنقل عن أحد عظام الداروينية -على حد تعبيره- وهو كارل وادنجتون C. H. Waddington نقل قوله أنَّ: "نظرية التطور ليس أكثر من طوطولوجياTautology ".

وطوطولوجيا تعني: مجرد حشو كلام، بلا أي دليل علمي يمكن فحصه.

مجرد فروض تخمينية وفلسفة تأويلية وليست رصدًا علميًّا!
يكمل بوبر ويقول: نفس كلام وادنجتون يوجد لدى داروينيين عِظام من أمثال: رونالد فيشَر Ronald Fisher مؤسس الداروينية الحديثة، حيث يقرر فيشر أيضًا أنَّ نظرية التطور طوطولوجيا.

أيضًا جون هالدان J.B.S. Haldane عالم الوراثة وشريك فيشر في تأسيس الداروينية الحديثة يعترف أنَّ: نظرية التطور طوطولوجيا.

ونفس الأمر يؤكد عليه جورج جايلورد سيمبسون George Gaylord Simpson عالم الحفريات الأمريكي، والذي عمل لأكثر من ثلاثين عامًا في إدارة متحف التاريخ الطبيعي في أمريكا.

كل هؤلاء يقررون أنَّ: نظرية التطور طوطولوجيا وليست علما، والكلام لكارل بوبر.
Evolutionary Epistemology, Rationality, and the Sociology of Knowledge, with Contributions by Sir Karl Popper

حراس معبد الخرافـة من دعاة النظرية العرب، هل مازلتم عند قولكم أن كارل بوبر تراجع؟

رجاءًا تحدثوا بلغة العلم وليس بلغة الكهنة وحراس المعبد.

هذه الصفحة الكهنوتية نفسها نشرت قبل أسابيع منشورا تزعم فيه أنَّ "البوليمرات اكتسبت في إحدى التجارب سمات حياة أشبه ما يكون بالتكاثر"، وهذا الكلام لو فحصته علميا فإنه يجعلك تضحك حتى يغشى عليك، فهذا شبيه بمن يعطي الصدأ صفة الحياة لأنه ينتشر مع الوقت على سطح المعادن.

للأسف يتبنى الترويج لنظرية التطور في العالم الإسلامي شلة من النفيعة الكهان.

أما بشأن الأوراق العلمية التي يزعمون أنَّ فيها أدلة على التطور الكبروي - انتقال نوع لآخر- فيبدو أنهم لم يفتحوا حتى رابـط الفيديو في منشوري الأخير والذي فيه تفصيل نقد الانتواع الخادع.

وهناك كتاب كامل بعنوان "الانتواع الخادع" لكيسي ليسكن يجعلك تفهم الأفخـ اخ الذي يستخدمها الكهنة من دعاة النظرية العرب.

فإضافة معلومات جينية لكائن حي من خارج النوع حتى ينتقل لنوع آخر هو أشبه ما يكون بعلوم السحرة وليس بعلوم البيولوجيا.

لا تنشغلوا بنشر الإلحـاد من خلال نظرية التطور فهذا سيبعد الناس عن النظرية أكثر وأكثر وليس كما تمنون أنفسكم.

#حراس_الخرافة
#كهنة_نظرية_التطور

[فواز اللعبون 🇸🇦 @fawaz_dr]

للأسف الشديد..
استمعت إلى مقاطع صوتية منتشرة مسجلة من بعض المساحات للمدعو جمال الشايع @Jamal1Alshaya (أغلق حسابه أمس) الذي يفتي بأن الخمر غير محرم، وإن صح ما سمعته فإن أبشعه زعمه أن القرآن الكريم من تأليف فيلسوف اسمه محمد الذي نعده نبيّا، وأن القرآن أول أمره كان مليئاً بأمور لا تليق، فجاء الناس بعد ذلك وحذفوها، وزعمه أن نبينا ﷺ غير أمي، بل يدّعي الأمية، وأنه يجيد القراءة والكتابة، وأنه هو الذي كتب القرآن بخطه المبتكَر الذي تحاكيه خطوط المصاحف اليوم.
هذا المجترئ كان يعترف في بعض مقاطعه أنه نكراني (قرآني)، وأحياناً يراوغ، واتضح أنه مثل معظم النكرانيين الذين ينكرون الأحاديث، ويعبثون بتفسير القرآن، وبعضهم جاهل مغفل، وبعضهم يضمر كراهية الإسلام، أو يضمر الإلحاد، مع أني ما أظن الشايع إلا جاهلاً ناقص القدرات الذهنية والمعرفية، وله عقل هش جدّا، ومهما بدا منه الزيغ فهو كالببغاء يردد أباطيل الملحدين، وكارهي الدين، وأنا لا أدافع عنه، لكن لعل جهات الاختصاص تفحص قدراته العقلية والنفسية قبل اتخاذ الإجراءات النظامية معه إذا تحققوا من صحة المقاطع المنتشرة عنه.

خلاصة القول:
أولُ خُطوةٍ إلى الإلحادِ الجديدِ تَبدَأُ بالطعنِ في صحيحِ الأحاديث، ثم بإنكارِها، ثم بتفسيرِ القرآنِ تفسيراتٍ هُلَامِيَّة، وبعدَ ذلكَ إمّا أن يُعلِنَ المخذولُ إلحادَه، أو يُضمِرَهُ في نَفْسِه، ويَرُوغُ ويَمِين، كخنزيرِ الطِّين.

قدموس

[Mo'men Megdadi | مؤمن مقدادي @MoMegdadi]

"لست بحاجة للتهديد بعواقب القانون الوضعي لاكون أخلاقيآ"
- مؤمن مقدادي

[Robert Carter @Bob_cart124]

He spent his life warning about the dangers of Islam only to be killed by a white christian.

What a world.

[خالد مُحمَّد @The_Greatk]

أحد دلالات صدق الإسلام هو مستوى علماءه (بغض النظر عن مختلف توجهاتهم) علماء المسيحية حاليًا أقرب لممثلين كوميديين، أستطيع الجزم أن الأمة الإسلامية فيها على الأقل ألف عالم مستعد للمناظرات حول الأديان في المقابل لا يجرؤ قس مسيحي واحد على التصدر لمثل ذلك.

[سعدون المطوع @SaAlmutawaa]

@imGaafar مافي شي اسمه تشكل راي خاص فيك والا صار هذا هوى
اما ان يكون الراي المشكل منقادا للدليل مضادا للهوى
او فان الله غني عن من يعبده شكلا ويعبد هواه فعلا

[الدافور | محمد @moha_oz]

يقبلون مناظر الكلاب ونجاستها في الشوارع العامة، ويقبلون شواطىء العراة، ويلتذذون على مناظر السكارى والمشردين في الشوارع، ويبيحون رمي الاجنة وتشريدهم في الطرقات العامة ومناظر المتحولين في كل بقعة تجعلهم منتشين، يرون كل هذا ويشجعون عليه، ولكن مسلم يصلي! يالها من كارثة!

-تناقض هطوف

[تناقض @7bkba8i]

@secularism24 @rattibha @UnrollHelper

[نقابة المنبطحين العرب @arab_monbateh]

أنفقت فرنسا رقمًا فلكيا لإقامة هذا الحفل والألعاب

لن تجد عضو من أعضاء النقابة يقول لك: لقمة في بطن جائع خير من إهدار تلك الأموال على هذا المجون الذي يُشبِع رغبات فئة مُترفة داعرة..

هنا يفقد الذاكرة

فإذا وجد بعض المسلمين يتبرعون لتجديد مسجد أقامَ العويل على بطون الفقراء

[وهم العلمانية الرسمية 🔻 @secularism24]

مسلم في الغرب ينتقد درجات الإنحطاط والجهل والبهيمية والعهر

= تلاحدة البغاء: مش عاجبك هاجر!

مسلم في بلد غالبيته مسلمين ينتقد دعوات العلمنج والتلاحدة للتشبه أكثر بانحطاط وجهل وبهيمية وعهر الغرب

= تلاحدة البغاء: مش عاجبك هاجر!

المسلم فقط من يجب أن يهاجر؛ أما عهرهم فلا هجرة له

[Mo'men Megdadi | مؤمن مقدادي @MoMegdadi]

كالعادة القصاص مسح الارض بالعلمانيين العرب 👇😄

[سعدون المطوع @SaAlmutawaa]

كلام مبني على فاضحة وجهل لمعنى الاحاد والمتواتر

١_ ادعيت ان الاحاد يعني تبليغ النبي لشخص او اثنين وهذا قمة في الجهل فهناك احاديث كثيرة بلغها النبي لجماعة ولكن من نقلها ووصلت الينا عن طريقه واحد او اثنين فماذا ستفعل بهذي الحالة؟ اذا رفضت الحديث فانت تنقض قاعدتك بان التبليغ لجماعة تعني الاهمية وانت هنا رفضت حديث بلغه النبي لجماعة

٢_ الله في صريح القران لم يشترط التواتر انما اشترط الصحة "ان جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا" فعلة التبين لصحة النقل وليس للعدد

٣_ هناك احاديث متواترة ومكذوبة فيلزمك قبولها

٤_ انت الان تلزمنا بعقلك القاصر وتفسر فيه الدين وهذا احط اصناف الاحاد

٥_ النبي ﷺ ارسل افرادا للدعوة ولتبليغ الدين فيلزمك الطعن بفعله

٦_هناك احاديث متواترة وأعلم أنك لن تعمل بها كالرجم والردة وهذا يؤكد انك تستخدم هذه القاعدة لشرعنة أهوائك لا أكثر