hammer KY(860106)

[hammer KY(860106) @86ichtol]

@Hinapiyosay @OopsGuess 台湾が脅威にさらされた場合に出兵する

誰もそんなことは言っていない。

[hammer KY(860106) @86ichtol]

@herobridge つまり高橋さんもネトウヨだったの？
失望しました

[hammer KY(860106) @86ichtol]

@akv_jv 私のアパート駐車場に充電器が無いんですが、ガソリン車に負けてる部分は無いんですか？
それともアパートの駐車場に充電器が無いのは「レアケース」なのでしょうか？

[hammer KY(860106) @86ichtol]

@hideinu なんで中国は話し合わないで軍艦を作って日本を恫喝するんだろう

[hammer KY(860106) @86ichtol]

@maide89699220 ちなみに何か公式なデータで日本が工作機械を禁輸したことを示すものはあるんでしょうか？

[hammer KY(860106) @86ichtol]

@kattenisurebaii 持ち家じゃない人はどうするのですか？

[hammer KY(860106) @86ichtol]

@P1GRon1c2sgeIc2 @ChinaMilBugle 中国海軍は和寇ではないです。
ただ、公海を航行し日本がそれを確認しただけのことです。

[hammer KY(860106) @86ichtol]

@Alioth_RB @namiotoao @SUZUKIYASUSHI55 ご丁寧にありがとうございました。

[hammer KY(860106) @86ichtol]

@Alioth_RB @Zerojinxiana @namiotoao @SUZUKIYASUSHI55 質問や発言を切り取らないでください。「米軍が来援をする、それを防ぐために何らかの武力行使が行われる、こうした事態も想定」
この内容を見逃していませんか？
https://t.co/dCSodxtITS

[hammer KY(860106) @86ichtol]

@Alioth_RB @namiotoao @SUZUKIYASUSHI55 申し訳無いが一方的に他の人の発言を「内政干渉」と断定して、勝手に軍国主義崇拝者と決めつける言論は受け入れられない。
誰も台湾の内政に干渉するなんて言っていないのだから。
改めて確認したいのだか具体的に高市のどの発言を問題と考えている？
すべて米軍に対する攻撃が前提なのだが…

[hammer KY(860106) @86ichtol]

@Alioth_RB @namiotoao @SUZUKIYASUSHI55 返事が遅れました。
丁寧にありがとう。
私の中では高市が曖昧にするべきことを明確に断言してしまった事が問題だと考えていたけど、中国の側では明確だった事が高市の発言で曖昧になっていて、意図的にやっているように見えるということで話が合わない理由が理解できました。

[hammer KY(860106) @86ichtol]

@Zerojinxiana @Alioth_RB @namiotoao @SUZUKIYASUSHI55 高市所说的是：
“如果中国对台湾发动武力进攻时，同时攻击驻日美军，就有可能导致日本陷入存立危机。”
可没人说过台湾是日本的，也没人说过中国不是一个整体。

[hammer KY(860106) @86ichtol]

@Zerojinxiana @Alioth_RB @namiotoao @SUZUKIYASUSHI55 高市が言ったことは以下です。
「中国が台湾に武力侵攻するときに日本にいる米軍を攻撃した場合、日本の存立危機事態になる可能性がある。」
だれも台湾は日本の物だとか、中国が一つではないなんてことは言ってないよ。

[hammer KY(860106) @86ichtol]

@Alioth_RB @namiotoao @SUZUKIYASUSHI55 あくまでも高市の答弁は中国の台湾侵攻時に在日米軍が攻撃されるような事態があった条件下に限定して、それは日本の存立危機事態になり得ると答弁したのであって、単純に中国が台湾を併合しようとした場合に必ず日本の存立危機事態になるとは明言していないと私は認識していました。

[hammer KY(860106) @86ichtol]

@Alioth_RB @namiotoao @SUZUKIYASUSHI55 なるほど、私の認識では高市の国会答弁(在日米軍が攻撃された場合の話)がレッドラインを越えたという認識だったけど中国側では違うということですね。
「台湾有事は日本有事」意味としては中国が台湾に対して武力侵攻した場合、日本の存立危機として扱うを高市が言ったことはありましたっけ？

[hammer KY(860106) @86ichtol]

@Alioth_RB @namiotoao @SUZUKIYASUSHI55 返信ありがとう。
可能ならば教えてほしいのだけど「高市がその前提を不明確にしようとしてるから」ってどういうことなのかな？私の認識では本来わざわざ有事になると明言しなくても良いこと(在日米軍への攻撃)を台湾に絡めて明言してしまったのが高市の失言だと思ってる。だけど中国側では違うの？

[hammer KY(860106) @86ichtol]

@Alioth_RB @namiotoao @SUZUKIYASUSHI55 であればみんな幸せじゃないですか。
中国が武力で台湾に侵攻して、その時に日本にある米軍基地を攻撃したら日本に対する武力行使になる可能性がある。
なぜかこの発言に対して中国はレッドラインを越えたと言ってるけど武力で攻撃しないなら問題ないよね。

[hammer KY(860106) @86ichtol]

@namiotoao @SUZUKIYASUSHI55 なんで中国は台湾に関して話し合いをしないんでしょうね。

[hammer KY(860106) @86ichtol]

@hzmArxbpC0YVMmU それは持ち家で充電環境が整備できればだろうけど、世の中には賃貸の家で車を所有してる人がいるんですよね

[hammer KY(860106) @86ichtol]

@Wahlin_English TOEICでも情報商材って売れるんですか？
どこのラインに行けば商材買えるんだろう