heartbeat

financially illiterate pyschopath

[heartbeat @92Ruffy]

#bitcoin

[heartbeat @92Ruffy]

@GhostofBitboxer @Tiefseher Damit hast du aufjedenfall Recht.

[heartbeat @92Ruffy]

@GhostofBitboxer @Tiefseher das war ein kurzfristiger Trade für Steuerbegünstigung. Und so auch kommuniziert.

Jetzt wird ein ganz anderes narrativ gesetzt.

Er hat danach auch gesagt das er mit 42 m genug notgroschen hat um nicht das zu tun was er jetzt aber tut. Verkauf deine Niere und und und

[heartbeat @92Ruffy]

@GhostofBitboxer @Tiefseher Darum geht's nicht. Dieser Mann hat seine Glaubwürdigkeit vollständig verloren. Und ein intelligenter Mann wie er kennt seine außenwahrnehmung. Daher ziemlich spannend das er dennoch gezwungen ist diesen Schritt gehen zu müssen. Es brodelt.

[heartbeat @92Ruffy]

@sunnydecree never say never
sein Worte haben kein Gewicht mehr

[heartbeat @92Ruffy]

@Wolfgan92643387 @sunnydecree vor allem verliert er seine Glaubwürdigkeit

[heartbeat @92Ruffy]

@julianhosp Er hat doch sogar gesagt das er extra 21 oder 42 Milliarden aufgenommen hat nur um sicher zu stellen das dividenden etc immer gezahlt werden können ohne jemals bitcoin zu verkaufen. Die Aussage ist auch futsch

[heartbeat @92Ruffy]

@lemalive Brrrrrrr

[heartbeat @92Ruffy]

@Macita0107 Atlas Shrugged

[heartbeat @92Ruffy]

@KikiDP1 @HaxMax18 @PieroooL @sparbuchfeinde und deswegen wird die Qualität immer schlechter. Bildung und Sicherheit heutzutage muss ich dir ja nicht erzählen, wie das hinterher hinkt, teilweise katastrophal ist.

[heartbeat @92Ruffy]

@KikiDP1 @HaxMax18 @PieroooL @sparbuchfeinde planen ja(kurzfristig). Aber langfristig wird er versagen. Weil er alle Märkte manipuliert(wenn der Geldmarkt nicht frei ist, ist es keiner). Deswegen fehlen Anreizstrukuren. Es läuft darauf hinaus das Geld immer schneller entwertet und dadurch alles zerbricht.

[heartbeat @92Ruffy]

@KikiDP1 @HaxMax18 @PieroooL @sparbuchfeinde Nein.

[heartbeat @92Ruffy]

@KikiDP1 @HaxMax18 @PieroooL @sparbuchfeinde Er redet nicht von 2 paar Schuhen. Das ist der Knackpunkt. Der Staat monopolisiert für seine Existenz Rechtfertigung.

Überall wo es keinen freien Markt gibt, fehlen Knappheits Informationen, die nur der Markt liefern kann.

[heartbeat @92Ruffy]

@PieroooL @KikiDP1 @HaxMax18 @sparbuchfeinde Zwangsabgaben. Das ist der Punkt.
Also moralisch konsequent und eindeutig klar. Welche Seite Heuchelt jetzt über Eigentum und körperliche Unversehrtheit?

[heartbeat @92Ruffy]

@PieroooL @KikiDP1 @HaxMax18 @sparbuchfeinde nur weil ich dich förmlich per Brief auffordere mir dein Geld zu geben und dir eine Frist setzt, macht es das legitim zu stehlen ?

[heartbeat @92Ruffy]

@PieroooL @KikiDP1 @HaxMax18 @sparbuchfeinde was wenn du dich gegen körperlichen Eingriff und dagegen wehren das jemand unerlaubt in dein Haus kommt ?

[heartbeat @92Ruffy]

@KikiDP1 @HaxMax18 @PieroooL @sparbuchfeinde Richtig. Und deswegen versagt der Staat. Würde es einen Markt geben für Schulen würde es auch mehr Lehrer geben.

Denn der Markt sendet über den Preis Knappheit Signale. Der Staat plant ideologisch und lässt kein Markt zu. Das gilt für alle Bereiche.

[heartbeat @92Ruffy]

@PieroooL @KikiDP1 @HaxMax18 @sparbuchfeinde ok nochmal für dein Tempo. Was passiert wenn du deine zwangsabgeben nicht bezahlst ?

[heartbeat @92Ruffy]

@KikiDP1 @HaxMax18 @PieroooL @sparbuchfeinde Verstehe was du meinst. Natürlich klingt das alles überzogen, aber konsequent zuende gedacht ist es so. Und leider ist es keine Übertreibung das der Staat extrem ineffizient und verschwenderisch ist.
Und durch Geldausweitung uns alle in den Untergang treibt. So war es immer.

[heartbeat @92Ruffy]

@KikiDP1 @HaxMax18 @PieroooL @sparbuchfeinde zahl mal deine rundfunk nicht. Oder eine andere zwangsabgabe. Brief, Mahnung, Pfänder, Polizei. Wenn du hier immer noch weigerst werden sie unerlaubt in dein Haus kommen, wehrst du dich in dein eigenen 4 Wänden wirst du erschossen.

Es existiert kein Eigentum in diesem System.