りさ

巨悪あり。法これを裁けず。anti racism リベラル左派の無党派　戦争反対

[りさ @9lpEc]

@Freqprp https://t.co/EMvpVOi8fE
石破さんとは考えが相容れないと思いますが辰巳さんが「プラットフォーム側への責任追及」という観点から質問されています

[세븐틴(SEVENTEEN) @pledis_17]

[NOTICE] 세븐틴 13인 전원 재계약 확정 안내 (+ENG/JPN/CHN)
https://t.co/Ul6Ja13wdm

[りさ @9lpEc]

大石さんは万博工事費未払い問題を「下請けいじめ」と批判し「救済法案」(通称，今年の衆議院解散で廃案)の提出者でもあるが自身の身内にこんなことがあったとは

[中道一政 @kznakamichi]

大石あきこ事務所に対する労働事件を提訴しました。有期雇用契約の更新拒絶の事案です。誰ひとり取り残さないという理念、まずは、事務所で実践して頂きたいものです。https://t.co/tYAeNszGCp

[りさ @9lpEc]

@Justice1531 @SFS6GNCXzMBFYvC @RyoTagaya3 櫛渕さんやジョージさんはどうなのでしょう？

[りさ @9lpEc]

@akitareiwa おそらく渡邉さんが指摘している質疑応答はこの動画のことでしょうか？違っていたら削除します

[MonBran @monbran]

山本太郎の弁明「れいわの本部スタッフが市議選中に候補者に性被害を負わせた事件」 2024年6月15日
山本太郎「本部スタッフにハラスメントはなかった」
第三者に任せたらしいが被害者には寄り添わないのか？
これなら被害者が狂言してると断定してる。
「何があっても心配するな。 世界があなたを見捨てても、 私たちは最後まであなたを見捨てない。」
れいわ新選組は被害者を見捨てるだろう。
#れいわ新選組

[りさ @9lpEc]

「記事の内容は捏造か？」という問いに対してのらりくらりかわしたりして断言しなかったのが全てだと思ってます

[leo🦁 @yofukashi_2022]

本当これ。

高市さん支持層が「週刊誌ネタだからガセだろ」といくらムーブかましてても、当の高市さん自身が野党からの質問に明確に「ガセネタです！」と言い切らないからこんな状況になっている。
ボールは高市さん側にあるんよね。

「証拠だせ」と言うのも議員は警察じゃない。野党の仕事は国会で与党の疑惑を追求する事。真っ当な仕事をしてくれてます。

[りさ @9lpEc]

たがやさんのイスラエル訪問の際は帰国翌日(？)に臨時会見を行い大石さんや高井さんは党のルールの不備を認めていましたが今回はプレスリリースだけで幕引きを図るのでしょうか。

[buzzuritama @buzzuritama]

山本太郎さんのオービス速度違反に関して、「速度違反は誰でもやりがちなので大したことないため記者会見を開く必要がない」と主張する方がいます。

しかしそれは妥当ではありません。

公人である政党代表の場合、社会的模範性や説明責任が問われ、事実確認と反省表明は信頼維持に重要です。

[りさ @9lpEc]

「国会は政府の下請け機関」との批判はあながち当たっている

[マーシャル・D・喜一 @9v9Lcg194vbsfiw]

やはり、立法府は行政の追認機関だとしか思っていない人が多いんだな

[りさ @9lpEc]

@enokidas @reiwasaitama https://t.co/60zjgzk95S
哲学系ユーチューバーじゅんちゃんさん@junchann0202 も同様のことを仰ってましたよ

[いさ進一 衆議院議員 @isashinichi]

改革の「センターピン」だろうが何だろうが、これがどれくらいヤバいことか、国民の皆さんに知って欲しい。

民主主義の根幹は選挙制度です。
多数の与党が選挙制度を自由にいじれるようになると、民主主義は崩壊します。

これまでの政権選択の衆議院選挙では、民意の「集約機能」としての小選挙区と、「反映機能」としての比例代表を、上手にバランスさせながら維持してきました。
A案とB案があるときには、多数決でどちらかに決めなくてはいけない。だから定数1の小選挙区では、51対49でも51に議席を得さしめ、多数に民意を「集約」して意見をまとめてきました。
一方で49は死票になるので、少数の意見を「反映」させるために比例代表としての当選を確保し、少数意見もくみ取って来ました。

ところが、今回は比例代表のみ、つまり「反映機能」のみを削るということです。
前回の衆院選では、自民党の比例票は2,000万票、中道は1,000万票。2体1の支持ですが、獲得議席は6対1でした。つまり、現状は「集約機能」が強く効きすぎています。今回の比例のみ削減は、それをより強くしようとするもので、強い与党はより強くなります。

これは、大阪で維新がすでに実証済みです。身を切る改革の名の下に、定数2の選挙区を次々に定数1にしました。そうすると、大阪で強い維新が1位、2位が自民の選挙区、あるいは維新が1位で2位が公明の選挙区は、全て維新だけになります。事実、大阪府議会の36の一人区では、35を維新が独占しています。府議会の選挙区のうち７３%が一人区という異常な事態となっていて、これでは維新一強体制は崩れません。「集約機能」を強めることで、一強はさらに一強になるのです。

圧倒的な多数をほこる自民・維新は、国会の最終盤、比例のみ45定数削減を強行しようとしています。副首都法案も同じです。全ての野党が比例のみ削減に反対しているにもかかわらず、また自民党内の会議でもほとんどが副首都法案に反対しているにも関わらず、維新が改革の「センターピン」としているからという理由で、無理矢理推し進めようとしています。

維新は、どこよりも政治と金に厳しいと言うのが党是だったはず。ところが与党入りすると、企業団体献金含め全てをうやむやにしてしまいました。
今一度申し上げたい。『身を切る改革』よりも、『身を糺す改革』を進めるべきです。党利党略の選挙ばかりを意識した取り組みでなく、はるか前に国会に提出されている、政治と金の法案や、超党派で議論を進めている選挙制度改革について、まずは成立に向けて急ぐべきと考えますが、皆さんはいかがでしょうか！

[りさ @9lpEc]

@kayamareiwa ご苦労様でした。アカウントIDの「reiwa」はそのままなのでしょうか？

[QDaCaQe @xgdPKb1F0JuzvLu]

ここの部分凄まじい

自民「一つの価値観を教えるのが教育である」
公明「その価値観を法律で定めて教えるというのか」
自民「そうだ。それがダメならどうやって価値観を教えていくのか。国民の代表である我々が決めるのである」

[デミアン @demian_power]

御厨貴・東京大学名誉教授
「いまの日本に広がっている『説明しない政治』は、第2次安倍政権で始まりました。どんなスキャンダルや問題があっても、安倍さんは選挙に毎回勝つことで、国会でもメディアを通してでも、説明はしなくてもよいのだということになってしまいました。
https://t.co/WRKwLXx3o4

[岸本さとこ（杉並区長）事務所 @satokokishi2022]

【ひとりひとりが生活者の目線から考える選挙にするために、SNS広告を使いません】
選挙を通じて多くの人が考えること、自分の視点から、生活者の視点から考えることが大切です。

若い世代や女性、マイノリティの人が、将来、立候補したいと思える新しい政治、選挙文化を作っていく。
その責任が私にあると思っています。
#岸本さとこ #杉並区長

[万博工事未払い被害者の会(アカウント移行) @expo_mibarai]

朝一から残念なお知らせが…

被害者の会のメンバーのうちの1社がもう存続出来ないとの事で会社をたたんだとのこと…

吉村知事が案内した融資策も使えずホンマに騙されたと悲痛な状況…

ホンマに寄り添う詐欺で国民を欺いて不幸にする行為は許せないです

[日本共産党（公式）🌾⚙ @jcp_cc]

#高市 陣営の #中傷動画 問題
これは単なるスキャンダルではありません！

「私が総理でいいかどうかを問う選挙」
高市首相にそう位置づけられた解散・総選挙で、
野党候補者への中傷動画が大量に発信された。

「私がつくった」と名乗り出た人物は、
高市陣営が関わっていたと証言。

事実であれば、
権力を握るためのナチス的手法の謀略だと言わざるをえません。

日本共産党・田村智子委員長は、
徹底した真相解明を求めました。

[アジョシ @leestraight]

いやいや、1250万どころか。これ3000万ビュー行くね。どうするよこれ。大変だよ

[🇯🇵たまごやき🌸 @2020tamagoyaki]

お立場上お気持ちは抑えてらっしゃるのだろうけど、これはもう「令和の『世界一丁寧で気高いマジギレ』会見」だと思う

[りさ @9lpEc]

＠enokidas
榎田さん、八幡愛さんから「セクハラ事案は当事者間で対応するもの」という趣旨の発言があったとのことです。これが党の総意なのでしょうか？榎田さんのご所見を伺います

[れいわ秋田組 @akitareiwa]

5月29日のオンラインボランティアミーティングでセクハラ問題について質問したところ、愛さんはセクハラ問題というのは基本的に被害に遭われた当事者に対応するものであって、こうした場所で議論すべき問題ではないとおっしゃいました。
しかし、それに対しては私の考えは異なります。今れいわ新選組で起きているセクハラ問題は選対本部の幹部が候補者や議員、補佐などに対してその地位を利用して、選挙期間中に行ったものです。これは単に被害者と加害者だけの問題ではなく、党の在り方の問題なのです。れいわのために立候補してくれた方や議員さんはれいわ支持者、ボランティアにとっては宝です。その宝をれいわの職員が傷つけるようなことがあっていいのでしょうか？本来なら、れいわの候補者、今まで政治経験の乏しい方で初めて議員になったような人は、党と支持者が大切に育てなければいけないのではないでしょうか？補佐さんにしても同様です。補佐さんの多くはボランティア出身で単なる仕事としてではなく、れいわを広めたいという思いから補佐の仕事を引き受けてくれた方が多いはずです。そういう人を大切にしなければいけないと思います。
そのことにボランティアとして当然関心がありますし、党がそれに対してどのような対応をするかということはしっかりと監視する義務があると思っています。今までの党のハラスメント対応はその責任者、調査の審議委員の名前も公表されず、透明性、公平性、公正性に欠けるものだったという不信感が拭えません。
被害者、加害者のプライバシーに配慮することはもちろん重要ですが、党が公平、公正なプロセスを踏んで調査しているのかということに関してはしっかりと説明し透明性を確保しなければならないと思っています。
また2023年の統一地方選挙の際に起きた村上議員に対するセクハラ問題では党の調査に公平性、公正性、透明性に疑問があるため、「れいわ新選組にコンプライアンスを求める有志の会」は村上さんご本人と共に、党に対して、村上議員に対するセクハラ事件の第三者委員会による再調査を求めています。そして今年の3月には600名を超える署名を添えて再度、再調査の要求を提出しました。しかし、それに対して党からは未だ何の回答も得られていません。
全国各地のボランティア十数人がネット上で何十時間もかけて議論をしてまとめた要望書を党は今日まで完全に無視し続けています。これは党のボランティア軽視、オーナーズ軽視の姿勢の表れではないでしょうか？私たちはそういう党の姿勢に大変失望しています。
このようなれいわ新選組の、議員、候補者、ボランティアなどの人々を大切にしない姿勢が今日のれいわ新選組の不振、れいわ新選組に対する不信感につながっているのではないでしょうか？
ボランティアミーティングにおいてはやはた愛さんに、この私たちの訴えのことをお聞きになっているかどうかお尋ねしました。きっと私の言い方が上手くなかったのでしょう。私の質問をやはたさんはご理解できなかったようで、そのような議論はこの場には相応しくないと次の質問に進んでしまいました。
八幡さんはボランティアミーティングの中でご自身がハラスメント対策室の室長になられたことを公言なさいましたので、この問題にしっかりと対応していただきたいと思います。
2023年のハラスメント事件は被害者の村上議員は未だにPTSDを患っており、体調不振に悩みながら議員活動を続けています。この問題は終わっていません。そして、村上さんに対するセクハラ事件の加害者と言われる人物が下門さんにセクハラ問題を起こしたと言われています。もし、2023年のセクハラ問題に党がもっと真摯に向き合っていたら、下門さんの事件は起きなかったのではないかとも思われます。
どうか私たちの要望書を一度お読みになって、ご返答いただきたいと思います。やはたさんが本気で党を立て直したいと思われているなら、覚悟を持ってハラスメント問題に取り組むべきだと思います。
https://t.co/uScP0HWD3p

[れいわ秋田組 @akitareiwa]

5月29日のオンラインボランティアミーティングでセクハラ問題について質問したところ、愛さんはセクハラ問題というのは基本的に被害に遭われた当事者に対応するものであって、こうした場所で議論すべき問題ではないとおっしゃいました。
しかし、それに対しては私の考えは異なります。今れいわ新選組で起きているセクハラ問題は選対本部の幹部が候補者や議員、補佐などに対してその地位を利用して、選挙期間中に行ったものです。これは単に被害者と加害者だけの問題ではなく、党の在り方の問題なのです。れいわのために立候補してくれた方や議員さんはれいわ支持者、ボランティアにとっては宝です。その宝をれいわの職員が傷つけるようなことがあっていいのでしょうか？本来なら、れいわの候補者、今まで政治経験の乏しい方で初めて議員になったような人は、党と支持者が大切に育てなければいけないのではないでしょうか？補佐さんにしても同様です。補佐さんの多くはボランティア出身で単なる仕事としてではなく、れいわを広めたいという思いから補佐の仕事を引き受けてくれた方が多いはずです。そういう人を大切にしなければいけないと思います。
そのことにボランティアとして当然関心がありますし、党がそれに対してどのような対応をするかということはしっかりと監視する義務があると思っています。今までの党のハラスメント対応はその責任者、調査の審議委員の名前も公表されず、透明性、公平性、公正性に欠けるものだったという不信感が拭えません。
被害者、加害者のプライバシーに配慮することはもちろん重要ですが、党が公平、公正なプロセスを踏んで調査しているのかということに関してはしっかりと説明し透明性を確保しなければならないと思っています。
また2023年の統一地方選挙の際に起きた村上議員に対するセクハラ問題では党の調査に公平性、公正性、透明性に疑問があるため、「れいわ新選組にコンプライアンスを求める有志の会」は村上さんご本人と共に、党に対して、村上議員に対するセクハラ事件の第三者委員会による再調査を求めています。そして今年の3月には600名を超える署名を添えて再度、再調査の要求を提出しました。しかし、それに対して党からは未だ何の回答も得られていません。
全国各地のボランティア十数人がネット上で何十時間もかけて議論をしてまとめた要望書を党は今日まで完全に無視し続けています。これは党のボランティア軽視、オーナーズ軽視の姿勢の表れではないでしょうか？私たちはそういう党の姿勢に大変失望しています。
このようなれいわ新選組の、議員、候補者、ボランティアなどの人々を大切にしない姿勢が今日のれいわ新選組の不振、れいわ新選組に対する不信感につながっているのではないでしょうか？
ボランティアミーティングにおいてはやはた愛さんに、この私たちの訴えのことをお聞きになっているかどうかお尋ねしました。きっと私の言い方が上手くなかったのでしょう。私の質問をやはたさんはご理解できなかったようで、そのような議論はこの場には相応しくないと次の質問に進んでしまいました。
八幡さんはボランティアミーティングの中でご自身がハラスメント対策室の室長になられたことを公言なさいましたので、この問題にしっかりと対応していただきたいと思います。
2023年のハラスメント事件は被害者の村上議員は未だにPTSDを患っており、体調不振に悩みながら議員活動を続けています。この問題は終わっていません。そして、村上さんに対するセクハラ事件の加害者と言われる人物が下門さんにセクハラ問題を起こしたと言われています。もし、2023年のセクハラ問題に党がもっと真摯に向き合っていたら、下門さんの事件は起きなかったのではないかとも思われます。
どうか私たちの要望書を一度お読みになって、ご返答いただきたいと思います。やはたさんが本気で党を立て直したいと思われているなら、覚悟を持ってハラスメント問題に取り組むべきだと思います。
https://t.co/uScP0HWD3p