Antoni Beltrán

Tweets sobre hipotecas y mercado inmobiliario.

[Negocios TV @negocios_tv]

🚨 "Lagarde ha movido la ficha muy rápido y está jugando con fuego... Estamos en un proceso de estanflación".

El analista @ErnestoRevello advierte sobre el error del BCE y el peligro inminente de un shock de liquidez en Wall Street por el FOMO tecnológico.

👇 Análisis completo

[Glenn Diesen @Glenn_Diesen]

I received several reactions to the discussion I hosted about how nuclear weapons may be used against Europe to restore deterrence. To be clear, this is not a normative argument about what I think should happen or what I think is just. My argument is what I think will happen. European leaders have become so deeply involved in the attacks on Russia that the Kremlin is under great pressure to restore its deterrence.

Once Russia retaliates with conventional weapons against European targets (weapons facilities, logistics centres), the Europeans will more forcefully attack Russia. At this point, I believe that it is more likely than not that Russia could launch a limited nuclear strike (with tactical nuclear weapons, not strategic). This should not be a controversial prediction. NATO countries are doing the war planning; their intelligence agencies are doing the targeting; their contractors are pulling the trigger; they are supplying the long-range weapons; and they are also using NATO territory to strike Russia. This will only escalate as the Europeans are talking about mass-producing long-range weapons for "Ukraine" to strike deeper and deeper inside Russia, and are setting dates for when Europe will directly attack.

Our political leaders are obsessed with defeating the world's largest nuclear power, which considers itself to be fighting in a war for its existence. It should worry us that our political leaders did not define what a NATO victory looks like in this scenario, and we should also be worried that our political leaders have incrementally become so directly involved in attacks on Russia and still pretend it is merely a war between Russia and Ukraine. Our political leaders sabotaged both the Minsk peace agreement and the Istanbul agreement, and then shut down all diplomacy for more than 4 years while declaring that "weapons are the path to peace". It is obligatory in Europe to pretend this is about "helping Ukraine", but this is dangerous self-delusion.

Where exactly did we think this was heading? Is nuclear war not the obvious end? Can anyone imagine it ending in any different ways if we had done this during the Cold War or if Russia were now similarly attacking the US through a proxy? Biden once said that sending F-16s meant World War 3, yet now it has become controversial to point out that NATO clearly crossing the line between proxy war and direct war will trigger a nuclear war. I see no morality in such self-delusion. NATO escalations are now out of control, we are heading to war, and that war will not be limited to conventional weapons. The fact that this is dismissed as a "pro-Russian" argument demonstrates how completely lost we have become in mindless war propaganda.
https://t.co/6q1ZzNOkkp

[Antoni Beltrán @ABeltranPlus]

L’habitatge puja. Però l’error més gran no és comprar car.

És finançar malament.

Una hipoteca mal negociada et pot costar molt més que la pujada del mercat. Descobreix per què abans de prendre una decisió.

https://t.co/mYk7jNLcK0

[SmartPlus30 @smartplus30]

✨ Nuevo piso en venta en Diagonal Mar ✨

Si estás buscando vivienda en una de las mejores zonas de Barcelona, este piso te interesa.

📩 Envíanos un mensaje y te llamaremos para organizar una visita. ¡No dejes escapar esta oportunidad!

[elEconomista.es @elEconomistaes]

El BCE habría restringido la expansión de Revolut preocupada por la velocidad con la que la startup inglesa lanzaba nuevos productos. https://t.co/DToIBUDRQ6

[Lorenzo Ramírez @lorenzoramirez]

Esta es la gran clave: los datos económicos per cápita españoles muestran empobrecimiento generalizado, mientras el aluvión de inmigración (la inmensa parte de Hispanoamérica) eleva las afiliaciones a la Seguridad Social e impulsa el PIB en términos agregados, al mismo tiempo que la inflación se come el poder adquisitivo y los salarios reales son propios de un país tercermundista.

[La Rou ! 🩺 ƦƟǙƦƏƆƏƝƮƏƝĄƦȊ @rourecentenari]

Anem a explicar això...
Dinamarca ha eliminat les pensions vitàlices dels seus polítics? Sí, és veritat. Els parlamentaris i ministres danesos ja no tenen aquest règim especial i passaran al sistema general, com qualsevol ciutadà. Però atenció, xq ningú regala res. 🧵
Vamoooos

[Santiago Ni��o @sninobecerra]

¿Por qué los políticos no hablan de esto y por qué no se informa a la población?
https://t.co/V8k2RsKSYn

[Estado Mínimo @xestadominimo]

“Cuando un político dice ‘gratis’, significa que lo pagarás sin darte cuenta”.

- Miguel Anxo Bastos -

[Santiago Niño @sninobecerra]

1/11. En mi opinión la raíz del cambio en la política y postura europeas en cuanto a la inmigración es exclusivamente económico. Durante décadas la economía europea ha necesitado masas ingentes de factor trabajo barato que mayoritariamente realizasen

[Anna Navarro i Descals (Schlegel) @NavarroDescals]

Aquest gràfic és devastador perquè desmunta un dels grans relats de la política econòmica espanyola dels últims anys: que “els salaris pugen”.

Sí, el salari brut a Espanya ha crescut un 1,43% en termes reals entre 2019 i 2025, però el salari net real —>>> el que realment arriba a la butxaca de la gent després d’impostos i inflació ha caigut un 3,65%, LA PITJOR dada entre les grans economies de l’euro.

La lectura important no és només econòmica. És social i evidentment molt política.

Primer: l’Estat i les cotitzacions s’han quedat una part creixent dels increments salarials. Molta gent cobra més nominalment però viu molt pitjor. Això genera frustració perquè la percepció quotidiana és clara: habitatge més car, menjar més car, serveis més cars i menys capacitat d’estalvi. Ja ho anem veient cada dia…

Segon: Espanya queda completament desalineada respecte països comparables. Portugal, Polònia o Lituània han aconseguit increments molt forts del salari net real. Això vol dir que el creixement econòmic allà s’ha traslladat molt més directament a les famílies.

Tercer: això té conseqüències enormes sobre talent i competitivitat. Si els professionals qualificats veuen que treballar més o progressar professionalment no es tradueix en una millora real de vida, acabes destruint incentius:

menys emprenedoria, menys risc,
menys mobilitat social, fuga de talent, gent emprenyada, mal rollo a l’oficina, i menys capacitat d’atreure perfils internacionals.

A Catalunya això encara es percep més perquè combines:

la nostre pressió fiscal alta,
habitatge super disparat,
salaris europeus molt baixos,
i costos quasi de grans hubs globals.

El resultat és una classe mitjana molt exhausta. Pobresa a l’alça, molta immigració sense estudis i en estat bastant precari.

També hi ha un altre element molt important: molts dels països de l’Est tenen increments enormes perquè partien de nivells MOLT baixos i han crescut ràpidament en productivitat i convergència. Però fins i tot comparant Espanya amb França, Alemanya o Itàlia, la dada espanyola continua sent especialment dolenta.

I aquí apareix la gran pregunta estructural: on va el valor creat?

Perquè si el PIB creix, el turisme bat rècords, les empreses facturen més i l’ocupació augmenta, però el treballador mitjà perd poder adquisitiu net, vol dir que hi ha una disfunció clara entre creixement macroeconòmic i prosperitat real.

Aquest gràfic explica moltes coses que després es tradueixen en:

desafecció política,
polarització,
caiguda de natalitat,
impossibilitat d’emancipació,
i sensació de “treballo més però avanço menys”.

És probablement una de les dades més importants per entendre l’estat actual d’Espanya i per què tants joves i professionals qualificats miren cap a fora.

[Antoni Beltrán @ABeltranPlus]

@oriolamat Una societat equilibrada necessita integrar la immigració, però també facilitar que les famílies que volen tenir fills puguin fer-ho sense que això suposi un sacrifici econòmic excessiu.

[Antoni Beltrán @ABeltranPlus]

@oriolamat La immigració és necessària per al nostre mercat laboral, per sostenir el sistema de pensions i per compensar l’envelliment de la població. Però sembla que hem oblidat que també cal impulsar polítiques valentes de suport a la natalitat autòctona.

[Global Property Guide @GlobalPropGuide]

1-Year House Price Change in Europe (Nominal, Latest Data):

Hungary: 23.4%
Portugal: 23.2%
Croatia: 16.1%
Denmark: 16.0%
Montenegro: 13.9%
Spain: 13.1%
Bulgaria: 12.6%
Lithuania: 12.5%
Romania: 12.4%
Andorra: 12.2%
Czechia: 10.4%

Source: National statistics offices and ECB

[Estado Mínimo @xestadominimo]

“Las empresas pequeñas no son pequeñas cosas; son la columna vertebral de la creación de empleo”.

- Margaret Thatcher -

[elEconomista.es @elEconomistaes]

💣 Barcelona sufre el golpe de la Ley de Vivienda: se esfuman del mercado casi 50.000 pisos de alquiler en tres años

🔗 Todos los detalles en el siguiente enlace: https://t.co/bABUtE2fGg

[elEconomista.es @elEconomistaes]

🏘️ La Ley de Vivienda nació con la intención de contener los precios del alquiler a través de la declaración de zonas tensionadas y la limitación de rentas, pero el mercado ha reaccionado en dirección contraria.

‼️ Un ejemplo de ello es lo ocurrido en Barcelona, donde la oferta de viviendas en alquiler se ha desplomado de forma crítica, mientras los precios continúan al alza. ¿Es necesaria una reforma de la ley?

Puedes consultar los datos en el enlace: https://t.co/dMXCIGlPee

Por @albabbb

[elEconomista.es @elEconomistaes]

Barcelona sufre el golpe de la Ley de Vivienda: se esfuman del mercado casi 50.000 pisos de alquiler en tres años https://t.co/yDycdR1Lfv

[elEconomista.es @elEconomistaes]

El SEPE deniega a los autónomos el subsidio para mayores de 52 años, incluso si tienen las cotizaciones suficientes https://t.co/exmKIbS970