Yoshiki 00mura

東京でweb directorをしています / 24歳で起業→現在ベンチャー企業 / IT広告運用 / 18歳と17歳の息子/ 常識という言葉に敏感 / ビール大好き / esportsの今後に注目 /

[Yoshiki 00mura @AIR_AIR__]

AIで制作の価値が下がることに、そこまで危機感はない。

そもそも顧客が求めているのは、制作物そのものではなく、何をすべきかという判断と、その結果への責任だと思う。

AIで作業コストが下がるなら、むしろ引き受けられる領域は広がる。

これから問われるのは「何を作れるか」ではなく「どこまで事業の課題を引き受けられるか」だと思う。

[松下 聡太郎(Matsushita Sotaro) @w55UMqzEVGqD7FP]

おー、サイト内にAI搭載よりもユーザーのAI側で使えるようにするこっちの方が次世代な感じします

[ゆじ｜モーションとインタラクション @onimotion_yuji]

【Claude Code × After Effects】

時間：2時間ちょい
→Claude CodeよりもClaudeの方でスクリプトを書く時間が結構かかる！1回の出力の度に5分は覚悟。僕にはこれを正座して待っていられず関係ないことやって10分くらい経って見てみると「あ、終わってる」ってことが多かったから、即反応してたらもっと早い。意外と精度は高くなくてなんだかんだ計17ラリー発生した。maxプランじゃなくてproプランで試したよ☝️

体感：いいね！
→上手く使いこなせば、それだけでもいい動画を作れそうだけど、どちらにせよデザイン感やアニメーション感はプロの力が無いと洗練された作品は出来ないなと確信した

後は、月ごとのclaude費用ペイ出来るほど使いこなすには割とガッツリ研究する時間が必要がありそう笑
実はこれの前に4カットくらいの簡単なキャラクターアニメを作らせようとしたんだけど、これがまた絶望レベルに酷かった😱

基本的に短尺の1-2カットごとに作る＆デフォルメ前提のデザインで動かすのが今回のやり方だと限界かな〜！
とはいえデザインから起こしてくれたり、自分で直すのはめんどい修正程度のサポートには今後使えそうと思った！

[Yoshiki 00mura @AIR_AIR__]

センスがいい人は、初めての状況でも「前に見たあのケースに近い」と気づくのが早いんだと思う。ただ、経験が多いほど思い込みも増えるはず。過去の経験を使いながら、今回との違いにも気づけること。その両方があってこそのセンスだと思う。

[國光宏尚 クリプトおじさん (Hiro Kunimitsu) @hkunimitsu]

こういったマインドセットを持てるか持てないかなんだろうなー

**
【衝撃】イーロン・マスク「不可能を可能にするのが得意なんじゃない。不可能を遅延に変えるのが得意なんだ」発想が天才すぎるｗｗ

司会「イーロン、Starshipの開発って最初から成功すると思ってたんですか？」

イーロン「いや、全然」

司会「え？」

イーロン「最初はみんな不可能だと思っていたよ」

司会「周りの人たちが？」

イーロン「社内の人間も含めてね」

司会「SpaceXの社員まで！？」

イーロン「そうだよｗ」

司会「じゃあ、なんで始めたんですか？」

イーロン「不可能だと思われているからって、本当に不可能とは限らないだろ？」

司会「……」

イーロン「最初は笑われたよ」

司会「笑われた？」

イーロン「そんな巨大なロケットを作れるわけがないってね」

司会「確かに無謀に聞こえます」

イーロン「でも、少しずつ開発を進めた」

司会「はい」

イーロン「すると、周りの反応が変わってきたんだ」

司会「どう変わったんですか？」

イーロン「最初は『絶対に不可能だ』だった」

司会「はい」

イーロン「でも今は『いつ完成するんだ？遅れてるぞ』って言われる」

司会「ｗｗｗ」

イーロン「面白いだろ？」

司会「確かにｗ」

イーロン「僕の得意技は、不可能を単なる遅延に変えることなのかもしれない」

司会「どういう意味ですか？」

イーロン「できるかどうかを疑われる段階から、いつできるかを問われる段階に変えるんだ」

司会「……なるほど」

これ、経営者にもめちゃくちゃ刺さる話。

新しい挑戦を始めたとき、

「そんなの無理だろ」
「絶対に失敗する」
「現実を見た方がいい」

そう言われることは珍しくない。

でも、挑戦を続けて少しずつ形になってくると、

「いつ完成するの？」
「まだできないの？」
「予定より遅れてない？」

と、周りの反応が変わる。

「できるわけがない」が「いつできるんだ」に変わったら、それは一つの前進。

もちろん、すべての挑戦が成功するわけじゃない。

それでも、不可能だと笑われていたものが、実現を前提に語られるようになる。

この変化こそ、挑戦する人間の面白さなんだと思う。

[かん @ 現場のWebディレクター @minimal_kan]

エックスサーバーから神アプデきたー！
Claude連携でサーバー操作ができる「XServer MCP Server」が登場！面倒だったインストールやAPIキーの設定も不要でログインして操作を許可するだけ。

例えば「このドメインにWordPressをインストールして」「メールアドレスを作成して」「SSHを有効にして公開鍵を登録して」といった指示をClaude上から出せる。サーバーパネルでポチポチしていた面倒な作業を、会話で進められるのはありがたい..！

Web制作する人にはかなり嬉しい対応すぎる..！

[こぎそ @kgsi]

デザインマネージャーのいない若手チームで、デザインハーネスを試してくれた記録、こういうログややっていきを上げてもらえるのは本当にありがたい🙏

デザインマネージャーがいない若手デザイナーチームでもデザインハーネスやってみたい！
https://t.co/YvVyViRykk

[KOBATAKA｜Vibe Modeling @shion_takk]

実はOpus 5.5もAstraも、AIに仕事が奪われるかどうかも、もうあんまり関係無いんですよね

この方も書いてくれている通り、今の常識で生きられる残りわずかの貴重過ぎる時間を今私たちは生きている。

みんな『超知能AIをつくれば人類は絶滅する』を早く読もう。

AIで3Dモデルが作れる！AIに仕事が奪われる！AIで〜〜
全部序章の序章です。これは全人類の存続を賭けた大ドンパチです。自分らの命が何に賭けられてるか考えよう。

合わせてカーツワイルも読もう

[太田賢一／Design Mgr @kenichiota0711]

https://t.co/bXZaIr2r3b

[Yoshiki 00mura @AIR_AIR__]

AIによって「作ること」の価値が下がるなかで、Web制作会社に必要なのは事業理解だと思う。

クライアントの商品を知るだけではなく、誰がなぜ買い、どこで利益が生まれ、何が成長を妨げているのかまで理解する。

言われたものを作るのではなく、何を作るべきか、そもそも作る必要があるのかまで考える。

これからは制作力以上に、課題を発見する力が問われる気がする。

[Claude Code Studio @ClaudeCode_love]

Claude Codeで3D作ってる人、今すぐ全員これ保存して🫵
海外の開発者が、自分の3D制作の手順を
無料スキル『teardown』にまとめて公開しました🚨

どんなことができるのか？👇
・機械の参考画像を1枚渡すと、動く3Dシミュレーターを作る
・ボタンを押すと部品が外れて、中まで見える
・完成品は約800KBのHTML1枚で、オフラインでも動く

つまり
「3Dソフトを覚えてから作る」が
「画像を渡してClaude Codeに作らせる」に変わった。

しかもMITライセンスで無料。GitHubの elvarofficial/teardown に入れ方があり、入れたら /teardown で呼び出せる。

何がヤバいかというと
この虫型ロボットは歯車もホースも全部three.jsのコードで書かれていて、
細かい部品だけで260個あること。

3Dを触る人はこれ知っておくべき✅

機械を1台作らせてみると、次は「自分の仕事もClaude Codeに任せられないか」と気になってくる。
その土台になるClaude Codeの教科書を含む6大プレゼント、いま期間限定で無料配布中。受け取り方は引用元の投稿へ👇

[おかぴ🦒⚡️｜AIニュース解説 @okapi_fukugyo]

Anthropic公式が、AIの『ウェブデザイン問題』を終わらせにきた。

その名は「Frontend Design」。

・GitHubで18.5万スター
・インストール数は約110万
・誰でも使える形で、Anthropicが公開

AIにウェブサイトを頼むと、毎回同じものが出てくる。

→ 毎回同じような文字
→ 紫のグラデーション
→ どこかで見た配置
→ お決まりのトップ画面

Frontend Designは、これを根元から変える。

AIに、作り始める前にデザインの方向性を決めさせる。
だから、ここから全てが変わる。

頼める雰囲気は、たとえばこう。
→ 力強くて無骨
→ 雑誌みたいに上品
→ 近未来
→ ゴージャス
→ とにかく賑やか
→ 自然でやさしい

文字、色、動きまで、全部そろった形で出てくる。

使い方：
1. 下の1行を実行
npx skills add https://t.co/yWbL1EkEhO --skill frontend-design
2. 作りたいサイトを書く
3. 雰囲気を選ぶ
4. デザインが完成

一度入れれば、あとは毎回使える。

110万インストールが、答え。

[ゆうひ｜日本で独占商品×Meta広告で売上作る人 @swg_yuhi]

広告界隈のすべらない話すぎる😂
ちゃんと仕事しよ

[太田賢一／Design Mgr @kenichiota0711]

バナーデザイン自動生成の仕組みです。

[sogitani / baigie inc. @sogitani_baigie]

メモ

[池田 泰延 @clockmaker]

Shopifyのスペシャルサイト、今回もすごい！

HTML-in-Canvasの先進事例。Chromeオリジントライアルの状況で本番採用したこともカッコいい。

[小田 峻｜Anomaly Marketing Inc. @AnomalyM_oda]

マーケ支援会社として、クライアントワークのガイドラインを作成しました！
代理店・支援会社の方に向けて、95個のルールに整理した過程と、作ったスプレッドシートを載せているのでご覧くださいー！

https://t.co/ftLpED2dkh

[Yoshiki 00mura @AIR_AIR__]

AIに聞く前に、自分ならどう考えるかを少しだけ書くようにしたい。

先に整った答えを見ると、それを読んで納得したことと、自分で考えたことの区別が曖昧になる気がする。

粗くても仮説を持ってから使えば、AIの答えに疑問も持てるし、違う案も出せる。

すぐ答えが返ってくるからこそ、まだ言葉にならない違和感を、自分で考える時間は残しておきたい。

[Yoshiki 00mura @AIR_AIR__]

AIで何案も作れるようになったけど、その中から選び、違和感を直し続ける仕事には、思った以上に体力を使う。

自分で試したかった表現にAIを使うのと、次々に届く生成物を仕上げるのとでは、同じ制作でも楽しさが違うと思う。

作れる量が増えたぶん、デザイナー自身が「何を作りたいか」を考える余白も残したい。効率化で空いた時間が、全部修正作業で埋まってしまうのはもったいない。

[Yoshiki 00mura @AIR_AIR__]

仕事で「考える」ときは、一度、自分の案を置くところまでやりたい。

「どうすればいいだろう」と悩んでいるだけだと、同じところを回り続けることがある。

粗くても「自分はこうしたい。その理由はこれです」と出せば、人の意見ももらえるし、検証もできる。

考えた時間より、考えたことで何が一つ具体的になったか。自分もそこを意識していたい。