テト｜AI×Excel 個人開発

仕訳・CSV・Excelのだるい手作業を減らすメモを流します。判断は人が持ったまま、確認の速さだけ上げるのが好き。AI社員がドット絵オフィスで働くアプリ「AI COMPANY」を個人開発中。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

経理の手作業を減らすとき、最初にやるのは自動化ではなく仕分けです。

・金額と日付で1件に決まる行 → 機械が確定
・決まらない行 → 理由を1列返させて人に回す

全部を機械に任せると、例外が出たとき誰も直せなくなります。
8割を機械、2割を人。この形がいちばん長く続きます。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@saxfather 経理の自動化を組んでいて実感したのは、確認フローの設計が一番難しいということ。自分は処理結果を「正常 / 要確認」に分けて、人が見るのは後者だけにしています。90% 自動化したあと、残り 10% のレビューをどう速くするかで実用性がかなり変わる、というのが自分の感触です。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@chanryo_eff 週末だけセルを赤くしたいとき、表示形式だけでは対応できないので条件付き書式と組み合わせてます。=WEEKDAY(A1,2)>=6 を条件にすると土日が自動で色変わる。曜日の見た目と色の制御は分けて考えると管理しやすいと感じてます。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@iLab_otsuka テーブル機能を使い始めてから、数式のコピーがほぼ不要になった。Ctrl+T でテーブル化しておくと、行を追加するだけで数式が自動で伸びてくれる。自分は集計シートをほぼ全部これに切り替えた。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@Tsutsui0524 自分もAIに数式を書かせることはあるけど、空白・ゼロ・重複をわざと突っ込んで壊しに行くまでがセットだと思ってる。そのデータ選びが地味に一番時間かかる。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@aero_iki コメントに列名やシート名まで書いてからAIに渡すと、Range や Cells の指定が初回からだいたい合ってくる。自分はそこに気づいてから修正の往復がかなり減った。書き始める前の準備を丁寧にするほど、トータルで速くなる感覚がある。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@jiaomidsu3187 集計表、自分はリストをテーブル化してから作るようにしてる。行を追加しても数式が自動で伸びるので、毎回手直しがいらなくなった。地味だけどこれだけで結構ラク。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@yuki_sabudaze 広告費と売上の突合を自動化するとき、プラットフォームごとにデータ反映のラグが違うのが地味に厄介。自分は取得タイミングを固定して、集計対象の期間を明示的に揃えてから走らせてる。ズレたまま自動化すると、正しく動いてるように見えて数字がちょっとずつおかしいやつが出てくる。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@keiri_IS 問題の解説を逆算しながら読む方法で自分は仕訳の感覚を掴んだ。最低限の前提として必要だと感じたのは、5種類の勘定科目と「増える側がどちらか」の2点だけだった。解けなくても解説から「なぜ借方か」が見えてくる。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@Naka_CPA 自動突合を組むとき、どの差異を「無視していい誤差」にするか最初に決めないといけない。その定義が甘いと、ゴミアラートが大量に出て結局手で確認する羽目になる。手で触ってきた人の方が閾値の設計が速い、というのは自分も実感している。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@keiri_IS 自分はB/Sの期中増減と仕訳ログをExcelで突合するようにしていて、原因不明のズレはここで拾う。消去ルールがサイレントに変わっているケースが多い印象。税効果がズレたままだとCF調整も連鎖するので、CFと並走させないと修正が後ろ倒しになる。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@Kato_Sido サンプルデータを3〜5行コピーして一緒に貼ると、返ってくる式の精度がかなり変わる。
自分は「A列に日付、B列に金額があって…」と言葉で説明するより、実際のセルの値をそのまま渡す方に落ち着いた。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@aero_iki 配布しやすさは本当にそうで、自分もほぼVBAで完結させている。Pythonに切り替えたのは、Excelをそもそも経由しない処理——APIやDBから直接データを引っ張ってファイルに書き出すフロー——だけ。そこだけはVBAで書く理由がなかった。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@doroase_EXCEL DB設計で言う「1事実1レコード」を意識してから、Excelのトラブルがかなり減った。売上と返品を同じ行に並べていたのをやめて、符号で区別する形にしたら SUMIFS も重複チェックも一気に楽になった。自分はこれを軸に集計シートを設計している。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@madmax99993 共有ブックをDB代わりに使い続けてるのは、確かにしんどい。自分は計算ロジックだけExcelに残して、そこにAIを乗せる構成で動かしてる。"Excelが問題"じゃなくて"何に使うか"がズレてるだけだと思ってる。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@pastelexcel アウトプットで「あ、ここ曖昧だった」って気づく瞬間、自分もよくあります。自分の場合、数式やマクロを人に説明しようとして初めて、自分が動作を体感でしか把握してなかったと分かることがあって、それからは「説明できるか」を理解の基準にするようになりました。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@HirofumiTAS 「仕組みにしようとして初めて、自分でも気づいていなかったルールが言語化される」という感覚、自分も何度も経験しました。自動化というより、業務の棚卸しが先に終わる感じ。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@yoki0828 ありがとうございます。自分はこういう地道な積み上げが性に合っていて、一つまとまるたびに手ごたえを感じています。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@syncapps_jp 列を固定せずにいると、起点がずれたまま日数だけ積み上がるので10日くらいは普通にずれますよね。自分も「この列は消していい」と判断した瞬間を後で裏切られることが多くて、今は削除より非表示で残す方向にしています。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

AI COMPANYを作った理由は、ターミナルの文字だけだと「今どこまで進んだか」が分かりにくかったからです。 AIに頼む仕事が増えるほど、指示、承認、報告、追撃を画面で見たくなりました。 #ClaudeCode #Codex #個人開発

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@wfpfs347 自分も最初はそんな感じで、気づいたら手が覚えてた感じでした。「域」っていうより、積み重ねで気づいたら使えてる、みたいな方が近いかもしれないですね。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@pastelexcel コメントに今日の課題を書くというより、自分の場合は「このマクロが解決している問題」を書くようにしています。後で見たとき、何のために作ったか思い出せることが多いので。