Deniz Göktaş gösterisinde söylenenler inançlı birini gerçekten rahatsız edebilir. Fakat sınav da burada başlıyor zaten. Bir iki espriden ibaret olsa da evet gerçekten sinir uçlarına dokunsa da bu adam en nihayetinde bir komedyen ve biletli bir gösterisinde yapıyor bunu. Hikayenin temeli, başı, sonu mizah. Birkaç espri ile kutsal sayılan inançlara hakaret etmiş oluyor mu olmuyor mu işin hukuki boyutunu bilmiyorum veya yorum yapmak istemiyorum ama şunu biliyorum: bu toprakların, inançların yüzlerce yıldır yanyana yaşadığı bir coğrafya olması ile övünüp, ilk rahatsız edici şakada "yargılayın bu adamı" demek en azından bu toprakların mayasına yakışmıyor. Örgüt kurup, düzenli hakaret eden, misyonerlik faaliyetleri yürüten vs. acayip bir örgüt falan yok karşımızda, bu tek bir adam ve çoğunluğun hoşuna gitmeyecek birkaç şaka yaptı sadece, bu kadar.
Özgüveni, derinliği, hoşgörüsü yüksek; kökleri derinlerde olan bir kültür, medeniyetin beşiği bir toplum sıradışı görünen bir komedyeni göğsünde yumuşatabilmeli.
Fakat üniversiteyi akrabaları ile doldurup "inancım gereği yaptım, gidin tebrik edin" diyen kamu kurumlarının yöneticileri toplumsal uzlaşı ve anayasal düzen için büyük bir tehlike değil mi ?
Birisi biletli bir gösteri izlemezsin, Allah akıl fikir versin der geçersin ama rektör dümdüz anayasal düzeni tehdit etmiyor mu?
Kamu kurumları inancın gerekleri ile değil kanunla yönetilir. Her amir inancın gereğini yapamaz. İnancı gereği kafa kesenler de var, bir kadını köle yapıp satan da var, 6 yaşında çocukla evlenen de var. Herkes inancına göre davranırsa toplumsal uzlaşı sürdürülebilir olmaktan çıkar. Bu kadar basit. O üniversitede çalışmak hak eden her vatandaşın hakkıdır, rektörün akrabaları kollamak inancı ile referans gösterilerek akraba olmayanların elinden alinabilecek bir hak değildir. Burasi bir Cumhuriyet, akrabalık ilişkileri kamu hizmetinde bulunma veya faydalanma hususlarında belirleyici olamaz, olmamalı. Konuşmak bile abes.
Bütün bunlara rağmen ben işin şurasındayım: demokrat, okumuş yazmış görünüp ilk ciddi zorlanmada daha ortada soruşturma bile yokken "Deniz Göktaş" için “yargılayın bu adamı” diye bağıranlar, beş yüz yıl önce yaşasaydı belki de “yakın bunu” diye bağıracaktı, katli vacip diyecekti.
Kendisini aklı selim bir yere konumlandıran insanların, arkasına dini inançların genel kabulünden aldığı etkileşim gücünü de alarak Deniz için yargılayın bu adamı demesine itiraz ediyorum.
İfade özgürlüğüne inanmak, seni rahatsız etmeyen sözlere anlayış göstermek değildir. Asıl mesele, hoşuna gitmeyen, seni huzursuz eden, hatta öfkelendiren düşünceler karşısında da ölçünü koruyabilmektir.
Çünkü karakter, rahat zamanlarda değil, zor anlarda belli olur. İnsanin köşeye sıkışmadan yalan söyleyip söylemeyeceği, arkadaşını satıp satmayacağı veya adaletten vazgeçip geçmeyeceği tam olarak anlaşılmaz.
Her kuşu öptünüz bir leylek mi kaldı?
@firkateyn19@serkan_saka_ Açıkçası çok da anlayamadım zaten. Ancak, “veya” dediği için “birlikte hareket ettiği kabul edilen” kısmı istisna için açık bir kapı gibi geldi bana.
@firkateyn19@serkan_saka_ Kap'ta bahsettikleri tebliğde zorunlu pay alım teklifi istisnası olarak şu madde verilmiş. buna göre pay alım teklifi olmaması gerekiyor gibi. Çünkü iki taraf satış öncesi eşit oy haklarına sahipmiş.
@Cy_bist Aynı sayfada bakım gelirindeki fazlalığın mevsimsel ve ilk çeyrekteki telecom işlerinin faturalandırmasından olduğunu belirtmişler. 25Q1 i de kontrol ettiğimde benzer ağırlık ve aynı açıklama gözüküyor.
@dr_sercann Merhaba, 50-60 bin ons beklentinin kaynağını bulmaya çalıştım ancak bulamadım. şirketin 25 beklentisi gecikme olmadan önce 10k idi. 2026 beklentisi de iyimser bir senaryoda 10-20k arası olması daha makul değil mi?
@tolgarohan Pişmanlık: Borsa pişmanlıktır. Para kaybedersin pişman olursun, para kazanırsın daha çok almadım der pişman olursun
@Druars
Hayırlı olsun bu arada.
@Cy_bist Şu makaledeki son üç paragraf bence biraz önemli. İhaleye katılan diğer bütün üreticilerin kaçış sebebi de bu tazminatlarmış. Günün sonunda romanya tarafının anlaşmayı bitiremeyecek bir durumda olduklarını düşünüyorum.
https://t.co/8arxkEfWVN
@Cy_bist@Pakdamar_@ufukalbayrak34 Tazminat yerel üretim hazırlıklarının aksamsı sebebi ile denmiş. Buradan anlaşılan ikinci aşama olan romanyada üretimi için hazırlıklarda aksama olması. Kap bence net bu konuda.
@serdaryilmaz82 Fizliyi sertifikaya çevirmek mümkün değilmiş sanırım. O yüzden shortlamak mümkün değil diye anladım. Yoksa zaten bu haralet oluşamazdı.
Bu gelişme, siber güvenliğin yalnızca bir BT harcaması değil; veri egemenliği, stratejik bağımsızlık ve devlet güvenliği meselesi olarak konumlandığını net biçimde ortaya koyuyor.