@anas_ibrahim97 عن تجربة والله ChatGPT فارق جدآ في الاستدلال المنطقي ان استخدم الاثنين في ابحاث ChatGPT دائماً يصحح لـ Gemini
نموذج ChatGPT اذا استوعب الفكرة وهضمها ما احد يجارية خاصة في النسخة V5.2
@AIVibecode اللهم لك الحمد وصلت لمراحل ابعد مما يتحدث عنه البودكاست في حل 4 مشاكل رئيسية تعاني منها نماذج LLMs الحالية الهلوسات والصندوق الأسود وعدم اليقين او الاحتمالية والتعميم
عبر Paradigm جديد كلياً يعتمد على قوانين رياضية و فيزيائية تحقق الانغلاق الطاقي واتزان ليابونوف والوكالة المقيدة
مع حلول 2026، رح ينقسم مستخدمي الذكاء الاصطناعي إلى فئتين: فئة تستهلك الوقت والجهد بنتائج عشوائية، وفئة تبني أنظمة احترافية تحقق نتائج استثنائية.
السرمش في الأداة، بل في "هندسة الأوامر" التي تديرها. هذه هي المهارة التي رح تفصل المحترفين عن الهواة.
جمعت لك :
✅دليل هندسة الاوامر المتقدم (حطيت فيه كل خبرتي في 19 صفحة)
✅25 برومبت ضخم و متقدم لبناء انظمة متكاملة و حل مشاكل معقدة في مجالات مختلفة
✅صفحة نوشن تفاعلية و قابلة للتحد��ث
ادا تبغى تنتقل من مستخدم عشوائي الى مهندس اوامر محترف
💛 لايك للتغريدة
🔄 رتويت
💬 علّق بكلمة: أرسل
📩 و رح توصلك "مجموعة مهندس الأوامر الكاملة" على الخاص فورًا
@fbati91@AbtTrend الله يعينك على الهجوم وانا اخوك
اضف لذلك ما تقوله رأيها الخاص لكنها تتحدث عنه اكتشاف نظرية علمية رياضية ثابتة
كذلك لو تغيرت صفات المتحدث الشكلية تغيرت ردود الأفعال وتقبل الاراء
بالمختصر خراط فاضي يراد تعميمه