Jkkkkkk

[Jkkkkkk @Aapoolervo]

@ESBC_Vuoksenmaa Näkeekö jostain enemmän sun betsivinkkejä vai postaatko niitä sillon tällön tänne?

[Jkkkkkk @Aapoolervo]

@JalonenKari @JarkkoB Vanha video jossa insinöörit yrittää ryöstää burgerkingin

[Arman Alizad @armanalizad]

”KYLLÄ SUOMALAISETKIN!!!1!”

Itse olen pannut merkille, että jos autoni eturengas puhkeaa motarilla, niin en aja sivuun, ota puukon käteen ja ala ensimmäiseksi puhkomaan muutkin autoni renkaat puhki.

(Tämä twiitti ei kerro auton renkaista)

[Arman Alizad @armanalizad]

Hei kaikki!

Jos te koette painetta kakskymppisinä siitä et mitä teistä tulee isona niin muistakaa, että Hitlerkin nousi Saksan ylimpään johtoon vasta 45-vuotiaana.

Älkää siis lakatko unelmoimasta, kaikki on vielä mahdollista 🤗

#NeverStopDreaming

[Jkkkkkk @Aapoolervo]

@PetraNyqvist Hänen slottipeleissään on 100% rtp mutta kasinolta löytyy myös muiden valmistajien pelejä mistä hän on varoittanut ja varoittaa kasinolla ja näistä hän sanoi että idiootit pelaavat niitä ja niillä hän rikastuu

[Jkkkkkk @Aapoolervo]

@PetraNyqvist Viimeinen lause on sinun päästä keksimä

[Jkkkkkk @Aapoolervo]

@klaus_koo @RoniArvonen Varmaan meinasin sitä ettei joitain sanoja ole piipattu

[Jkkkkkk @Aapoolervo]

@Valavuori @JoonasRantanen6

[Jkkkkkk @Aapoolervo]

@JoonasRantanen6 @PenttiImmonen1 Sano vaan ettet tiedä miten ulosottosysteemi toimii.. luuletko että hän maksoi parikymppiä velasta missä korko kasvaa vuodessa viisi kertaa saman verran

[Jkkkkkk @Aapoolervo]

@AnnaAfursin1 @Castonmark Käy selvittämässä hänen profiilista.. ei tarvitse kun vilkaista ja käyttää päätä

[Jkkkkkk @Aapoolervo]

@backiainen @Rajajoppe @vasemmisto @hsfi @MTVUutiset @yleuutiset Paljonko oli koulussa arvosana luetunymmärtämisestä

[Matias Päivä @Paivantwiitit]

Minkäs selityksen "äärioikeistoasiantuntijat" ja vasemmisto tälle tilastolle keksii?

[Jkkkkkk @Aapoolervo]

@jesserauhamo Jessestä tulee uusi mestari

[Jesse Rauhamo @jesserauhamo]

Orwell kirjoitti 1984:ssa, että juuri nuoret naiset olivat totalitaarisen puolueen innokkaimpia kannattajia. He toistivat iskulauseita, vahtivat muita ja olivat herkkiä huomaamaan ympärillään ”väärinajattelua”.

Nykyään tuo kohta kuitataan helposti naisvihamielisenä. Että Orwell muka sanoi naisten olevan idiootteja, jotka uskovat kaiken mitä heille syötetään.

Mun mielestä siinä on paljon kiinnostavampi ajatus.

Propaganda ei koskaan myy itseään propagandana.

Kukaan ei sano sulle:

”Luovu vapaudestasi ja anna valtiolle enemmän valtaa.”

Sen sijaan sanotaan:

Ajattele heikoimpia.
Pidetään kaikki turvassa.
Suojele vähemmistöjä.
Ole empaattinen.
Ole suvaitsevainen.
Ole hyvä ihminen.

Eli vedotaan asioihin, jotka kuulostavat lähtökohtaisesti hyviltä.

Ja juuri tässä vasemmisto on ollut erityisen hyvä.

Lähes kaikki pystytään paketoimaan empatian, turvallisuuden, huolenpidon ja muiden suojelemisen ympärille.

Ei siis ihme, että tällainen viestintä näyttää vetoavan erityisen hyvin naisiin.

HS:n gallupissa SDP:n arvioidaan saaneen noin 59 000 naisäänestäjää lisää samalla kun kokoomus on menettänyt noin 64 000. Tutkija selittää kasvavaa sukupuolieroa koulutuseroilla ja sosiaalisen median logiikalla.

Varmasti niilläkin on merkitystä.

Mutta ehkä pitäisi uskaltaa kysyä myös se ilmeinen kysymys:

Miksi juuri vasemmiston viesti vetoaa naisiin niin paljon?

Jos sulle kerrotaan vuodesta toiseen, että juuri meidän puolemme ”välittää”, ”suojelee heikoimpia” ja ”pitää ihmisistä huolta”, politiikasta tulee helposti osa omaa moraalista identiteettiä.

Et enää vain kannata tiettyä politiikkaa.

Koet olevasi hyvä ihminen, koska kannatat sitä.

Ja siinä kohtaa vastapuolta ei tarvitse enää voittaa argumenteilla. Riittää, että siitä tehdään kylmä, itsekäs, suvaitsematon tai paha.

Mutta tässä ei ole kyse siitä, että naiset olisivat tyhmiä.

Miehiin on käytetty ihan samaa temppua kautta historian.

Miesten haluun suojella omiaan, taistella, olla rohkea ja puolustaa maataan on vedottu, jotta miljoonat miehet on saatu lähtemään sotiin ja jopa kuolemaan päätöksistä, jotka joku muu on tehnyt turvallisesti kaukana rintamalta.

Onko mies silloin tyhmä?

Ei.

Hänen vahvuuksiaan on vain osattu käyttää hyväksi.

Sama perusmekanismi toimii kaikkien kohdalla.

Toiselle myydään empatiaa.
Toiselle kunniaa.
Toiselle turvallisuutta.
Toiselle kapinaa.

Hyvä propaganda löytää sen napin, jota juuri sinussa kannattaa painaa.

Ja tässä tulee mun mielestä Orwellin kiinnostavin opetus.

Totalitaarinen järjestelmä ei pysy pystyssä vain poliisien ja väkivallan avulla.

Se tarvitsee tavallisia ihmisiä valvomaan toisiaan.

Naapuri vahtii naapuria.
Työkaveri työkaveria.
Lapsi vanhempiaan.

Mitä enemmän ihmiset alkavat ajatella, että väärän mielipiteen omaava on moraalisesti huono ihminen, sitä helpommaksi myös toisten kontrollointi muuttuu.

Siksi vahvat ihmisten väliset siteet ovat tärkeitä.

Perhe, ystävät ja oma yhteisö ovat paikkoja, joissa ihmisen ei pitäisi joutua ajattelemaan koko ajan poliittisten leimojen kautta.

Tämä ei tarkoita, että nykyinen Suomi olisi Orwellin 1984.

Mutta mekanismi kannattaa ymmärtää.

Propaganda toimii parhaiten silloin, kun se ei tunnu propagandalta.

Kun se tuntuu välittämiseltä.
Velvollisuudelta.
Oikeudenmukaisuudelta.
Hyvyydeltä.

Ja tässä koko ilmiö tiivistyy aika täydellisesti:

✨ kinda chic äänestää vasemmistoa ✨

Kun politiikasta tehdään osa identiteettiä, estetiikkaa ja hyvän ihmisen imagoa, argumentteja ei enää edes tarvita.

Pitää vain näyttää siltä, että on oikealla puolella.

[Jkkkkkk @Aapoolervo]

@JohnSmi85190289 @Makemies @Valavuori Mitä se muille kuuluu

[Jkkkkkk @Aapoolervo]

@tonninluistimet @JariNurmi4 @iltalehti_fi Miksi ei? Suomen kuunnelluimpia podcasteja ja suosituin urheilu talkshow..myös wildzin kanssa oleva iso yhteistyö

[Jkkkkkk @Aapoolervo]

@JoonasRantanen6 @PenttiImmonen1 Otahan foliohattu pois päästä😂velat maksettiin ulosoton kautta niin kuin valavuori itse sanoi..voit itseasiassa selvittää tämän tällä viikolla yhdellä puhelulla koska asia on julkista tietoa

[Jkkkkkk @Aapoolervo]

@osku91 Erään suomalais miljonäärin nettikasinolls näkee kaiken urheilun sm liigaa ja huippujalkapalloa myöten ilmaiseksi

[Riikka Purra @ir_rkp]

Ruotsin hallitus selvittää, muodostaako islamismi uhan koko yhteiskunnalle. 

Hallituksen mukaan islamismin tavoitteet ovat ristiriidassa demokraattisten periaatteiden, kuten sananvapauden ja tasa-arvon, kanssa. Islamismissa on kyse liikkeestä ja ideologiasta, jossa on monenlaisia toimijoita yhteisellä tavoitteella: yhteiskunta, jota läpäisee islam laeissa, perinteissä ja tavoissa, esim. sharian kautta. Sen ytimessä on mm. Muslimiveljeskunta, jota on tutkittu aiemmin Ranskassa ja Britanniassa. Tulokset ovat kylmääviä: juuri Ruotsi nostetaan ranskalaisessa raportissa esiin heikkona lenkkinä islamismia vastaan.

Ruotsin hallituksen käynnistämä selvitys kartoittaa islamismin esiintymistä Ruotsissa ja arvioi islamistisen soluttautumisen seurauksia.

Miksi vasta nyt?

Ruotsidemokraattien Jimmie Åkessonin syyttävä sormi osoittaa sikäläisen SDP:n puheenjohtajaa:

”Koko Magdalena Anderssonin tukipohja on täynnä näitä islamisteja. Eikä kyse ole mistään vahingosta vaan tietoisesta strategiasta.”

”He tietävät, että nämä ryhmät voivat ratkaista vaalit, ja siksi he ovat niin halukkaita tuomaan heitä Ruotsiin ja pitämään heihin hyvät välit, rakentamaan liittoja heidän kanssaan mieluummin kuin torjumaan heitä. Se ei ole vain skandaalimaista ja säälittävää. Se on suorastaan helvetinmoinen juttu.” (SVT)

Suomessa ei ole vielä tapahtunut mitään Ruotsiin verrattavaa. Mutta merkit ovat olemassa, ja suunta sama.

Vuonna 2019 vasta eduskuntavaalien jälkeen havaittiin, että lempeänä rauhantekijänä suurelle yleisölle esitelty SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee ei ollutkaan niin lempeä.

Al-Taee mm. ivasi islamistisen terrorihyökkäyksen kohteeksi joutunutta Charlie Hebdo -lehteä ja esitti Facebookin Mark Zuckerbergin huijaavana juutalaisena. Saudi-Arabian silloinen kuningas Abdullah olisi hänen mielestään pitänyt polttaa ja Egyptin presidentti Hosni Mubarak hirttää. Molemmat olivat islamismin vastustajia. SDP katsoi asiaa sormien lävitse.

Jostain syystä Suomessa on todella vaikeaa puhua tällaisista ilmiöistä.

Miksi merkittävä osa suomalaisesta ”älymystöstä” kieltäytyy keskustelemasta aiheesta, ja tekee parhaansa estääkseen keskustelun muiltakin? Minkälaisen palveluksen se kuvittelee tekevänsä tälle maalle hymistelemällä (tai jopa mielistelemällä) aatetta, joka silpoo tyttölasten sukuelimiä ja pahimmillaan sulkee naiset mustiin säkkeihin eikä suinkaan halua antaa seksuaalivähemmistöille oikeuksia? 

Eduskuntavaalit käydään ensi vuonna. SDP:n vaalimainosten kieli on yhä useammin arabia, listoilla on yhä enemmän ulkomaalaisia. Kehitys on tismalleen sama, mikä on tapahtunut Ruotsissa. 

Mitä tulee islamistiseen kontekstiin, sukupuolisegregaation ja naisten alistamisen välineenä huntu on voimakas kontrollin väline. Se asettaa naiset miesten valvonnan alle – miehet saavat oikeuksia, naisilta niitä rajoitetaan.

On vaikeaa ymmärtää, miksi suomalaiset haluaisivat tällaista. Olen ihmetellyt sitä niin kauan kuin olen politiikasta ja maailmasta mitään ymmärtänyt. 

Islam on Suomen nopeimmin kasvava uskonto. 

Maahanmuuton voimakasta kannattamista ajavan SDP:n kannatuspohja nojaa entistä vahvemmin maahanmuuttoon. Erityisen kovaa SDP:n kannatus on länsimaiden ulkopuolelta tulevien keskuudessa: Aasiasta kotoisin olevista 64 %, Afrikasta 62 %, Lähi-idästä, Pohjois-Afrikasta ja Afganistanista tulleista 60 % äänestäisi SDP:tä. 

SDP haluaa maahantuoda omia äänestäjiään. Eikä tämäkään ole tavatonta - Britanniassa jo muutama vuosikymmen sitten paljastettiin saman strategian olevan työväenpuolueen käytössä.

Näiden asioiden esiin nostajia on täällä tapana nimitellä rumilla sanoilla. Aika monta kohua on käyty myös siitä, että en pidä naisen peittämiseen tarkoitetuista alistamisen välineistä ja kutsun niitä samalla nimellä kuin ruotsalainen feministi, islamista vapautunut Hanna Gadban, joka tunnetaan voimakkaasta islamismin, kunniakulttuurin ja naisten alistamisen kritiikistä. 

Yhdelläkään hymistelyllä ei asioita korjata. Sellainen vain vahvistaa kyseistä aatetta.

[Elon Musk @elonmusk]

That’s what it comes down to