Thread de mes anecdotes.
Pour éviter qu'elles ne se perdent dans le dédale de mes "tweets roue libre", Chaque fois que je partagerai une annecdote je la mettrai ici.👇🏾
Si vous pensez que tout le monde doit souffrir parce que vous avez souffert, au point de manigancer pour bloquer/ limer les enfants des gens. votre cœur est malade.
Et soyez certain que ce que vous faites on fera X10 a vos enfants.
j'ai demandé à l'IA de me coder une app en 5 minutes
puis j'ai télécharger le fichier HTML puis l'ai hébergé sur netlify
je l'ai ajouté comme application sur la page d'accueil de mon téléphone avec Safari
j'ai donc un service gratuit pile sur mesure pour mon besoin personnel en 10 minutes
et encore je suis très novice
tous les besoins CRM, todolist / calendar custom, suivi santé...
on s'augmente au quotidien pour + de productivité, de présence d'esprit
c'est surtout ce que je veux améliorer, extraire de la charge mentale, avoir des rappels et des notes rapides pour tout
quelque chose qui fit pile ergonomiquement à ce que mon cerveau veut avoir
à la fois fabuleux et à la fois ça en dit long sur la concurrence du marché des biens et services
Descartes disait que le bon sens est la chose au monde la mieux partagée.
Je pense que s'il avait cohabité avec nos gens, il n'allait jamais écrire cette maxime.
🇻🇪🇺🇸L'opération de capture de Maduro aurait été menée par la Delta Force.
Il s'agit de l’unité la plus sélective de l’armée américaine. Elle recrute uniquement parmi les meilleurs soldats déjà expérimentés et n’en retient qu’une infime minorité.
Ils sont spécialisés dans le contre-terrorisme, la libération d’otages et la capture ou neutralisation de cibles stratégiques (comme aujourd'hui avec le président vénézuélien).
La décision d'envoyer ces forces spéciales, ces soldats d'élite, cela démontre une vraie audace qui a été payante dans ses résultats. Appuyés par une force aérienne écrasante, ils ont réussi à capturer l'homme le mieux protégé du Venezuela et à l'exfiltrer.
Néanmoins, il n'y a pas d'informations sur de potentielles victimes parmi les Delta Force. On ne sait pas non-plus s'il n'y a pas eu des civils tués dans les frappes, bombardements et combats urbains.
Pour ceux qui doutaient de la puissance militaire américaine, l'opération d'aujourd'hui devrait mettre tout le monde d'accord. Ils sont probablement le seul pays au monde capable de mettre en place une telle opération et de la réussir, le tout en seulement quelques heures.
Sacré message envoyé à la Russie et à la Chine.
(image d'illustration)
" l'Homme n'est qu'un ancien spermatozoïde et un futur cadavre. Dans cet intervalle, il n’y a que l’usufruit de puissance pour un temps, il n’y a pas de puissance. La puissance n’existe et ne réside qu’en #Allah, nulle part ailleurs" Idrissa Seck.
" l'Homme n'est qu'un ancien spermatozoïde et un futur cadavre. Dans cet intervalle, il n’y a que l’usufruit de puissance pour un temps, il n’y a pas de puissance. La puissance n’existe et ne réside qu’en #Allah, nulle part ailleurs" Idrissa Seck.
🇧🇯🇳🇪| À l’occasion de la Fête de la République du Niger, le Bénin adresse ses chaleureuses félicitations au peuple nigérien. Nos vœux de paix, de prospérité et de développement.
#BeninDiplomatie
@XKunmit Sinon le sulfureux NAP1 national avait financé la mussabaka de l'année passé, donc ne vous attendez pas trop a une levée de bouclier de nos oulémas hein
Je me suis récemment remis a la lecture, et je suis tombé par hasard sur cette pépite de cohen qui s'attaque frontalement l'idée perçue selon laquelle la recherche de l'intérêt individuel permet d'organiser le bonheur des individus dans la societé.
Comprendre le coup d'Etat au Bénin
1/ Pourquoi un coup d'Etat?
La cause d'un putsch est toujours la même: l'ambition de ceux qui le font. Le reste n'est que de l'habillage. "La démocratie en danger, la constitution non respectée, la fin des évacuations sanitaires pour dialyses (oui oui, cela a été une des revendications des putschistes du Bénin), le panafricanisme... C'est du pipeau. Ces putschs ne sont pas montés dans un bureau au Kremlin, à Paris ou Bamako qui peuvent s'y greffer par opportunisme, mais c'est avant tout des aventures personnelles et opportunistes.
2/ Pourquoi il y en a de plus en plus en Afrique de l'ouest ?
Le facteur récurrent de ces événements ces temps récents en Afrique de l'ouest s'explique par le phénomène de contagion. Les autres l'ont fait, ça été facile, il y a des soutiens, pourquoi pas moi? Ils sont des centaines d'officiers dans les armées à en rêver. En plus du fait qu'avant, les armées africaines ne servaient qu'à protéger le régime. Les officiers étaient sélectionnés dans le clan et n'avaient ni troupes ni armes à disposition permanente. Avec la montée du djihadisme, chaque petit capitaine est à la tête de 200 hommes équipés et leur vie dépend les uns des autres. L'esprit républicain étant faible dans toute la nation, les armées comprises, les dérives sont faciles.
3/ Pourquoi la CEDEAO réagit en un quart de tour?
C'était une erreur de laisser des précédents se développer et continuer à supplier ces régimes de putsch de rester dans la CEDEAO et après de les traiter en toute normalité. C'est toujours une erreur de laisser croître des anomalies à ses côtés parce qu'en détruisant leurs pays, ils mettent en danger toute la sous région et progressivement tout le continent et le monde. Directement en vous agressant, par la contagion des bandits qu'ils n'arrivent plus à contrôler (ou qu'ils fabriquent) et qui débordent chez les autres, les vôtres qui s'y forment en banditisme, et la diffusion des idées du chaos. Le Nigeria a envoyé des troupes en moins d'une heure après l'attaque de la télé. S'ils avaient agi aussi vite pour Bazoum en 2023, Roch M.C. Kaboré 2022, IBK en 2020, on en serait pas là. Le deuxième coup d'Etat ne serait même pas possible, dissuadé par la réaction rapide possible.
4/ Si le Bénin était tombé?
Avec l'arrêt automatique des coopérations financières, diplomatiques et militaires, les djihadistes auraient occupé la moitié du pays avant fin 2026. Selon Acled le plus spécialisé en la matière, 3% du territoire du Burkina Faso était occupé en 2021, et 50% en 2025 après deux coups d'Etat. Au Mali 20% en 2020, 70% occupé aujourd'hui. Comme partout quand on n'a pas de programme, on se badigeonne de discours anti-impérialistes enflammés. On combat désormais un occident imaginaire. Un sujet qui n'existait pas quand ils faisaient leur coup d'Etat. L'ennemi visible lui, le djihadiste, n'est plus combattu et progresse.
5/ Et maintenant?
Il faut sécuriser le Bénin et la Côté d'Ivoire. Oui. Mais comme dit dans le point précédent, on ne peut pas se croire en sécurité avec des voisins qui sont des producteurs professionnels de l'insécurité en toute liberté. Il n'y a pas que l'AES, il y a le Togo aussi qui leur sert de relais et qui nourrit la propagande pseudo-panafricaniste véritable préparateur psychologique du chaos, qui encourage ces officiers à déstabiliser les nations, et nos nombreux analphabètes à les suivre. Il faut adopter envers ces pays de véritables attitudes de condamnation, d'isolement, de pression et de les nettoyer de leurs régimes illégitimes si cela est possible.
Voici le petit secret pour prédire le futur en matière de géopolitique.
Et voici pourquoi tant de monde n'y arrive absolument pas.
Il y a trois modèles dominants en géopolitique.
On peut considérer que le monde est dirigé par l'idéologie, par les civilisations ou par les intérêts.
1. Si l'on pense que le monde est dirigé par les idéologies, on s'attend à voir des conflits entre pays démocratiques et pays autoritaires.
C'est la vision héritée de la guerre froide. C'est toujours une des visions dominantes aujourd'hui. Biden et Macron en parl(ai)ent souvent. Le confit contre la Russie ou la Chine est souvent présenté sous cet angle.
2. Si l'on pense que le monde est dirigé par les civilisations, on s'attend à voir des conflits entre Occident et monde islamique, Occident et Chine.
C'est l'autre vision dominante jusqu'à il y a peu, issue d'Hungtinton. C'est la vision néocon, née de l'enchaînement chute de l'URSS - 11 septembre.
3. Si l'on pense que le monde est dirigé par les intérêts, on s'attend à avoir des conflits entre pays voisins se concurrençant pour les mêmes ressources. C'est la vision classique pré-contemporaine gaulliste. Une vision très française par ailleurs qui nous a amené à nous allier aux Turcs dès François premier.
C'est ce que le monde entier a vu avec sidération réapparaître hier dans le document de la Maison Blanche expliquant que désormais, les États-Unis ne poursuivraient plus vraiment la promotion de la démocratie, mais la protection de leurs intérêts.
Alors comme toujours, il y a un peu de vrai dans les trois modèles.
Mais quel est le modèle qui a le meilleur pouvoir prédictif ?
Si l'on utilisait Hungtinton comme modèle du monde, globalement on a passé tout ce début de XXIe siècle à l'Ouest.
On ne s'attendait pas à la guerre Ukraine-Russie (bah oui c'est la même sphère civilisationnelle), on ne s'attendait pas à l'axe Maroc - Arabie Saoudite - Israël (quoi ? des Musulmans qui s'acoquine avec la pointe avancée de l'Occident ?), et on avait aucune idée que les États-Unis allaient se retourner contre l'Europe.
Bref, avoir fait confiance à Hungtinton, globalement, c'est l'équivalent cognitif d'être à 4g en permanence : brouillard mental maximal.
Si l'on utilisait le modèle idéologique, on a été un poil moins à poil. Mais pas beaucoup moins. L'alliance USA - Arabie Saoudite contre l'Iran, ça n'a pas beaucoup de sens dans ce cadre là.
Les tensions Chine - Vietnam non plus. À la rigueur on peut continuer à se bercer d'illusions en pensant que si Trump et Poutine malmènent l'Europe c'est à cause de leur lutte contre le wokisme. Mais bon Poutine dit que c'est aussi à cause du colonialisme qu'il n'aime pas l'Europe de l'Ouest, et du Nazisme qu'il n'aime pas les Ukrainiens. Et Trump n'aime pas les Chinois qui pourtant sont autoritaires et ethno-nationalistes comme lui... Défendre le modèle idéologique demande pas mal de gymnastique intellectuelle.
Bref, il est évident que si l'on veut comprendre le monde, il suffit de simplement se demander quels sont les intérêts des différents pays.
Et ainsi l'on peut prévoir avec certitude que la Russie continuera d'essayer d'envahir ses voisins tant qu'elle en aura ses moyens.
Que les États-Unis continueront de piller les capitaux de l'Ouest jusqu'à avoir une autonomie stratégique tant que l'Europe n'y mettra pas le holà.
Que l'Allemagne fera tout ce qu'elle peut pour ne pas favoriser la France au sein de l'UE, ou alors en échange d'énormes concessions supérieures pour ses intérêts.
Si on laisse tomber les chimères qui ont embrouillé l'esprit de la génération précédente en leur faisant croire que les pays se meuvent principalement en fonction de ce que croient ou sont leurs voisins, tout s'éclaire.
In fine, le monde est simple. Les pays poursuivent leur intérêt. Ces intérêts sont déterminés en grande partie par leur géographie, leur économie et leur démographie.
Même si c'est la seule et unique chose que l'on sait en géopolitique, cela suffit à être 100 fois meilleur à prédire le futur que le commentateur moyen de plateau télé et le politicien lambda.
🇧🇫🗣️Réponse à Yacouba Doumbia : quand l’ignorance essaie d’analyser la technologie
Il y a des moments où on se demande si certains journalistes ne devraient pas, avant d’écrire, ouvrir un livre… ou au moins une page Wikipédia.
L’affaire du robot “made in Burkina” en est la preuve parfaite.
Yacouba Doumbia découvre soudain que le robot présenté au Burkina est un modèle importé.
Et alors ?
Dans quel monde vit-il pour croire qu’un pays doit fabriquer chaque boulon, chaque puce et chaque câble pour parler d’innovation ?
Même les États-Unis, la Chine, le Japon les géants assemblent des produits issus de plusieurs pays.
C’est ça, la technologie : un écosystème mondial.
Les voitures “allemandes” ont des pièces fabriquées au Maroc.
Les iPhone “américains” viennent de 43 pays différents.
Les avions “européens” arrivent de 30 chaînes d’assemblage internationales.
Mais pour Yacouba Doumbia, pays africain = doit tout fabriquer de A à Z, sinon ce n’est “pas sérieux”.
Un raisonnement tellement limité que même un robot basique pourrait le corriger.
L’innovation, ce n’est pas fabriquer chaque vis.
C’est intégrer, adapter, utiliser et maîtriser.
Le Burkina n’a jamais dit qu’il avait “inventé” un robot.
Ce qui est mis en avant, c’est la capacité à s’approprier, à adapter, à intégrer des systèmes complexes, à avancer technologiquement dans un contexte sahélien difficile.
C’est déjà énorme.
Mais Yacouba, lui, préfère jouer au détective en criant :
“Regardez ! C’est chinois ! Ce n’est pas burkinabè !
Et alors ?
Les ordinateurs sur lesquels il écrit ses articles aussi sont chinois.
Ses téléphones aussi.
Son micro aussi.
On n’a jamais vu un tel niveau de sélectivité géopolitique.
La vraie propagande, c’est croire que l’Afrique doit tout fabriquer seule pour être crédible.
Cette vision infantile est précisément ce qui a maintenu notre continent dans la dépendance.
L’ingénierie, ce n’est pas l’autarcie.
C’est l’assemblage, l’intégration, la compréhension ,tout ce qu’un journaliste sérieux aurait su s’il maîtrisait le sujet.
Au final, l’article de Doumbia prouve une seule chose :
son incompréhension totale de la technologie moderne.
Pendant que le Burkina avance — même par étapes, même avec des imports certains restent coincés dans une lecture coloniale du progrès :
si ce n’est pas “100 % local”, alors c’est “du mensonge”.
Non, Yacouba.
Le seul mensonge ici, c’est de faire croire que tu analyses la technologie alors que tu ne la comprends même pas.
Robot humanoïde modèle G1, produit par la firme chinoise Unitree .
Prix unitaire autour de 14 000 $, comptez 15 000 $ avec la livraison.
Vous pouvez commander le votre sur le lien officiel de l'entreprise :
https://t.co/bmWvYzhR6y
Cette appli est une arnaque.
Mais comme nos gens aiment l'argent facile, ils vont aller partir mettre leurs maigres économies dedans.
Après on aura un remix de Data-Robot.