Anecdotal Abe 🇺🇸ⓥ👾

Software developer and metaphysical vegan sci-fi buff.

[PeachProof @PeachProof23]

Mind = BLOWN. I’ve watched Back to the Future a million times and never noticed this insane detail.

Marty McFly literally altered the timeline just by hitting that one pine tree.

The attention to detail in 1985 cinema was unmatched. Did you catch this easter egg the first time around?

[BONESAW 🕊️ @BonesawMD]

Reminder:

- No intelligent person will shame you for studying intensely
- No healthy person will ever shame you for taking your health seriously
- No good looking person will ever shame you for taking your looks seriously
- No accomplished person will shame you for ambitious trying
- No wealthy person will shame you for trying to make money
- No winner will be upset to see you winning too

Everybody who has ever thrived respects your earnest efforts to do the same.

These are the only people who ought to be listened to.

Curating this type of environment is one of the most important investments you will ever make in this life.

Do what you must.

[The Electric Garden @hannah_pralle]

For any songwriters out there, here's a discussion of my experience as a longtime writer, occasional performer, who's tracked lots of music the analogue way and now experimenting with Suno production. Playlist rocks! It's at https://t.co/Sz4lMWa041

[The Electric Garden @hannah_pralle]

Here's my brother @AbePralle demoing the paperback version of my first published book! Looks gorgeous. Conversational and philosophical Bitcoinery 🙏 purchase at https://t.co/SFXm259b00

[Mat Best @MatBest11x]

When the jump out boys turn into drop off boys.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.

Cette phrase change tout.

L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?

Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.

Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.

Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.

Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.

L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.

Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.

Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.

Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.

Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.

La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.

Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.

Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.

La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

[CooperBaggs 💰🍞 @edgaralandough]

A major cheat code in life: Your personality will get you 10x richer than your intelligence. Be easy to work with. Kind when others aren’t. Calm when things fall apart. Intelligence alone is overrated.

[John Carter @martianwyrdlord]

Amelia's emergence over the last week was explosive, injecting a sexually charged, romantic energy into British nationalism. AI image generation enables ownerless memetic characters to be collaboratively generated faster than ever before. Amelia was the first to step through this portal; she won't be the last.

https://t.co/9ZVebkocOr

[hermit the cat @hermittoday]

Albert Camus said there’s only one serious philosophical question: whether to kill yourself. here’s one answer: if you choose to live, then do it offensively. don’t ration your existence. life demands you go all in on yourself. it will keep pushing until you get it.

[Anecdotal Abe 🇺🇸ⓥ👾 @AbePralle]

@hannah_pralle https://t.co/mK58pnUXQ9

[Brom Bresenham @brombres]

Tron Ares: Spectacular

Wow!

Many of my favorite critics have been hating on Tron Ares so I steeled myself for the worst. It started out well and so I kept waiting for the other shoe to drop, but the film stayed good and got better.

The film is well-paced and has stunning, gorgeous visuals, thrilling action sequences, a great soundtrack, good characters, a solid story, good dramatic tension, and several scenes that pay homage to the original Tron in a fitting way. It also has some good incidental humor and several lines of dialog that are subtle callbacks to the original film for long-time fans.

All three Tron films are visually stunning. The first movie had truly groundbreaking visual effects and the second movie raised the graphical bar substantially, but while they both had many cool sequences, I didn't find story of either to be particularly compelling. Tron Ares raises the visual bar another notch but adds that compelling narrative I've been missing. Tron Ares is my favorite of the trilogy, hands down.

Go see it in IMAX 3D or similar while it's in theaters. The visuals and soundtrack alone make it worth it and you might end up enjoying the whole thing as much as I did.

[The Electric Garden @hannah_pralle]

Do not become addicted to liquidity, for you will resent its absence 🤣

[Anecdotal Abe 🇺🇸ⓥ👾 @AbePralle]

@hannah_pralle 😂🤣

[Anecdotal Abe 🇺🇸ⓥ👾 @AbePralle]

@gunsnrosesgirl3 Warcraft II - it was my first RTS and it was so polished, charming, and visceral. I had anxiety dreams about peons gathering gold out of mines. Zug zug!

[The Electric Garden @hannah_pralle]

My new song is live on YouTube and it's a duet!! 🥰🙏 gimme a listen and a follow if you like, I release a new one every month
https://t.co/uLFrfFWlCm

[The Electric Garden @hannah_pralle]

Thrilled to announce I got some good press on my latest release! https://t.co/AdpiLGDjAF

[Anecdotal Abe 🇺🇸ⓥ👾 @AbePralle]

@hannah_pralle The Dr. Bronner‘s Soap of X! ALL-ONE!

[Anecdotal Abe 🇺🇸ⓥ👾 @AbePralle]

🔥👏

[The Electric Garden @hannah_pralle]

Made a song on AI :)
https://t.co/EG6T97IRHV

[The Electric Garden @hannah_pralle]

New blog xoxo
https://t.co/jRTxDp3a31

[The Electric Garden @hannah_pralle]

EVERYONE: wen god candle
BTC:
EVERYONE: not like that

[The Electric Garden @hannah_pralle]

New song out today ☺️☺️🥰