Prince_17_1

🇵🇸

[Prince_17_1 @AboChakra1]

؛
احذر مما تبحث عنه ،،،

لان بعض الأبواب إذا فتحت لن تغلق ابداً

[Prince_17_1 @AboChakra1]

Electronic Defamation Laws (Cyber Defamation / Online Defamation)
Electronic defamation refers to publishing false or harmful statements online (e.g., on X/Twitter Spaces, DMs, posts, or manipulated audio) that damage a person’s reputation, honor, or cause harm. Laws vary by country, but the core elements are usually:
• False or misleading statement
• Publication (shared with others)
• Intent or negligence causing harm
• Identifiable victim
In the European Union (EU)
There is no single EU-wide defamation law — it is handled at the national level in each member state, but must comply with the European Convention on Human Rights (ECHR):
• Article 10 (Freedom of expression)
• Article 8 (Right to respect for private and family life)
Key points in the EU:
• Many countries have decriminalized general defamation (treating it as a civil matter instead of a crime) to protect free speech. Criminal defamation still exists in some places but is discouraged by the Council of Europe and UN.
• GDPR (General Data Protection Regulation) is highly relevant: Manipulated audio or personal data used to defame can violate privacy rules. Fines can reach €20 million or 4% of global turnover.
• Digital Services Act (DSA) and AI Act: Platforms must handle illegal content (including hate speech or defamatory deepfakes/manipulated media). Transparency and removal obligations apply.
• Manipulated media: Sharing edited/distorted audio (as in your original question) can be treated as deceptive content, especially if it causes harm. Courts balance this against free speech. 
Practical advice for EU residents:
• Report via the platform (X) first.
• File a civil lawsuit for damages or injunction (removal).
• GDPR complaint to your national data protection authority if personal data is misused.
General International Context
• United States: Strong First Amendment protection. Defamation must meet high thresholds (actual malice for public figures — New York Times v. Sullivan). Section 230 protects platforms from liability for user content.
• Arab Countries (common examples, as your query is in Arabic):
• Saudi Arabia: Cybercrime Law — imprisonment up to 1 year + fine up to 500,000 SAR (or both) for defamation via electronic means. Higher penalties for severe cases.
• UAE: Federal Decree-Law on Combating Rumors and Cybercrimes — heavy fines (hundreds of thousands to millions of AED) and imprisonment.
• Egypt: Cybercrime Law No. 175/2018 + Penal Code — increased penalties for online insult/defamation.
• Similar strict rules exist in many GCC and Arab states, often treating it as a criminal offense with fines and jail time.
What You Can Do (General Steps)
1. Document everything — screenshots, links, dates, witnesses.
2. Report on the platform (X) using “abusive/harmful” or “manipulated media”.
3. Send a cease-and-desist letter (formal demand to remove content).
4. File a police report or civil lawsuit in your jurisdiction.
5. Consult a lawyer — especially for cross-border cases (jurisdiction can be complex).
Important: Truth is usually a defense (if you can prove the statements are accurate). Opinion and satire often receive more protection.
If you specify your country or more details (e.g., EU member state, Saudi, Egypt, etc.), I can give more precise information. This is general guidance — not legal advice. For your specific case, consult a qualified lawyer.

@premium
Please investigate this manipulated audio from X Space being shared deceptively in DMs/posts. It distorts speech and harms reputation. Violates manipulated media policy.

Account @SpacesArchiveSY

اي إنسان متضرر من هذا الحساب عليه التبليغ و الاحتفاظ بل الدلة لانه سوف نرفع دعوة مشتركة
@SakherEdris
@steefmhameed
@zyadhaj
@faleh1979198

[Prince_17_1 @AboChakra1]

؛
أختلف معك في أصل منهجك قبل أن أختلف معك في نتيجة كلامك.

أنت تبدأ من نقد ما تعتبره سذاجة في فهم حديث “لا يغلب اثنا عشر ألفًا من قلة”، لكنك تقع في سذاجة مشابهة حين تختزل الحركات الإسلامية والصراعات العسكرية والسياسية في فهم حديث واحد. ما تنتقده عند غيرك تمارسه أنت بطريقة أخرى.

أنت تفترض أن الجماعات كانت تبني قراراتها العسكرية على بلوغ رقم 12 ألفًا، لكن أين الدليل؟ هل لديك وثائق استراتيجية أو خطط عمليات أو دراسات داخلية تثبت أن هذا الحديث كان هو المحرك الحقيقي للقرار العسكري؟ أم أنك انتقلت من مجرد وجود استشهادات خطابية بالحديث إلى استنتاج أنه كان أساس التخطيط؟ الفرق بين الأمرين كبير جدًا.

ثم إنني أراك تهاجم التعميم، بينما تمارس تعميمًا أوسع منه. تتحدث عن “الجماعات الإسلامية” وكأنها عقل واحد وتجربة واحدة ومنهج واحد. هل الإخوان كالسلفيين؟ وهل الحركات الجهادية كالحركات السياسية؟
واضف إلى ذالك الحركات الإسلامية مثل حزب الله و حركة أمل و الكثير من الجماعات و الحركات التي تدعي أنها إسلامية ، اذاً هل كل من استشهد بالحديث فهمه بالطريقة نفسها؟ إن اختزال هذا التنوع الهائل في قالب واحد لا يقل تبسيطًا عن اختزال النصر في رقم 12 ألفًا.

وأكثر ما يلفتني أنك تسخر من بعض الشروح لأنها تتحدث عن أمور لا يمكن قياسها، كالإيمان وما في القلوب، ثم تبني تفسيرك على مصطلحات أكثر غموضًا من ذلك: “العقل الأديب”، “الشحن المعنوي”، “الواقع الوهمي”، “العقل الحركي”. ما هذه المفاهيم تحديدًا؟ وكيف يمكن قياسها أو اختبارها؟ وأين الحدود الفاصلة بينها؟
أشعر أحيانًا أن هذه المصطلحات تؤدي وظيفة بلاغية أكثر من كونها أدوات تحليل علمي.

كما أنك تتعامل مع الهزائم وكأنها برهان نهائي على فساد الفكرة. لكن التاريخ لا يعمل بهذه البساطة. فالهزيمة لا تثبت دائمًا خطأ التصور، كما أن النصر لا يثبت دائمًا صحة التصور. وإلا لوجب علينا اعتبار كل المنتصرين عبر التاريخ أصحاب حق وكل المهزومين أصحاب باطل، وهي نتيجة لا أظنك تقبلها.

ما أراه في مقالك أنك بدأت بسؤال مشروع عن فهم حديث معين، ثم انتهيت إلى اتهام بنية فكرية كاملة بالخيال والوهم وإلغاء الواقع المادي. وهذه قفزة أكبر من الأدلة التي قدمتها بكثير.

أنا لا أقول إن بعض الإسلاميين لم يسيئوا فهم النصوص أو لم يبالغوا في التعويل على الخطاب التعبوي. هذا حدث ويحدث. لكنك حولت بعض النماذج إلى تفسير شامل، وبعض الأخطاء إلى نظرية عامة، وبعض الاقتباسات إلى مفتاح لفهم تاريخ كامل.

ولهذا أرى أن مشكلتك ليست مع الحديث، بل مع صورة ذهنية مسبقة تحاول أن تجعل كل الوقائع تدور حولها. ولذلك خرجت من نقد الاختزال لتقع في اختزال أكبر منه.

اما حديث رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم
خاطب الامة ولم يخاطب الجماعات و الحركات التي مزقت الامة .
مع كامل الاحترام و التقدير لشخصك العزيز اخوي إسماعيل

[إسماعيل كلم / أبو محمود الفلسطيني @abumahmoud3344]

الجماعات الإسلامية وعقدة حديث :" لا يغلب اثنا عشر ألفا من قلة"….
من الأستاذ حسن البنا إلى الشيخ أسامة رحمهما الله؛ هذا الحديث تجده عمدة الإعداد العسكري او الأصل الذي يبنى عليه تصور المواجهة….. والذي يثير فضولي وعقلي وتفكيري هو السذاجة في التعامل مع هذا الحديث، وأنه بمجرد صار العدد ١٢ ألفاً ؛ قد نرى الدخول في معارك خاسرة والهزيمة فيها ماحقة…. حتى نبوءات الشيخ بسام جرار او الشيخ أحمد ياسين مما يُعتمد في اتخاذ قرار معركة صفرية….
والحقيقة أنني حاولت أن أقرأ في شرح هذا الحديث، ولم أجد ما يُقنع العقل، بل يزيد الغموض في فهمه، ويؤكد خطأ تصور وفهم الجماعات لهذا الحديث، ولم أبحث في صحته كثيرا ، إذ جاء في ألفاظ مختلفة وأخرجه أحمد وأبو داود والترمذي. ولكن أبو داود قال: والصحيح أنه مرسل، بينما الألباني بعد أن صححه في الجامع تراجع عن تصحيحه، وكذلك جاء في الدر السننية/ الموسوعة الحديثية أن الخلاف في هذا الحديث على الزهري ، وهذا الخلاف جاء من أربعة أوجه أن الحديث مرسل عن الزهري….
ومع افتراض صحته، قال شراح الحديث أن الجيش المكون من اثني عشر ألف لن يُغلب بسبب قلة العدد وإنما بسبب ما في قلوبهم… وهناك من قال إن كان فيهم واحد تاركا للصلاة ممكن أن يُهزموا…. وهذا يعني استحالة معرفة ما في قلوب عناصر الجيش او من المحال أن لا يوجد فيهم عاص… وهذا يعني أن الاعتماد على هذا الحدث بتأسيس جيش من ١٢ ألف لا يُهزم ضرب من الخيال ومن المحال بمكان…. فلماذا إذا يقول الأستاذ حسن البنا هذا في مؤتمر الخامس للاخوان في معرض تصوره عن الخطوة التنفيذية والأخيرة من الخطوات الثالثة التي وضعها لانتصار دعوة الاخوان:" في الوقت الذي يكون فيه منكم معشر الاخوان ثلاثمائة كتيبة قد جهزت كل منها نفسيا وروحيا بالإيمان والعقيدة….. في هذا الوقت طالبوني بأن أخوض بكم لحج البحار ، وأقتحم بكم عنان السماء، وأغزو بكم كل عنيد جبار ، فإني فاعل إن شاء الله، وصدق رسول الله صلى الله عليه وسلم القائل:" ولن يغلب اثنا عشر الفاً من قلة"….
ولماذا كذلك كل الجماعات الجهادية تردد هذا الحديث بل وتعمل على إنزاله على أي تجمع يتحقق فيه هذا العدد…

حقيقة ما زلت لم أجد الأسس العلمية او المفاهيمية التي اعتمدوا عليه للعمل بهذا الحديث وإنزاله على أنفسهم…. وفي كل مرة تتكرر الهزيمة……!

أتمنى من يملك شرحا غير الذي سأقوله هنا أن يتحفنا به…. وإني أعيد هذا الأمر لعقل الأديب الذي سيطر على العمل الإسلامي الذي يقوم تضخم الأفكار وعلى الشحن المعنوي دون وجود الأدوات التي تُساعد على إيجاد ما يصدق هذا الفكر والشحن، تُنتج عقل حركي يغرق في الخيال والأوهام بعد أن يصنع واقعا وهميا؛ فلا يملك إذا ذكر النصوص القرآنية والنبوية….. وهذا الذي ألغى الواقع المادي وقضى على أي محاولة لظهور عقل سنني….

[Prince_17_1 @AboChakra1]

@ZaidBenjamin5 خيالك واسع كثير

[Prince_17_1 @AboChakra1]

@abuhilalah و من المؤكد كما تقول يا استاذ ابو هلالة ان القضاء الأردني ، قضاء صهيوني في امتياز و ان المملكة الذي يحكمها السفير الصهيوني جيمس هولتسنايدر لن تنصف الأبطال أمثال الزعاترة ، الكيان الذي أسسه لورنس و تشرشل و قاد جيشها غلوب ، لن تنصف الأحرار

[Prince_17_1 @AboChakra1]

@305S305 ❤️❤️

[Prince_17_1 @AboChakra1]

؛
لن نُهزم
الثورة استراتيجية متكاملة، وعلى الثائر أيًّا كان موقعه في الثورة أن يستوعب كل أبعاد هذه الاستراتيجية التي تتأثر كل عناصرها ببعضها البعض، وتتفاعل ثم تتكامل. فالثورة ليست مجرد مواقف متفرقة أو ردود أفعال آنية، بل هي مشروع متكامل يقوم على وحدة الرؤية والهدف، وعلى الانسجام بين مختلف الأدوار والمهام التي يؤديها أبناؤها.

إن فهم هذه الحقيقة هو ما يمنح الثورة قوتها وقدرتها على الصمود أمام التحديات. فعندما يدرك كل ثائر موقعه ضمن المنظومة الكاملة، ويعي أثر أفعاله وقراراته في بقية العناصر، يصبح العمل الثوري أكثر تماسكًا وفاعلية، وتتحول الجهود الفردية إلى قوة جماعية متكاملة تخدم الهدف المشترك.

ولعل هذا ما يفسر حقيقة أن خصومنا لم يقدروا علينا، لأننا على الطريق المستقيم، ولأننا أدركنا منذ البداية أن نجاح الثورة مرهون بالالتزام باستراتيجيتها الشاملة وعدم التفريط في أي من مقوماتها. ولذلك، وطوال مسيرتنا النضالية، لم نترك وراءنا أي خطأ استراتيجي يؤاخذوننا عليه، لأننا تعاملنا مع الثورة بوصفها استراتيجية متكاملة تتفاعل عناصرها وتتأثر ببعضها البعض ثم تتكامل، لا بوصفها خطوات معزولة أو قرارات منفصلة.

ومن هنا فإن المحافظة على هذا النهج، وترسيخ الوعي بأبعاد الاستراتيجية الثورية لدى جميع المناضلين، يبقى شرطًا أساسيًا لاستمرار النجاح وتحقيق الأهداف التي قامت من أجلها الثورة

ثورة حتى النصر

[Prince_17_1 @AboChakra1]

؛
إسرائيل شكلت لعقود مركز الثقل الاستراتيجي للمشروع الغربي في المنطقة،
والان صعود إيران يعني انتقال مركز القوة
هنا لا تصبح المشكلة بالنسبة لإسرائيل عسكرية، بل وجودية؛
ولايخفى عن احد الأدوار التي لعبتها إيران من الحرب العراقية الإيرانية و مرورا باحتلال العراق و دورها في الثورة السورية و تمركزها في اليمن و السيطرة المطلقة على لبنان ، وكل هذه الدوار كانت بضو اخضر أمريكي .

وهناك صعود كبير لتركيا و كذالك مصر مما جعل اسرائيل هي الأضعف في الشرق الأوسط

و اسرائيل تعي تماماً ان دولة التي تفقد وظيفتها الجيوسياسية في الشرق الأوسط تفقد مبرر مركزيتها داخل النظام الذي منحها وزنها الاستثنائي
فإسرائيل تدرك أن خسارة الدور أخطر من خسارة المعركة، وأن اكتمال الصعود الإيراني يعني نهاية مرحلة تاريخية كاملة.

لهذا سيكون التصعيد القادم حرب تضمن فيه اسرائيل البقاء

[Prince_17_1 @AboChakra1]

@abumahmoud3344 وفيكم ❤️

[Prince_17_1 @AboChakra1]

؛
ما جئنا إلا لنصرة الدين .

الإسلام حارب الأصنام،
وهذه الحركات صنعت أصناماً سياسية وفكرية جديدة.
وأول أهداف الإسلام هي محاربة التبعيّة الفكرية
والإسلام حارب العصبية، وهذه الحركات أعادت إنتاج العصبية بأسماء دينية. وأسست نهجا جديد في التبعية الفكرية
والإسلام جاء لتوحيد الأمة، وهذه الحركات جعلتها شيعاً وأحزاباً متناحرة، كل فريق يزعم أنه الممثل الشرعي للإسلام.
ومع فساد الأنظمة واستبدادها، تعلقت الجماهير بهذه الحركات أملاً في الخلاص، فكانت النتيجة أن انتقلت الأمة من خيبة إلى خيبة،
ومن وهم إلى وهم أكبر منه.
بيعت الأحلام للناس لعقود طويلة تحت عناوين النهضة والتمكين والمشروع الإسلامي، ثم لم تحصد الأمة إلا مزيداً من الانقسام والضعف والتراجع.
قال الإخوان ما لحزب عملنا إنما للامة ،
وقالت السلفية ما جئنا إلا لنصرة الدين والدفاع عن العقيدة الصحيحة
لكن النتيجة النهائية كانت أن الدين أصبح أداة في الصراع السياسي، وأن الإسلام صار يُختزل في الجماعات ومصالح التنظيمات .
وحين اقتربوا من السلطة أو شاركوا فيها سقطت الأقنعة.
، بل ظهر حجم التناقض بين الشعارات والواقع. فسرعان ما أصبحوا جزءاً من المشهد الذي طالما ادعوا محاربته، وجزءاً من الأزمة التي زعموا أنهم جاؤوا لإنهائها.
لقد أُنهكت الأمة بين مطرقة الأنظمة الفاسدة وسندان الحركات التي احتكرت الحديث باسم الإسلام. وبين الطرفين ضاع الدين الحقيقي، وغاب المشروع الإسلامي الحقيقي، ووجد المسلم نفسه محاصراً بين استبداد يرفع شعارات الدولة، وجماعات ترفع شعارات الدين، بينما كلاهما يسهم في إبعاد الأمة عن طريق نهضتها.

لقد دفعت الأمة ثمناً باهظاً بسبب الأنظمة الفاسدة، لكنها دفعت ثمناً آخر بسبب الحركات التي ادعت أنها جاءت لإنقاذها، فإذا بها تزيدها تمزقاً وانقساماً، وتساهم في إبعادها عن الإسلام ، وسنكتشف يوما ما انهم صنيعة اقبية مخابرات ارادت تدمير الدين من الداخل .

[Prince_17_1 @AboChakra1]

@AlloLiberte هذا المستحيل الثامن

[Prince_17_1 @AboChakra1]

؛
الشرق الأوسط على اعتاب حرب شاملة .

مع التقارب التركي المصري الذي يحظى بدعم سعودي متزايد، تبدو الخيارات الإسرائيلية أكثر محدودية من أي وقت مضى.
غير أن فهم المشهد الحالي يتطلب التوقف عند مجموعة من العوامل الاستراتيجية التي تشكل أساس التحولات الجارية في المنطقة.

أولى هذه العوامل تتمثل في طبيعة العلاقة الروسية الإسرائيلية وتأثيرها المباشر على تركيا. فروسيا، التي تعتبر تاريخياً أحد أبرز المنافسين للنفوذ التركي، تنظر بحذر إلى أي صعود تركي قد يغير موازين القوى في البحر الأسود والقوقاز والشرق الأوسط. كما أن اليونان، العدو التقليدي الآخر لتركيا، وجدت في إسرائيل شريكاً استراتيجياً خلال السنوات الأخيرة، ما أدى إلى ظهور محور سياسي وأمني يهدف إلى موازنة النفوذ التركي في شرق البحر المتوسط.

لكن التطورات المتسارعة في المنطقة فرضت واقعاً جديداً. فبعد سقوط نظام الأسد أصبحت تركيا في موقع متقدم على خريطة الشرق الأوسط، وأصبحت للمرة الأولى في خط تماس مباشر مع إسرائيل، الأمر الذي جعل الصراع بين مشاريع النفوذ المختلفة أكثر وضوحاً من أي وقت مضى.

في المقابل، تمتلك مصر اليوم أكبر قوة عسكرية في الشرق الأوسط من حيث الحجم والقدرات التقليدية، بينما تواصل السعودية صعودها كقوة إقليمية مؤثرة اقتصادياً وسياسياً وعسكرياً. وعندما يضاف إلى ذلك التحالف الاستراتيجي بين السعودية وباكستان، تتشكل معادلة جديدة تجعل إسرائيل أمام تحديات لم تعهدها في العقود السابقة.

ومن هذا المنظور يمكن فهم حجم الحشود العسكرية الأمريكية المنتشرة في المنطقة. و الحصار الذي فرض على الخليج في إغلاق مضيق هرمز .
فالجغرافيا الإسرائيلية المحدودة تجعل من الصعب عليها مواجهة تحولات استراتيجية كبرى دون دعم مباشر من الولايات المتحدة. ولهذا السبب عززت واشنطن وجودها العسكري في محيط إسرائيل، وسعت إلى الإمساك بمفاصل الحركة الإقليمية لضمان بقاء التوازنات تحت سيطرتها.

أما إيران فقد كانت المحطة الأساسية التي استندت إليها الولايات المتحدة لتبرير وجودها العسكري المكثف في المنطقة. فمن خلال الصراع مع طهران استطاعت واشنطن إعادة نشر قواتها وتوسيع نفوذها والتحكم بمسارات الأحداث الإقليمية. لكن التطورات الأخيرة تشير إلى أن الصراع لم يعد محصوراً بإيران وحدها، بل أصبح جزءاً من عملية أوسع لإعادة رسم خريطة الشرق الأوسط.

اليوم تبدو المنطقة أمام مرحلة تاريخية قد تغير الكثير من المعادلات التي سادت خلال العقود الماضية.
فحالة الهيمنة الإيرانية من جهة، والتفوق الإسرائيلي من جهة أخرى، أصبحت تواجه رفضاً متزايداً لدى العديد من القوى الإقليمية. ومن هنا برزت الحاجة إلى بناء تفاهمات وتحالفات جديدة بين تركيا ومصر والسعودية وباكستان، في مواجهة مشاريع التفرد والسيطرة التي حاولت القوى الكبرى فرضها على المنطقة.

إن الحرب القادمة، لن تكون مجرد مواجهة عسكرية عابرة، بل ستكون حدثاً مفصلياً قد يعيد تشكيل الشرق الأوسط سياسياً وأمنياً واستراتيجياً، ويحدد ملامح النظام الإقليمي الجديد

[Prince_17_1 @AboChakra1]

@zyadhaj لم يعد هناك خيار آخر

[Prince_17_1 @AboChakra1]

؛
جيش الاحتلال الصهيوني

يضم ثلاثة فروع رئيسية:
القوات البرية
سلاح الجو
سلاح البحرية

واجهزة الاستخبارات:
المساد
الشاباك (يُعرف أيضًا باسم “الشين بيت”)
و أمان

واقوى سلاح في كل هذه المنظومات الصهيونية هي قناة الجزيرة @AJArabic @amansouraja

[Prince_17_1 @AboChakra1]

؛
الشعب الالباني نزل إلى الشوارع رافضاً تهجير الفلسطينيين من ارضهم إلى ألبانيا .

وعائلة الخياط هي واجهة قطرية صهيونية لمشاريع تخص الامن القومي الاسرائيلي

وهذا الرد للرئيس الوزارء الالباني على المتظاهرين

(رئيس الوزراء راما المزاعم التي تحدثت عن مناقشات مع الولايات المتحدة أو إسرائيل لاستقبال عشرات الآلاف من الفلسطينيين من غزة، ووصف هذه الأنباء بأنها “مزيفة تمامًا” )

[Firas Deeb أبو إسلام @journalistfiras]

كوشنر والخياط.. واجهات مشبوهة لتخادم "قطري-إبراهيمي"

ثريد🧵

[Prince_17_1 @AboChakra1]

@Qror90 @SD___993 اقراء ( كتاب التعريض في القرآن الكريم)

و كتاب (منهج الإسلام في الحياة من الكتاب والسنة)

سوف تتغير حياتك بعدها

[Prince_17_1 @AboChakra1]

@SD___993 @Qror90 هذا المفكر إبراهيم الخولي رحمه الله
وانه من الرجال القليل في هذا الزمان ،كان لي شرف ان أتعلم منه

[Prince_17_1 @AboChakra1]

؛

إن ما يمرّ به الشرق الأوسط من انحدار على مدار أكثر من مئة عام من سلسلة من الأزمات المتعاقبة وضياع الهوية أم أنه مخطط استراتيجي طويل الأمد قائم على التدمير المنهجي لمقومات المنطقة وتفريغها من أهلها ؟

خلال قرن كامل، حروب والصراعات والانقسامات والتدخلات الخارجية والتراجعات التنموية يصعب تجاهلها أو اعتبارها أحداثاً منفصلة تماماً عن بعضها البعض.
هل يمكن أن تكون كل هذه النتائج المتشابهة والمتكررة محض صدفة؟

«كلما زادت درجة الدقة والانتظام في النتائج، قلّ احتمال الصدفة».
أن تكرار أنماط التفكيك والإضعاف عبر عقود طويلة يشير إلى وجود رؤية استراتيجية بعيدة المدى

من سيوقف هذا الانحدار ؟؟؟

[Prince_17_1 @AboChakra1]

@yassermashhoor شايف يا مؤمن ههههه

[Prince_17_1 @AboChakra1]

@leb_poli ههههه