Lenia Batres dijo que el dinero que deja un trabajador en su Afore debe pagar ISR cuando lo cobran sus familiares, porque quien lo recibe “no lo ganó con su esfuerzo”. Suena a justicia social, pero es exactamente lo contrario. La ley es clara: las herencias no pagan ISR, y los ahorros de la Afore son, en los hechos, la herencia del trabajador. Lo que la ministra propuso no era gravar a los ricos: era cobrarle impuestos a la viuda que va a recoger lo poco que su marido logró ahorrar en toda su vida.
Y ahí está el fondo del asunto. En México el heredero de una fortuna de 500 millones no paga un peso, porque las verdaderas herencias millonarias están blindadas con fideicomisos y sociedades. Pero según Batres, la esposa de un albañil sí debe pagarle al SAT por los 280 mil pesos de la Afore de su esposo muerto. Eso no redistribuye nada. Es cobrarle al de siempre, al que no tiene cómo esconderse, y llamarle progresismo.
Si de verdad quiere gravar herencias, que lo diga en el Congreso, no desde la Corte. Cambiar la ley es tarea de diputados, no de ministros. Confundir eso no es tener sensibilidad social, ministra: es no entender para qué sirve el lugar donde está sentada.
https://t.co/p76J1LHAmw
¿La nueva misión de una ministra de la Corte es interpretar la Constitución… o convertirse en recaudadora del SAT?
No, ministra. Los bienes heredados ya pagaron impuestos cuando fueron adquiridos o generaron riqueza. La exención busca evitar gravar nuevamente el mismo patrimonio y respetar principios básicos del sistema tributario. No hay ninguna “injusticia”.
Preocupa que una ministra de la Suprema Corte parezca más ocupada en encontrar de dónde sacar más dinero para un gobierno quebrado que en defender la Constitución y los principios jurídicos que juró proteger.
Esta semana la ministra de la Corte, Lenia Batres, discutió un caso que ni siquiera era de herencias sino de Afores, aprovechó el estrado para decir que en México deberían cobrarse impuestos a lo que uno le hereda a sus hijos, porque, según ella, quien recibe una herencia no la generó con su esfuerzo. Ahí está el problema completo. No le tocaba decirlo, la @SCJN no legisla, y la herencia no es del que muere: es de una familia que ya pagó ISR, IVA, predial y tenencia durante décadas. Gravarla otra vez al morir no es redistribuir, es cobrar dos veces por lo mismo.
Y lo que casi nadie dice: la @ocdeenespanol documentó en 2021 que en los países que sí cobran ese impuesto recauda apenas el 0.5% del total tributario. Es simbólico. Suecia lo abolió en 2004 por unanimidad, con los socialdemócratas gobernando. Noruega lo quitó en 2014. Austria fue obligada a eliminarlo por inconstitucional. En Francia, con tasas de hasta 60%, el 79% de las herencias no paga un euro. En México se han presentado ocho iniciativas desde 2016 y ninguna ha caminado, no por conspiración, sino porque están mal hechas.
Lo incómodo, y lo digo desde el derecho constitucional, es que este impuesto no va a tocar al del fideicomiso de los millonarios, constituidos en Barbados, ni al del trust en Nueva Zelanda. A esos ya están totalmente blindados. Va a caer sobre el profesionista que hereda la casa de sus papás, sobre el comerciante que hereda el negocio, sobre la familia que juntó dos departamentos con treinta años de trabajo. La pregunta honesta no es si gravamos a los ricos. Es a quién le vamos a cobrar realmente, y por qué seguimos importando una herramienta que hasta los países que la inventaron están abandonando.
TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL: EL BRAZO QUE PROMETIÓ LIMPIAR Y TERMINÓ CAZANDO. A menos de un año de instalado, más de 40 juzgadores enfrentan procesos. No por corrupción, no por robar, no por nepotismo: por haber admitido amparos y suspensiones contra la reforma de 2024. El “delito” fue hacer lo que la Constitución les manda. Y casi todos, son de carrera judicial. Justo el perfil que resistió.
Aquí lo grave no es la persecución, es quién la firma. Néstor Vargas presentó recursos como consejero jurídico de la CDMX y hoy preside el Órgano de Administración Judicial. Ernestina Godoy empujó denuncias desde la Consejería de la Presidencia y hoy es Fiscal General. Que alguien me lo explique: el que ayer te denunció, mañana te investiga. Eso no es justicia, es venganza con membrete institucional.
Y ahí está el fondo que nadie puede tapar: un juez puede equivocarse, pero jamás debe ser castigado por el contenido de sus fallos. Lo dice la Corte Interamericana desde Apitz y Reverón. Perseguir criterios judiciales es matar la independencia de raíz. Por eso los expedientes ya van rumbo a la @CIDH y a la @ONU_es. Ojalá alcancen a leerlos antes de que la cacería termine el trabajo.
🚨🗣️New: Zlatan Ibrahimovic on Vinicius Junior refusing the mandatory halftime interview with FIFA at the World Cup:
“People are shocked that Vinícius walked away from a halftime interview. I am shocked that anyone thinks he should have stopped in the first place.
Halftime is not a television studio. Halftime is not a podcast. Halftime is not a red carpet. Halftime is the heartbeat of a football match.
For 45 minutes, players are warriors in a storm. They run, they fight, they suffer, they bleed. Then they get 15 precious minutes to recover, to breathe, to listen, to think. And FIFA wants to spend part of that time chasing soundbites? That is like pulling a Formula 1 driver out of his car during a pit stop and asking him how the race is going.
And FIFA’s idea is to shove a microphone in the player’s face and ask, ‘How do you feel?’
How do you think he feels? He’s exhausted.
This is modern football’s biggest disease. Everything is content. Everything is sponsorship. Everything is television. The match hasn’t even finished and they’re already trying to manufacture headlines.
They tell us they care about player welfare. Really? Then why are players playing more games than ever? Why are tournaments expanding? Why are injuries increasing? And now they want halftime interviews too? The hypocrisy is unbelievable.
Halftime is sacred. It belongs to the players and the coaches. That’s where games are won. That’s where tactics change. That’s where injuries get treated. That’s where leaders speak. It is not a media circus.
And don’t tell me this is for the fans. Fans want better football, not a tired player giving a robotic 20-second answer because somebody sold another broadcast package.
Vinícius understood that. He chose football over public relations.
The funniest part? They threaten him with a fine. A fine. As if that changes the principle. If I were there, I’d pay it too. Because some things are worth more than money.
If FIFA really had their way, they’d put microphones in the dressing room and call it innovation.
Football should come first. Not content. Not commercials. Not corporate greed.
For once, a player pushed back. And that’s exactly why so many people are angry.”
🚨🗣️New: Thierry Henry reacts to the Brazil, Morocco, and Netherlands press conferences, where questions in Spanish were reportedly not permitted for Hakimi, Vinícius Jr., and Frenkie de Jong:
“I have covered World Cups for years, and this situation makes absolutely no sense to me. You’re telling me a World Cup co-hosted by Mexico can stop journalists from asking questions in Spanish? That’s like hosting a Formula 1 race and banning cars from using their engines.
We saw it with Hakimi. We saw it with Vinícius. Now we’re hearing similar stories involving Frenkie de Jong. The players understood the questions. The journalists spoke one of the most widely spoken languages on the planet. Yet somehow the language became the problem.
Gianni Infantino talks about inclusion, diversity, and bringing football to everyone. Fine. Then explain this contradiction. How can FIFA celebrate diversity in every promotional video and then create headlines because Spanish journalists are being told to switch languages at a tournament hosted by Mexico?
Spanish isn’t some obscure dialect spoken by a handful of people. It’s the language of hundreds of millions across the Americas and beyond. If a journalist from Mexico, Spain, Argentina, Colombia, or anywhere else asks a question in Spanish and the player understands it, why is football creating barriers where none existed?
The irony is unbelievable. FIFA keeps telling us football belongs to everyone, but this controversy has many fans asking whether some voices are more welcome than others.
Maybe there’s a logistical explanation. Maybe it’s a translation issue. But perception matters. And right now the perception is terrible.
Because what fans are seeing is simple: a World Cup hosted partly by a Spanish-speaking nation, players who understand Spanish, journalists who speak Spanish, and officials telling them not to use Spanish.
If that’s progress, somebody needs to explain it better. Because from the outside, it looks like football’s governing body is tripping over its own message.”
“FIFA wanted a celebration of diversity. Instead, they’ve handed the internet a controversy that won’t stop being discussed.”
Un madrileño y un mexicano no pueden hablarse en español en un país donde el español es la segunda lengua más hablada porque a EE.UU. no le ha dado la gana contratar a traductores de español en un mundial que organizan junto a un país hispanohablante.
FERNANDO PALOMO DICE QUE ESTE MUNDIAL ES EL PRINCIPIO DEL FIN DE LOS MUNDIALES.
El narrador de ESPN se mostró decepcionado por todo lo que ha estado alrededor de este Mundial y dejó caer que este puede ser el principio del fin de los Mundiales. Según el salvadoreño, en este Mundial se ha priorizado más que nunca el dinero, la publicidad, el precio exagerado de las boletas, las restricciones a los países extranjeros, entre otras muchas polémicas que han generado que el torneo se perciba de una forma más elitista de lo normal y este no es el camino a seguir si se quiere mantener el fútbol como una cultura de todos y para todas las clases sociales.
FERNANDO PALOMO SIENTE QUE LA FIFA ESTÁ DAÑANDO EL TORNEO DEPORTIVO MÁS IMPORTANTE DEL MUNDO. 🥺
LA FIFA NO QUERIA QUE HABLARAN EN ESPAÑOL
Ocurrió algo curioso en la rueda de prensa previo a los partidos de Brasil y Marruecos. Resulta y resalta que la FIFA prohíbe hacer preguntas y respuestas en ESPAÑOL porque no tienen traducciones en ese idioma, ¿y que pasó?
Bueno, pues a Vinicius le quiso preguntar un periodista de España y comenzó a cuestionar en inglés, pero, Vini, al darse cuenta de inmediato que obviamente SU IDIOMA ERA EL ESPAÑOL, hizo csra de incredulidad y dijo: “En español por favor”.
Lo mismo pasó con Hakimi, un periodista mexicano le hizo una pregunta en español y los interventores de la rueda de prensa le dijo al jugador que solamente podía contestar las preguntas en el idioma inglés. Hakimi se rió y dijo que podia contestar sin ningún problema y le dijo al periodista que siguiera con su pregunta.
Sin ninguna duda, estos jugadores se ganaron el respeto de TODOS 👏🏻
La @FIFAcom de Infantino corre el riesgo de matar a la gallina de los huevos de oro: exprimir tanto el producto que termine erosionando aquello que hizo del Mundial el evento deportivo más importante del planeta.
Infantino está consiguiendo algo que ni los peores escándalos de la FIFA lograron: que millones de aficionados hablen más de sus ocurrencias que del futbol.
Amplió el Mundial para vender más partidos. Multiplicó las pausas para vender más publicidad. Intentó imponer restricciones absurdas al uso del español en conferencias de prensa en un Mundial organizado por países hispanohablantes. Todo parece subordinado a una sola prioridad: recaudar más.
El futbol dejó de ser el centro. El negocio es el centro.
🚨 ¡LAMENTABLE LO DE FIFA! ❌🌎
Ya son TRES los futbolistas que han sido frenados o llamados al orden por intentar responder preguntas en español durante este Mundial.
🇲🇦 Achraf Hakimi quiso ayudar a un periodista de TV Azteca que le preguntó en español. El momento fue incómodo porque de inmediato lo corrigieron, aunque el marroquí mantuvo la calma y respondió en inglés.
🇧🇷 Vinicius Jr. pidió que le formularan la pregunta en español ante las dificultades para entender el inglés, pero la solicitud fue rechazada.
🇳🇱 Frenkie de Jong también mostró disposición para contestar en español cuando fue consultado en ese idioma. Sin embargo, nuevamente se le indicó que debía responder únicamente en inglés.
Resulta incomprensible que en una Copa del Mundo, donde conviven decenas de culturas e idiomas, se limite la comunicación de jugadores que están dispuestos a atender a la prensa en español.
El fútbol es global. Obligar a que todo pase por el inglés no lo hace más internacional, sino menos inclusivo.
« Les pauses fraîcheurs serviront à protéger la santé des joueurs », disait la FIFA
La réalité : c’est la publicité qui dicte la reprise du match alors que les joueurs sont prêts et attendent
Un scandale de plus
Uruguay the 3rd best team in South America and the 16th best team in the world, who are due to play Saudi Arabia tomorrow cannot enter the USA.
Because the USA will not allow them due to 'visa issues'.
The racist World Cup continues to be a disgusting joke.
Lamentable que la @FIFAcom prohibiera a los periodistas hacer preguntas en español a los jugadores, pese a que México es una de las sedes del Mundial 2026 y 8 selecciones tienen al español como idioma oficial. Una falta de respeto para millones de aficionados hispanohablantes.
Espero que los jugadores de la selección española se nieguen a contestar en otra lengua que no sea el español. Este Mundial está siendo mucho más vergonzoso de lo que podíamos imaginar, que ya era bastante.
🚨🗣️Nuevo: Thierry Henry reacciona a las conferencias de prensa de Brasil, Marruecos y Países Bajos, donde se informa que no se permitieron preguntas en español para Hakimi, Vinícius Jr. y Frenkie de Jong:
“He cubierto Mundiales durante años, y esta situación no tiene absolutamente ningún sentido para mí. ¿Me estás diciendo que un Mundial coanfitrión por México puede impedir que los periodistas hagan preguntas en español? Eso es como organizar una carrera de Fórmula 1 y prohibir que los autos usen sus motores.
Lo vimos con Hakimi. Lo vimos con Vinícius. Ahora estamos escuchando historias similares que involucran a Frenkie de Jong. Los jugadores entendieron las preguntas. Los periodistas hablaban uno de los idiomas más hablados del planeta. Sin embargo, de alguna manera el idioma se convirtió en el problema.
Gianni Infantino habla de inclusión, diversidad y llevar el fútbol a todos. Bien. Entonces expliquen esta contradicción. ¿Cómo puede la FIFA celebrar la diversidad en cada video promocional y luego crear titulares porque a los periodistas españoles les están diciendo que cambien de idioma en un torneo organizado por México?
El español no es algún dialecto oscuro hablado por un puñado de personas. Es el idioma de cientos de millones en las Américas y más allá. Si un periodista de México, España, Argentina, Colombia o cualquier otro lugar hace una pregunta en español y el jugador la entiende, ¿por qué el fútbol está creando barreras donde no existían ninguna?
La ironía es increíble. La FIFA sigue diciéndonos que el fútbol pertenece a todos, pero esta controversia tiene a muchos fans preguntándose si algunas voces son más bienvenidas que otras.
Tal vez haya una explicación logística. Tal vez sea un problema de traducción. Pero la percepción importa. Y en este momento la percepción es terrible.
Porque lo que los fans están viendo es simple: un Mundial organizado en parte por una nación de habla hispana, jugadores que entienden el español, periodistas que hablan español, y funcionarios diciéndoles que no lo usen.
Si eso es progreso, alguien necesita explicarlo mejor. Porque desde fuera, parece que el organismo rector del fútbol se está tropezando con su propio mensaje.”
“La FIFA quería una celebración de la diversidad. En cambio, le han entregado a internet una controversia que no dejará de ser discutida.”
No es necesario prohibir formalmente el español para enviar un mensaje equivocado. Basta con impedir que se pregunte y se responda en español durante conferencias. La decisión es difícil de entender por varias razones:
1. El español es el idioma de uno de los tres países anfitriones: México. Un Mundial organizado conjuntamente por 🇺🇸 🇲🇽 🇨🇦 debería reflejar una realidad lingüística.
2. El español es una de las grandes lenguas del fútbol mundial. Los equipos de 🇦🇷 🇨🇴 🇪🇨 🇪🇸 🇲🇽 🇵🇦 🇺🇾 que participan en la Copa lo hablan y numerosos jugadores de habla hispana han construido una parte fundamental de la historia de este deporte.
3. Más de 500 millones de personas tienen el español como lengua materna. Es una de las lenguas más habladas del planeta y una de las oficiales de la ONU. Además, el español es una de las lenguas más estudiadas del mundo; 240 millones de personas estudian español como lengua extranjera.
4. 🇺🇸 alberga una de las mayores comunidades hispanohablantes del mundo. Ignorar esa realidad durante el evento deportivo más importante del planeta resulta incomprensible.
5. La FIFA habla de inclusión y diversidad. Limitar el acceso al español en espacios oficiales va exactamente en la dirección contraria.
6. El Mundial no pertenece a un país ni a un idioma. Pertenece a todos. Si hay una lengua que debería estar garantizada en cualquier conferencia de prensa de esta Copa del Mundo, es precisamente el español.
7. Lo más sorprendente es que en un torneo organizado por tres países y con recursos tecnológicos prácticamente ilimitados, la FIFA “parezca” incapaz de garantizar interpretación para uno de los idiomas más importantes del planeta.
8. Estados Unidos es ya una potencia hispanohablante. Más de 50 millones de personas en 🇺🇸 hablan español o tienen competencia en el idioma.
9. El español tiene un peso económico y mediático gigantesco en 🇺🇸. Las transmisiones deportivas en español, especialmente las relacionadas con el fútbol, alcanzan audiencias brutales. Los aficionados hispanos constituyen uno de los mercados más importantes para patrocinadores, derechos de televisión y venta de boletos durante la Copa del Mundo.
10. Si un idioma debería estar garantizado en este Mundial, es precisamente el español. No solo porque México es coanfitrión, sino porque el español es la lengua de cientos de millones de aficionados, periodistas, jugadores y entrenadores. Un Mundial que presume ser global no debería poner obstáculos a uno de los idiomas más importantes de la historia del fútbol.
Resulta difícil entender que en una Copa del Mundo organizada por Estados Unidos, México y Canadá se dificulte el uso del español. El fútbol se hizo universal precisamente porque nunca perteneció a un solo idioma.
Le quitaron la lona a una madre buscadora… para usarla como techo mientras llovía.
En esa lona no había un anuncio ni un simple pedazo de tela. Había rostros, nombres y la esperanza de familias que siguen esperando respuestas.
Todo ocurrió el jueves en la Ciudad de México, cuando un periodista intentó documentar lo que estaba pasando y terminó siendo afectado por una de las personas involucradas.
Más allá de cualquier diferencia, hay acciones que hablan por sí solas.
Porque usar el dolor de una madre para cubrirse de la lluvia no es un juego ni una ocurrencia… es una decisión que deja al descubierto la falta de empatía que todavía existe hacia quienes siguen buscando a sus seres queridos.
🚨🌺 #CDMX | Un video difundido en redes muestra a un elemento de la SSC encarando a una manifestante que sostenía flores durante una protesta de colectivos de búsqueda en las inmediaciones del Mundial 2026.
En San Luis Potosí municipio de #Tampamolón || Momentos de tensión se viven en estos momentos en la localidad de La Peña, donde mediante la fuerza pública se busca desalojar a más de cien familias indígenas náhuatl y tenek.
Los afectados aseguran que se ha privilegiado el diálogo y se han presentado las pruebas del derecho a continuar en estas tierras; sin embargo, no han sido escuchados por los gobiernos, a pesar de los años que tienen radicando en el lugar.