🟥 Rozpoczęliśmy drugi tydzień prac ekshumacyjnych w Woli Ostrowieckiej na Wołyniu. Aktualny stan prac przedstawia się następująco:
📌 Dotychczas ujawniono szczątki co najmniej 38 osób. W miarę dalszej eksploracji jamy grobowej sukcesywnie ujawniane są kolejne ofiary.
📌 Ciała były wrzucane do dołu śmierci niedbale i w nieładzie. Szczątki leżą w przypadkowym układzie. Nie odnaleziono śladów trumien czy skrzyń.
📌 Na wielu z nich (szczególnie na czaszkach) widać ślady bardzo silnych mechanicznych urazów.
📌 Przy szczątkach odnajdywane są przedmioty osobiste, https://t.co/yQu2iSAYI0. medaliki i krzyżyki oraz elementy odzieży (klamry, guziki, elementy biżuterii).
📌 Aktualnie odsłaniana jest wierzchnia warstwa pochówku. Podejmowanie szczątków rozpocznie się po odsłonięciu całych szkieletów.
Prace ekshumacyjne w Ostrówkach i Woli Ostrowieckiej na Wołyniu prowadzone przez interdyscyplinarny zespół złożony ze specjalistów z Instytutu Pamięci Narodowej, przedsiębiorstwa „Wołyńskie Starożytności”, wspieranych przez przedstawiciela Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu, a także przy udziale Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz konsulatu RP w Łucku. Zgoda na przeprowadzenie ekshumacji została wydana przez stronę ukraińską na początku czerwca br. Działania zaplanowano do 7 sierpnia.
#PowracamyPoSwoich
-----
Szanowni Państwo,
cieszymy się, że nasze materiały są tak chętnie udostępniane. Zachęcamy do dalszego ich rozpowszechniania, ponieważ zależy nam na dotarciu z rzetelną wiedzą do jak najszerszego grona odbiorców.
Jednocześnie prosimy o udostępnianie materiałów w ich oryginalnej, niezmienionej formie. Wycinanie fragmentów z kontekstu może prowadzić do manipulacji przekazem i błędnej interpretacji ich treści.
Prosimy również o to by nie usuwać logotypu IPN. Jest on potwierdzeniem źródła materiału oraz gwarancją jego autentyczności i rzetelności. Dziękujemy za zrozumienie i odpowiedzialne udostępnianie naszych materiałów.
-----
@GPW_Trader2022 Obchody "dnia pamięci o Polakach" - ciekawe święto kolego! Równie ciekawe jak ta 1000 letnia rzekoma państwowość Ukraińska poprzednio. Ktoś tu się bawi w propagandę - dziękuję, beze mnie. Cofam subskrypcję, innym tez polecam.
Dobra powiedzmy sobie o jeszcze jednej patologii w środowisku lekarskim o której NIKT NIE MÓWI.
Do zdania Egzaminu lekarskiego (tzw. LEKu), czyli najważniejszego egzaminu, który nadaje uprawnienia do wykonywania zawodu wystarczy wykuć BAZĘ PYTAŃ… i to mniejszą niż na prawo jazdy.
Do zaliczenia LEK-u wystarczy odpowiedzieć poprawnie na 56% pytań testowych. Cała baza do wykucia liczy 2500 pytań.
Dla porównania baza pytań na egzamin na prawo jazdy liczy około 3500 pytań i należy odpowiedzieć poprawnie na 92%.
Dla uczciwości trzeba dodać, że z 200 pytań na egzaminie lekarskim, 30% jest zawsze nowych, ale przy tak niskim progu zaliczenia wystarczy wykuć bazę i spokojnie zaliczasz.
W praktyce oznacza to, że takie cwaniaki jak Kacprzyk mogą sobie zdać maturę na poziomie ameby, następnie zapłacić za studia medyczne na prywatnej uczelni, a po ich zakończeniu wykuć bazę pytań mniejszą niż na prawo jazdy i następnie zarabiać miliony złotych na dyżurach.
Prośba o RT aby nagłośnić.
@GPW_Trader2022 Ale chłopie, co Ty groka tu podrzucasz, a tam odpowiedź, że "ukraińska historiografia uznaje" Ruś Kijowską za początek ich państwowości. Ukraińska historiografia to uznaje też banderowskich morderców za bohaterów.
🚨 CHAT CONTROL - UE znów chce skanować Twoje prywatne wiadomości.
Temat brzmi nudno i technicznie, dlatego przechodzi po cichu. A dotyczy każdego, kto pisze na Whatsappie, Signalu czy Telegramie.
1️⃣ O CO W OGÓLE CHODZI?
"Chat Control" to potoczna nazwa unijnego rozporządzenia CSAR
Cel: wykrywać materiały przedstawiające wykorzystywanie dzieci (CSAM).
Metoda: zobowiązać komunikatory i platformy do automatycznego skanowania tego, co wysyłasz wiadomości, zdjęć, linków.
Problem: żeby przeskanować treść, trzeba ją najpierw "odszyfrować" albo prześwietlić zanim zostanie zaszyfrowana skanowanie na Twoim urządzeniu, zanim wiadomość wyjdzie. To podważa cały sens szyfrowania end-to-end.
Mówiąc wprost: to jak gdyby poczta otwierała każdy list "na wszelki wypadek", żeby sprawdzić, czy nie ma w nim nic nielegalnego.
2️⃣ DLACZEGO TO "WRACA"?
Bo nie jest to jeden projekt, tylko dwa nakładające się na siebie.
• Chat Control 1.0 tymczasowa zgoda, która pozwalała Meta, Google, Microsoft i TikTok DOBROWOLNIE skanować wiadomości. WYGASŁA 3 kwietnia 2026. Parlament Europejski odmówił jej przedłużenia
• Chat Control 2.0 (CSAR) stała regulacja, która ma to wszystko zastąpić na zawsze. To o nią toczy się gra TERAZ.
Projekt był blokowany już kilka razy https://t.co/yvpvu9YSmA. dlatego, że Niemcy nie chciały się pod nim podpisać i w Radzie zabrakło większości. Ale on nie umiera. Wraca w kolejnych wersjach.
3️⃣ CO DZIEJE SIĘ DZISIAJ?
Wczoraj, 29 czerwca miały odbyć się finałowe zamknięte negocjacje między Parlamentem, Radą i Komisją, gdzie ustala się ostateczny kształt prawa.
Aktywiści (https://t.co/yvpvu9YSmA. Patrick Breyer) ostrzegają przed "podwójnym atakiem": jednocześnie trwa próba reanimacji starego skanowania 1.0 ORAZ domknięcia stałego CSAR. Stąd ta nagła mobilizacja.
4️⃣ "PRZECIEŻ USUNĘLI OBOWIĄZKOWE SKANOWANIE"
I tu jest najważniejszy haczyk.
Stanowisko Rady (od listopada 2025) faktycznie usunęło wprost "nakazy wykrywania". Brzmi jak zwycięstwo. Ale w zamian wprowadza:
• obowiązek "ograniczania ryzyka”, na tyle szeroki, że platformę można naciskać, by sama "dobrowolnie" skanowała,
• "dobrowolne" skanowanie, które przy odpowiedniej presji regulacyjnej robi się obowiązkowe w praktyce,
• obowiązkową weryfikację wieku,czyli realny koniec anonimowej komunikacji w Europie.
To nie jest "brak inwigilacji". To inwigilacja, której nie nazwano po imieniu.
⚠️ Zaznaczam: powyższe to OSTRZEŻENIA o najgorszym scenariuszu, nie fakty dokonane. Ostateczny tekst dopiero się waży.
5️⃣ TO NAWET NIE DZIAŁA
Najbardziej absurdalne: własny raport Komisji o dobrowolnym skanowaniu pokazał poziom fałszywych trafień sięgający 20%. Czyli co piąte oznaczone zdjęcie czy rozmowa NIE było żadnym przestępstwem.
W praktyce: niewinne zdjęcia z wakacji, zdjęcia własnych dzieci wysłane lekarzowi, prywatne rozmowy, wszystko ląduje w systemie jako "podejrzane".
A prawdziwi przestępcy? Ci dawno korzystają z narzędzi poza zasięgiem tego skanowania. Łapie się więc 450 mln zwykłych ludzi, a nie tych, o których rzekomo chodzi.
6️⃣ TO MOŻE BYĆ PO PROSTU NIELEGALNE
Nie mówię tego ja. Mówi to służba prawna samej Rady UE: masowe skanowanie wiadomości bez uzasadnionego podejrzenia i bez zgody sądu jest sprzeczne z art. 7 Karty Praw Podstawowych UE.
Czyli realny scenariusz: przepychają prawo, Trybunał Sprawiedliwości je uchyla, a dzieci i tak zostają bez obiecanej ochrony. Wszyscy tracą
7️⃣ MOJE ZDANIE
Jestem za ochroną dzieci. Każdy normalny człowiek jest. Ale "myśl o dzieciach" stało się wytrychem, którym otwiera się drzwi do masowej inwigilacji.
Prawdziwą ochronę da się zapewnić BEZ rozbierania prywatności pół miliarda ludzi: ukierunkowane śledztwa przy uzasadnionym podejrzeniu, nakaz sądu, security-by-design, realne usuwanie materiałów u źródła.
Silne szyfrowanie to nie tarcza dla przestępców. To tarcza dla Ciebie, Twojej firmy, dziennikarzy i Twoich dzieci. Kto je osłabia "dla bezpieczeństwa", odbiera bezpieczeństwo wszystkim
Izrael wysadził w powietrze całe wioski na południu Libanu. Historycznie wiadomo, że znaczna część z nich jest zamieszkana przez chrześcijan. Eksterminacja ma się świetnie. Świat milczy.
🚨 Grayscale Bittensor Trust (GTAO)
Grayscale właśnie złożył poprawkę (Amendment No. 1) do dokumentu S-1 w Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). To ważny krok, żeby zmienić obecny fundusz (trust) w pełny ETF notowany na dużej giełdzie NYSE Arca pod tym samym symbolem GTAO.
Co to dokładnie oznacza?
Obecnie $GTAO to fundusz, który kupuje i trzyma tokeny $TAO . Handluje się nim „poza rynkiem głównym” (na OTC), co oznacza mniejszą płynność i trudniejszy dostęp dla zwykłych inwestorów.
Po zatwierdzeniu przez SEC:
- Fundusz zmieni nazwę na Grayscale Bittensor Trust ETF.
- Będzie notowany na dużej amerykańskiej giełdzie jak zwykłe akcje.
- Duże instytucje (banki, fundusze) będą mogły łatwiej kupować i sprzedawać udziały.
- Pojawi się mechanizm tworzenia i umarzania udziałów - to sprawia, że cena ETF-u powinna lepiej śledzić rzeczywistą wartość TAO.
Dla Bittensor to duża sprawa.
Jeśli ETF zostanie zatwierdzony, to pierwszy taki produkt w USA dający czystą ekspozycję na $TAO bez konieczności kupowania kryptowaluty bezpośrednio, przechowywania jej w portfelu i martwienia się o bezpieczeństwo.
To może przyciągnąć pieniądze z tradycyjnych funduszy, i większych graczy z Wall Street.
Jakie są szanse na akceptację?
- Proces nie jest jeszcze zakończony – SEC musi najpierw zatwierdzić listing na giełdzie i cały dokument rejestracyjny. To może potrwać kilka miesięcy, czasem nawet dłużej (nie ma sztywnego terminu).
- Pozytywne sygnały: Grayscale już wcześniej udało się przekształcić podobne fundusze na Bitcoin i Ethereum w ETF-y. W 2025 i 2026 roku regulacje dla krypto w USA idą w dobrym kierunku. Kongres pracuje nad nowymi prawami, które mają ułatwić takie produkty.
- Negatywne: SEC nadal jest ostrożna przy nowych, mniej znanych tokenach jak TAO. Wszystko zależy od tego, jak szybko regulator będzie pracował i czy nie będzie dodatkowych pytań.
- Ogólna ocena: szanse są realne, szczególnie że @Grayscale konsekwentnie przygotowuje grunt, a rynek AI + krypto zyskuje na popularności. Ale na 100% nie da się zagwarantować, to zawsze ryzyko regulacyjne.
Podsumowując: to dobry sygnał dla całego projektu. Pokazuje, że duża, poważna firma jak Grayscale wierzy w długoterminowy potencjał i chce ułatwić dostęp szerszemu gronu inwestorów.
Jeśli ETF ruszy, Bittensor może zyskać większą widoczność i stabilniejszy napływ kapitału. Na razie trzymamy rękę na pulsie i czekamy na kolejne decyzje SEC.
Jeśli update się podobał, podbijcie post 🔁 ♥️
Pozdro ekipa!👊🏻🫡
💥PÓŁ MILIONA w niespełna 24 h - tyle osób obejrzało już debatę @krzysztofbosak kontra @BartosiakJacek - czy Państwo już to widzieli ? Jeśli nie - zapraszam serdecznie - naprawdę warto👇
@donaldtusk
Panie Premierze,
Apelujemy by niezwłocznie pojechał Pan w szumnie rozgłaszane tournee do Helsinek, Sztokholmu, Kijowa i Ankary i ustalił tam funkcjonalne współdziałanie wojskowe tych państw (połączonych tym, że są żywotnie zainteresowane by Rosja nie wygrała i nie miała na nie wpływu) po to by stworzyć Rosji poważne dylematy strategiczne i operacyjne (i eskalacyjne) oraz znacznie utrudnić Amerykanom poświęcanie interesów regionu; by natychmiast podjął Pan decyzję o przeglądzie zakupów zbrojeniowych oraz zakomunikował Pan to Amerykanom prosto w twarz zamiast pisać te epistoły na X, które budzą u Amerykanów pogardę i pogłębienie braku liczenia się z Rzeczpospolitą i jej interesami.
Najważniejsze decyzje, które historia postawiła przed Panem to: systemy dowodzenia i łączności niezależne od Amerykanów; targeting bez Amerykanów, poszukiwanie własnej kontroli eskalacji bez wpływu Amerykanów, przekonanie Szwedów, by rotowali batalion/brygadę na przesmyk suwalski, a my nasze jednostki na Gotlandię w tym lotnictwo na lotniska szwedzkie - gdyby taka zaszła potrzeba; dyslokacja polskich systemów rakietowych i dronowych na Hiume i Saareme w Zatoce Ryskiej by grozić ruchowi rosyjskiemu w Zatoce Fińskiej; zbudowanie (masowych i tanich) zdolności konwencjonalnych uderzeń na duże odległości bez pomocy Amerykanów - za to przy współpracy z Ukrainą, Turcją i Szwecją; porozumienie z Turcją na korzystanie z poligonów rakietowych i dronowych w Turcji oraz współpraca ofensywna z wywiadem tureckim na Kaukazie i południu Rosji; wymiana systemów dronowych z Ukrainą w celu możliwości operacji fałszywej flagi; rozpoczęcie planowania blokady morskiej, powietrznej i lądowej obwodu królewieckiego; natychmiastowe i publicznie ogłoszone zwiększenie potężne wynagrodzeń badaczy w Świerku pod Warszawą oraz wielkiej chemii (tą, którą jeszcze mamy); powołanie jednostki (batalionu) eksperymentalnej w Wojsku Polskim kryptonim Kmicic-Babinicz z charyzmatycznym dowódcą na kształt rosyjskiego Rubikonu z dużą dozą autonomii szkoleniowej i zakupowej; natychmiastowa deregulacja (i odczepienie od nich służb specjalnych z ich zgodami, opiniami itp) robotyki i zdolności dronowych oraz technologii podwójnego przeznaczenia oraz wpuszczenie tam prywatnego polskiego kapitału/biznesu by nasz biznes segment ten postawił wreszcie na nogi w miejsce niewydolnego w tym zakresie państwa polskiego; rozpoczęcie przygotowań do aktywnej obrony i własnej ofensywy hybrydowej; rozpoczęcie na poważnie debaty o powszechnej służbie wojskowej w RP, ale na nowych zasadach, które zmieni diametralnie Wojsko Polskie z jego „betonoza” ustanowi nowy stosunek obywatel-państwo, tym razem oparte na prawdzie i uczciwości oraz nowoczesności, w której działa polskie społeczeństwo po 35 latach transformacji, ale nie działa niestety Wojsko Polskie, o czym Pan dobrze wie.
Grozi nam niebawem szantaż przemocy, na który nie będziemy mieli odpowiedzi. Również grozi nam wojna, do której nie jesteśmy gotowi, nie ma czasu do stracenia.
ile razy kwestia krypto jest na świeczniku mediów czy polityków, to tyle razy jestem przerażony tym, że jak tutaj pierdolą takie głupoty, to zapewne na wszystkie inne tematy też. tylko nie mamy jak rozeznać. przerażające
🔥 „Operacja MSTR” — historia, która wygląda jak przypadek… dopóki nie zobaczysz całego obrazka
Niektóre ruchy na rynku wyglądają jak losowe wydarzenia.
Ale gdy połączysz je w całość — zaczyna to przypominać dobrze zaplanowaną sekwencję.
Dokładnie to widać w historii MicroStrategy, którą świetnie rozłożył na czynniki pierwsze @Bulltheoryio — ja tylko opowiadam to prostszym językiem, żeby każdy mógł zrozumieć, co się właściwie stało.
1. Najpierw ktoś wprowadził nową narrację 🔍
Maj 2025.
Znany short seller Jim Chanos mówi publicznie: „Jestem long na Bitcoinie i short na MSTR.”
Dlaczego to było ważne?
Bo po raz pierwszy ktoś wyraźnie zasugerował: możesz lubić Bitcoina, ale jednocześnie shortować MicroStrategy — firmę, która trzyma największy korporacyjny zasób BTC.
To był moment zasiania pierwszej myśli.
2. Potem MSTR nagle staje się trudne do trzymania ⚠️
Lipiec.
JPMorgan podnosi wymagany depozyt na handel MSTR z 50% do 95%.
Efekt:
– wielu inwestorów musiało sprzedać część akcji
– inni dostali margin call
– wolumen spadł
– trzymanie MSTR stało się kosztowne i niewygodne
Nastrój zrobił się wyraźnie negatywny.
3. A w tym samym czasie banki szykują alternatywę 🧩
Sierpień.
JPMorgan publikuje dokumenty pod nowy produkt oparty o IBIT — Bitcoinowy fundusz BlackRocka.
Wniosek jest prosty: zanim wybuchła panika wokół MSTR, banki już przygotowywały swoje produkty BTC.
4. 10 października: MSCI dorzuca paliwo 🧨
MSCI ogłasza dokument konsultacyjny:
„Firmy, które mają ponad 50% aktywów w kryptowalutach mogą zostać usunięte z indeksów.”
Kogo to dotyczy? Dokładnie MicroStrategy.
I ciekawostka: MSCI = Morgan Stanley Capital International.
Czyli instytucja wywodzi się z Morgan Stanley — a to jeszcze bardziej łączy kropki.
5. Cztery dni później Morgan Stanley składa papiery na produkt IBIT 📝
I tu robi się ciekawie.
W jednej ręce: instytucja powiązana z Morgan Stanley ogłasza, że MSTR może wypaść z indeksów.
W drugiej ręce: Morgan Stanley wypuszcza produkt, który daje ekspozycję na Bitcoina… ale przez IBIT, nie przez MicroStrategy.
To wygląda jak: „MSTR może być ryzykowne… ale patrz, mamy dla Ciebie coś ‘bezpieczniejszego’.”
6. Listopad: finał w wykonaniu JPMorgan 🎬
20 listopada JPMorgan robi dwa ruchy jednego dnia:
(1) ogłasza oficjalną sprzedaż swojego produktu opartego o IBIT
(2) ponownie podnosi temat starego już (42 dni) dokumentu MSCI o ryzyku dla MSTR
Dla wielu ludzi to było mylące — czemu wracać do starej informacji?
Ale to wygląda na klasyczny schemat:
👉 wywołujesz strach
👉 przypominasz ryzyko
👉 a w tym samym czasie sprzedajesz alternatywę
Timing aż zbyt idealny.
Jak to wygląda po złożeniu w jedną historię? 🧠
Inwestorzy dostrzegają powtarzalny schemat:
1️⃣ Zbuduj narrację, że MSTR to ryzyko
2️⃣ Wywołaj strach przed usunięciem z indeksów
3️⃣ Wypuść własne produkty dające ekspozycję na BTC
4️⃣ Pozwól, aby kapitał przepływał z MSTR → do IBIT-linked produktów banków
Co ciekawe, podobny schemat widzieliśmy w 2017, kiedy Jamie Dimon atakował Bitcoina, a chwilę później bank kupował BTC dla swoich klientów.
Co z tego wynika? 📌
Z analizy @Bulltheoryio wynika jedna ważna rzecz:
👉 To nie wygląda na przypadek.
👉 Wygląda to jak dobrze zsynchronizowana sekwencja ruchów.
👉 I tak właśnie instytucje wpływają na rynek, zanim retail w ogóle zrozumie, że coś się zmienia.
Zrozumienie takich mechanizmów to dziś przewaga — nie ciekawostka.
#bitcoin #MSTR #Crypto