Brigitte, les "sales connes" manifestent parce que :
Ary Abittan est accusé de viol,
qu’un médecin a constaté des lésions anales et vaginales graves quelques heures après les faits,
que la police a retrouvé sur place une serviette MACULÉE du sang de la victime,
que la justice a reconnu un syndrome post traumatique sévère chez la victime
qu’Ary Abittan a admis la violence de l’acte lors d’une confrontation, s’excusant pour les séquelles physiques et psychiatriques causées,
qu’il n’a pas été "innocenté", mais qu’il a bénéficié d’un non-lieu
et enfin parce qu’il a eu le culot ultime de dire qu’il "pardonnait" sa victime.
Bref, c’est qui la sale conne Brigitte ?
Opposée au mariage pour tous.
Opposée à la PMA pour toutes.
Refus de soutenir les initiatives interdisant les thérapies de conversion.
Quelle indignité.
Dite vous, il y a des gens qui ont fait 12h de sommeil et qui viennent de se réveiller sans avoir un seul instant vu le gouvernement Lecornu c'est une perf monu-mentale
Les séries : Woke.
La radio : Woke.
Le cinéma : Woke.
Les jeux vidéo : Woke.
Une cérémonie d'ouverture des JO : Woke.
Vous n'avez que ce mot à la bouche. Dès qu'une démarche, une œuvre, se veut progressiste, inclusive, vous brandissez la carte du wokisme. Dès que l'on sort de vos références, de vos schémas de pensées, de votre monde idéal fantasmé, nous sommes Woke.
Et ça saoule tellement de voir ce mot revenir SANS PUTAIN DE CESSE. Aucun moyen de discuter, de présenter un point de vue, vous avez de toute façon une case toute faite pour y mettre tout ce que vous ne voulez pas voir.
Alors que le fond de la plupart des discours c'est simplement : laissez les gens être ce qu'ils veulent, acceptez les différences, et vivons tous et toutes ensemble.
Y'a zéro campagne pour détruire les hétéro ou le modèle de famille "traditionnelle".
Y'a zéro campagne pour détruire les religions, vous faire devenir athée ou agnostique.
Y'a zéro campagne pour vous forcer à changer ce que vous êtes en fait.
La seule campagne faite c'est pour que vous acceptiez que les autres ne soient pas ce que vous voulez qu'ils soient. Que les autres n'aient pas nécessairement les mêmes modèles que vous. Et chacun puisse être là personne qu'elle veut être sans craindre pour sa vie, pour ses proches.
Alors ce tweet changera probablement rien à l'histoire, me vaudra sans doute quelques leçons d'historiens claqués au sol, mais y'en a tellement marre de tout foutre derrière le "wokisme" comme si y'avait une guerre pour "grand remplacer" le monde par des LGBT+ racisés.
Parlons de fond, parlons de forme, parlons tout simplement au lieu de nous foutre perpétuellement sur la gueule et de refuser tout échange.
Désolé du pavé. Peace ✌️
Ca crache sur les migrants qui fuient la misère, les guerres, les persécutions mais eux sont prêt à quitter leur pays par peur des... taxes.
Comme quoi au #RN la xénophobie se marie très bien avec la lâcheté et l'avidité.
Ces gens sont méprisables.
🧵Je vais faire ici un fil d’utilité publique illustrant la nullité des candidats RN toujours en piste
Il sera alimenté au fur et à mesure des découvertes
La démocratie est en danger ‼️
Ça donne en envie de rire … et de pleurer
On commence en Mayenne circo 1 !
1/⤵️
Qd j’étais petite je suis désolé mais Jean Marie LePen c’était synonyme du diable, du croc mitaine, d’un monstre. Le FN c’était une abomination, mes parents sont encore trauma de son 2nd tour face à Chirac.
Vous réalisez pas les plus jeunes mais c’était vraiment une abomination.
#GPA:
Ca veut savoir où est la maman des enfants de couples gays mais ça demande jamais où est le père divorcé des couples hétéros qui rechigne à honorer ses jours de garde, oublie les anniversaires de son gosse et ne peut pas l'emmener à Ibiza pendant les vacances avec sa pouffe
🇫🇷🇪🇺Je viens de regarder le débat Bardella - Glucksmann sur France Inter.
Si on sent que Glusckmann maîtrise les sujets et qu'on voit qu'il a bossé dessus, c'est inquiétant à quel point Bardella n'a aucune connaissance de fond.
Il évite au maximum d'entrer dans les détails et la plupart de ses interventions se limitent à de simples déclarations démagogiques. Ce que je trouve inquiétant là-dedans, c'est qu'il sort littéralement d'un autre mandat de député européen dans lequel il n'a rien fait. 5 ans de mandat pour un si petit résultat.
Il va donc être réélu alors même qu'il est de notoriété publique qu'il n'a aucun intérêt pour l'UE, sauf quand il s'agit de détourner des fonds avec son parti.
En revanche, Glucksmann était très précis dans ses réponses (pas très concis par contre), et on sent qu'il y a des sujets qu'il a suivi à bras le corps. Dans ce court débat, on voit bien la différence entre la forme et le fond, et in fine entre celui qui s'intéresse aux problématiques européennes, et celui veut juste briguer un poste bien payé.