Muchos argumentan que la mayoría de los países que permiten la reelección indefinida de su jefe de Gobierno son “democracias parlamentarias”, y resulta interesante que presenten ese sistema como superior.
El simple hecho de agregarle la palabra “democracia” como adjetivo no lo convierte automáticamente en un sistema más democrático. De hecho, una de sus principales características es que el pueblo no elige directamente a su jefe de Gobierno; llámese Primer Ministro, como en el Reino Unido; Presidente, como en España; o Canciller, como en Alemania. Es el partido político, o la coalición de partidos, quien lo designa.
Ese mismo partido puede removerlo y sustituirlo por otra persona, incluso por alguien que la población apenas conozca o por quien jamás haya votado directamente.
Ese sistema puede funcionar bien o mal. Puede ser sumamente exitoso o no. Ese sería otro debate. Pero, por definición, no es más democrático que la elección directa del jefe de Gobierno por parte del pueblo, entendiendo la democracia en su sentido esencial: el poder del pueblo.
En segundo lugar, algunos alegan que la reelección indefinida viola la Constitución salvadoreña. Sin embargo, la Constitución fue reformada por una supermayoría legislativa, otorgada democráticamente por el pueblo salvadoreño en las urnas.
Además, nuestras elecciones han sido observadas por miles de representantes internacionales. Ningún organismo multilateral, ni un solo país del mundo, ni de izquierda ni de derecha, ha declarado que no hayan sido elecciones libres, transparentes y democráticas.
Al final, cada pueblo elige su propio camino.
Existen países con monarquías hereditarias, y nosotros no tendríamos por qué molestarnos por ello. Son sus países y ese es el sistema que han decidido tener. En otros hay emperadores, príncipes, sultanes, emires, presidentes, primeros ministros, etc.
Y prácticamente todos los países han modificado sus constituciones. En muchos casos, esos cambios ocurrieron mediante guerras, golpes de Estado o procesos violentos; no por medio de una fiesta cívica en las urnas, como lo hicimos los salvadoreños.
Todos tendrán su opinión. Al final, serán los resultados los que determinarán si los salvadoreños elegimos un buen camino y, sobre todo, si elegimos uno mejor que el que llevábamos antes.
Dios los bendiga y ojalá también encuentren su camino.
Nunca dejes que las burlas de los demás detengan tus metas.
Cuando propuse que el Hospital Rosales, que en ese momento era el peor hospital del país, se convirtiera en el mejor de Centroamérica, hasta mis propios ministros se rieron.
Imaginen lo que decían la oposición y los incrédulos.
Pero yo sabía que, con esfuerzo, disciplina y sin mirar hacia atrás ni hacia los lados, se podía lograr.
Y lo logramos.
Hoy, el Hospital Rosales es el mejor hospital de Centroamérica, público o privado. Cuenta con todas las especialidades médicas, el equipamiento más avanzado del mundo, 200 especialistas extranjeros y 3,000 salvadoreños listos para atender cualquier enfermedad de forma gratuita.
El siguiente paso es que más hospitales de nuestro país alcancen ese nivel.
Pronto tendremos otra sorpresa.
Primero Dios.
🇸🇻 Convivencia prolongada lo hizo con vivir con la clica de la Mara Salvatrucha, con terroristas. Quien hace ESO @juan_martinezd@_elfaro_@Cristosal cómplices de Terroristas 👀🤫😬
Esto decía el FMLN y ARENA sobre el Voto en el Exterior en 2013
En su discurso decían que era un derecho, que era justicia social, que incluso estaba en la constitución…
En la práctica, era casi imposible que los salvadoreños en el exterior pudieran votar
Ahora cómo se dieron cuenta que esto no les beneficia, están en contra…
Por eso la gente los repudia, por hipócritas vende humo.
Por eso la historia les ha dado el lugar que se merecen y ahora tiene todo el desprecio de la población.
Bessy Rios manda mensaje a Marleni Funes ella no es parte de la clase trabajadora es una política que ha vivido y lactado de fondos públicos ella y Claudia Ortiz son vivianas sinvergüenzas nunca les intereso los trabajadores
@marlenifunes_sv@umana_ronal@ClaudiaOrtizSV
Así neutralizan en Londres a un terrorista que hirió a dos personas con un cuchillo.
Si fuera en El Salvador, los titulares de los medios internacionales se dispararían hablando de la “represión”, “la falta de derechos”, etc…
Pero es Londres…
Cuando esta niña hizo esa llamada desesperada porque le estaban por matar a su mamá, no existían los actuales defensores de derechos humanos, porque todos estaban trabajando en el gobierno del FMLN.
Prohibido olvidar todo lo que han hecho estas mierdas a los salvadoreños.
It’s interesting to see how so many media outlets, politicians, and representatives of international NGOs lie so blatantly about El Salvador.
Anyone who has visited our country knows that tattoos are not only allowed, but very common. Many Salvadorans have them, even in highly visible areas: full sleeves, face, neck, hands, etc. It’s simply not true that people are required to cover them up.
It’s also false that tattoo artists have been arrested. There are hundreds of tattoo shops, and many are now doing better than ever, since they can stay open late without being extorted by gangs.
Tattoos aren’t even socially frowned upon. On the contrary, many people see them as body art and a form of personal expression.
What is prohibited are gang symbols, but not just in tattoos. They are banned in any form: on walls, in the media, even on graves.
This shouldn’t surprise anyone. In Europe, Nazi symbols are banned, and no one is outraged by it.
In fact, we only restricted them in the media for one year (during the height of the war on gangs) and they are allowed again now. Yet we were scolded by the “international community” for that temporary measure, while Nazi symbols have been prohibited in Europe for 80 years.
So which is it?
What is acceptable for them is not acceptable for us?
The European argument is that banning those symbols is necessary to prevent a return to a past they do not want to relive.
Well, that is our argument too.
¿Por qué la negativa o abstención de aceptar que son terroristas? Miedo a perder los contactos y fuentes? Los cheros?
Llamarlos como lo que son es muy fácil para cualquir persona, o debería serlo... A menos que les tengas miedo ¿o respeto?
Dicen temerle al gobierno del Presidente Bukele porque "los persigue", pero a él no temen llamarlo Dictador ni denunciarlo abierta, pública e internacionalmente. Y a los maras, sí??
No lo permitamos hermanos latinoamericanos.
No queda duda que son activistas políticos que todo el grupo que financia Open Society Foundations, persiguen un solo objetivo, que nuestros países latinoamericanos no tomen ejemplo de lo que ha logrado El Salvador.
Recordemos que la industria del crimen,
es su objetivo, y las violaciones de los derechos humanos de las víctimas del crimen es su verdadero negocio.
¡No nos detengamos.!
Hace unas semanas, un grupo de “expertos y expertas”, financiados por Open Society (Soros), acudió a la CIDH y a la ONU a, básicamente, pedir la liberación del 100% de los pandilleros arrestados durante el régimen de excepción.
Estos videos fueron vistos por el pueblo salvadoreño, lo que generó un fuerte rechazo hacia todas las ONG, “periodistas” y políticos que apoyaron el informe. Fue un desastre de relaciones públicas para las organizaciones de supuesta defensa de los derechos humanos.
Sin embargo, al ver la reacción y ser cuestionados por la gente, su excusa fue que no defendían a terroristas, sino a supuestos inocentes.
Así que decidieron intentarlo otra vez, esta vez ante el Congreso de los Estados Unidos. El plan era presentar al Gobierno de El Salvador como un violador de derechos humanos. Sin embargo, les salió peor: cuando les preguntaron directamente si estaban de acuerdo en que la MS-13 es una organización terrorista, no pudieron responder, y luego afirmaron que, independientemente de los crímenes cometidos, ellos estaban ahí para defender los derechos de esas personas.
Vean el video. Vean claramente cómo defienden a terroristas. Vean cómo dicen que, aunque hayan cometido crímenes horribles, ellos están ahí para defender sus derechos. No lo digo yo, lo dicen ellos con sus propias palabras en el Congreso estadounidense.
Que no los engañen: no están defendiendo a supuestos inocentes, están defendiendo a terroristas. Están diciendo que la MS-13 no es una organización terrorista y que, sin importar sus delitos, ellos igual defenderán sus derechos.
Que no quede ninguna duda: lo que buscan estos supuestos “periodistas”, organizaciones de “defensa de los derechos humanos” y políticos nacionales y extranjeros que los apoyan, es la liberación de estos criminales, para que puedan volver a someter al pueblo salvadoreño a su régimen de terror y volvernos a convertir en el país más peligroso del mundo.
Pero se dispararon en el pie, otra vez.
Vean el video y juzguen ustedes mismos.
Ahora entiendo el porqué de sus críticas al CECOT: se estaba anticipando a esto.
Siempre es lo mismo; todos los que defienden delincuentes terminan teniendo una agenda oscura detrás.
Por cierto, la oferta sigue abierta. Si decide llevárselos, definitivamente la pasarán mejor en sus cárceles.
En la investidura del presidente @nayibbukele en 2019, una profecía le fue dada a través de Deuteronomio 28.
Dios siempre cumple sus promesas.
Hoy, el presidente Bukele está llevando a América Latina al amanecer de un nuevo día.
¿Recuerdan el 27 de abril de 1994?
Tal vez ustedes no, pero nosotros sí.
El Salvador acababa de salir de una sangrienta guerra civil que dejó 85,000 muertos.
Luego, siguiendo sus recomendaciones, ese día se aprobó la Ley del Menor Infractor, bajo los mismos argumentos del escrito que ahora anexan.
Tres años después, Bill Clinton deportó a los salvadoreños que habían formado pandillas en los Estados Unidos. Llegaron a El Salvador y se encontraron con una ley que prácticamente daba impunidad para cometer delitos a los menores de 18 años.
Y, por supuesto, los pandilleros recién llegados empezaron a reclutar casi exclusivamente a menores de edad, todos capaces de cometer crímenes atroces con el único riesgo de TAL VEZ enfrentar una PENA MÍNIMA en un centro light, donde incluso llegaban a matar y violar a otros menores que solo habían cometido delitos menores y que sí hubieran podido ser reformados.
El resto de la historia ya todos la conocen: esas pandillas se convirtieron en los grupos criminales más sangrientos del mundo, mantuvieron prisionero al 80% de nuestro país, constituyeron un gobierno paralelo y dejaron un cuarto de millón de muertos y desaparecidos, además de 2 millones de desplazados, solamente en El Salvador, país al que convirtieron en “la capital mundial de los homicidios”.
Así que no, muchas gracias. Llévense sus experimentos sociales a otros países que no hayan sufrido lo que nosotros hemos sufrido; tal vez ellos les crean (ojalá que no).
Nosotros no vamos a volver al pasado.
La captura de este pandillero fue arbitraria.
Lo revivieron y lo sacaron de la caja para capturarlo…
Violando su derecho a estar muerto.
¡Maldita dictadura!