Adrian Gutierrez

Futbolero!

[Adrian Gutierrez @AdrianGuti85]

@tonycherchi pone el video papa en foto todo es penal! ¡¡no pareces periodista!!

[Adrian Gutierrez @AdrianGuti85]

@somosfox_cr ¡Todos estos llorones son madridistas!!

[Emmanuel Rincón @EmmaRincon]

En el partido de ayer esta era la única jugada que me había dejado dudas.

En este ángulo se ve claramente que no hubo falta, Salah ya había perdido el balón, el mismo ya estaba detrás de Salah y luego el tropezó su pie con Julián.

No hay polémica.

[Adrian Gutierrez @AdrianGuti85]

@LCebrones @2010MisterChip Es que no son mas anti-argentina porque no pueden

[Adrian Gutierrez @AdrianGuti85]

@joserra_espn Sera anti-argentina jose ramon??

[Adrian Gutierrez @AdrianGuti85]

@JoseHDonGoL Ni por cerca juega el balon lo tiene en el otro pie es falta clara

[Adrian Gutierrez @AdrianGuti85]

@crumar92 Porfavor pone la jugada completa cuando toca el balon primero

[Adrian Gutierrez @AdrianGuti85]

@momentoviral Pone la jugada conpleta bicholover dan asco ustedes

[Adrian Gutierrez @AdrianGuti85]

@GustavoRocaGOL Bicholover!

[Adrian Gutierrez @AdrianGuti85]

@ArchivoVAR @FIFAcom Lo mismo hicieron con CR7

[Adrian Gutierrez @AdrianGuti85]

@JLSanchez78 puta este como que se lo dieran a alguien del equipo rival!! ES DE TU SELECCION PAPO!!!!

[Adrian Gutierrez @AdrianGuti85]

@omarmaluk por cierto, en la imagen el balón ya va en el aire es un frame antes!!

[ᴀᴅʀɪᴀ́ɴ sᴀ́ɴᴄʜᴇᴢ @_AdrianSnchz]

Honor a la familia de Marc Cucurella. Esto es ser del Barça.

[Adrian Gutierrez @AdrianGuti85]

@ReshadRahman @leoparadizo What do you expect from someone how stole the club from their members??

[Adrian Gutierrez @AdrianGuti85]

@partidazocope @RuizAntonito hablar de la falta de respeto del Atletico hablando con jugadores que tienen contrato vigente, a espaldas de sus clubes

[Adrian Gutierrez @AdrianGuti85]

@Objetivoatleti denuncia!!! pactaron primero con el jugador!! eso no se hace!!!

[Adrian Gutierrez @AdrianGuti85]

@Somhiseremfcb pero según el "gran "@jpedrerol el Barca hizo el ridiculo con el fichaje de Cucurella por el Madrid! es que semejante payaso!

[Ágora Fútbol @AgoraFutbol]

🚨 Ojo a este BOMBAZO: "Julián Álvarez tiene una cláusula especial de 130M€ para algunos clubes Champions, entre ellos el BARÇA"

👀 La información la contó ayer @JacobsBen en el podcast @LatteFirm. Ben Jacobs es para nosotros uno de los tres periodistas deportivos más fiables del mundo. Qué cuenta:

1⃣ "El Atlético lo va a negar, pero la cláusula de Julián es más compleja. Para algunos clubes Champions, incluido el Barça, existe una excepción y la cláusula ronda los 130M€"

2⃣"La complicación y la razón por la que nadie la ha pagado aún es porque también hay que pagar impuestos y la cantidad total se eleva a alrededor de 150M€"

✍️ El contexto y una reflexión sobre la información en el siguiente tweet ⬇️⬇️

[Miguel Galan @MiguelGalanCNFE]

《■Julián Álvarez podría abandonar el Atlético @Atleti y jugar en el @FCBarcelona sin que FIFA pinte nada, y pagando una cláusula de 100 millones■》

Como dije en mi anterior tweet, la FIFA carece de competencias en el conflicto que pudiera surgir entre el Barcelona y el Atlético de Madrid, por lo que la normativa aplicable en este tipo de situaciones es el Real Decreto 1006/1985, que regula la relación laboral especial de los deportistas profesionales en España y que se encuentra bajo el paraguas del Estatuto de los Trabajadores. Es en este marco legal donde se contempla la cláusula de rescisión como mecanismo para poner fin de forma anticipada a una relación contractual.

Al tratarse de un conflicto entre dos clubes españoles, la propia FIFA considera que el eventual litigio debe resolverse en el marco jurídico interno, no ante sus órganos, por lo que una denuncia rojiblanca en Zúrich no tendría recorrido.

La vía razonable para la salida de Julián Álvarez no es la amenaza de FIFA, sino la aplicación del RD 1006/1985 y la moderación judicial de una cláusula manifiestamente desproporcionada.

El art. 16 RD 1006 permite la extinción unilateral del contrato por voluntad del futbolista, con derecho del club a una indemnización que, en ausencia de pacto razonable, puede ser fijada por la jurisdicción social atendiendo a criterios objetivos (retribuciones, duración restante, proyección deportiva, mercado, etc.).

La jurisprudencia del “caso Zubiaurre” es paradigmática: una cláusula de 30‑33 millones se declaró válida en su naturaleza pero abusiva en su cuantía, reduciéndose a 5 millones, es decir, a una cifra compatible con el salario y la realidad del mercado del jugador.

El Tribunal Supremo confirmó esa reducción, reconociendo que las cláusulas de rescisión no son intocables y que los jueces pueden moderarlas cuando equivalen a cientos de años de salario o rompen toda proporcionalidad.

Trasladado al caso Julián Álvarez, una cláusula de 500 millones, si se contrasta con su salario real y con las operaciones comparables de mercado, difícilmente resistiría un test de proporcionalidad: la lógica de Zubiaurre permite proyectar una moderación muy significativa.

Sin fijar una cifra exacta, un umbral en el entorno de 100 millones podría presentarse como mucho más defendible en términos de equilibrio entre el interés legítimo del Atlético en proteger su activo y el derecho del jugador a no quedar “cautivo” por una cantidad puramente disuasoria.

En ese escenario, la salida de Julián no dependería de la voluntad política del Atlético ni de la retórica sobre FIFA, sino de un ejercicio técnico de aplicación del RD 1006/1985 y de la jurisprudencia social: o bien se negocia una rebaja sustancial de la cláusula en sede contractual (vía acuerdo Atlético‑Barça‑jugador), o bien se acude a la jurisdicción laboral para que, aplicando los criterios de Zubiaurre, se module la indemnización hasta un nivel razonable.

El precedente de Iban Zubiaurre (2006-2008) es el mejor argumento posible.

Aquella sentencia del Tribunal Supremo sentó una jurisprudencia histórica al dictaminar que, aunque las cláusulas fijadas en los contratos son lícitas, los tribunales del orden social tienen la facultad de moderarlas si resultan abusivas, desproporcionadas o actúan como una "sanción leonina" que impide el derecho constitucional al trabajo.

Fuente: Boletín Oficial del Estado 👇

Real Decreto 1006/1985, de 26 de junio, por el que se regula la relación laboral especial de los deportistas profesionales.
https://t.co/Rez1TUo7EI

[Adrian Gutierrez @AdrianGuti85]

@atletiuniverse @MatteMoretto @AtletiStream Esta bajo contrato!! Arsenal tiene que demandar