La historia del viejito no es una de miedo. Al revés. Es de miedo pero de los otros. Miedo de Zedillo a vetarlo. Miedo de Fox a encarcelarlo. Miedo de Peña a defender sus reformas. Miedo de los empresarios a perder sus privilegios. Miedo de la oposición a los expedientes. Miedo de los ministros a defender a la república. Miedo de los medios y universidades a decir la verdad. Miedo del pueblo a hacerse responsable. Es un historia de cobardía colectiva. Por eso precisamente es que ha crecido. Hasta destruir al país.
El movimiento dirigido y controlado por Andrés Manuel López Obrador, llamado Morena, ya adquirió su definición conceptual: es un narco partido. Eso explica porqué la presidenta está dispuesta a enterrar la relación bilateral con Estados Unidos, priorizando la defensa sin escatimar recursos al narco gobernador Rocha y sus socios, el cártel de Sinaloa incluido.
En estas condiciones, entregar a Rocha a las autoridades estadounidenses equivale a enterrar a todo el movimiento creado por López Obrador, incluyéndolo a él mismo. La presidenta ya es la gran encubridora; el dique de contención contra la declaratoria oficial, legal de Morena como una organización narco terrorista.
El peligro afecta a México: con tal de encubrir el carácter criminal de su gestión, la presidenta está dispuesta a destruir a una nación entera, convertirtiéndolo en un polvorín de odios.
🇲🇽👉🏻La Presidente socialista Claudia Sheinbaum asegura que se acabó la corrupción. Y cuestiona: ¿si no cómo explican que haya 1 billón de pesos en programas del Bienestar y un aumento de 390 mil millones en la recaudación?
Se lo explico en corto:
Han adquirido cerca de 10 billones de deuda en 8 años, han aumentado impuestos y aplican terrorismo fiscal.
Por eso hoy más del 50% del PIB está comprometido.
Servido, Sra. Presidente.
Por mayoría de votos, la SCJN avaló la prescripción del delito de peculado.
Es decir: si un funcionario público roba recursos del Estado, puede librarla con el paso del tiempo.
Pero esta misma semana, esa misma Corte avaló que a los ciudadanos les puedan bloquear sus cuentas bancarias sin orden judicial.
➡️ Para los funcionarios que desvían dinero público: el delito caduca.
➡️ Para los ciudadanos: las sanciones pueden aplicarse sin juez.
Y aun así se autonombran “la Corte del pueblo”.
🤬¡HOY TERMINA LA REPÚBLICA MEXICANA TAL COMO LA CONOCÍAMOS! 🔥😱
No es exageración. No es alarmismo. Es un hecho consumado.
Hoy, 6 de abril de 2026, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al resolver la Acción de Inconstitucionalidad 58/2022, declaró constitucional el artículo 116 Bis 2 de la Ley de Instituciones de Crédito.
⚠️A partir de ahora, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) puede bloquear tus cuentas bancarias SIN ORDEN JUDICIAL PREVIA solo con “indicios suficientes” de posibles vínculos con lavado de dinero o financiamiento al terrorismo. 💰
La Corte lo llama “medida administrativa preventiva”…
En la realidad, es un arma de control político y financiero de primer nivel. 🛡️➡️🔒
Quien entra en la Lista de Personas Bloqueadas cae en una anomia financiera total y devastadora:
❌Sin cuentas bancarias
❌Sin poder recibir pagos formales
❌Sin operar en el mercado laboral legal
❌Sin cumplir contratos, pagar impuestos ni sostener tu vida económica
➡️Criticar al gobierno, disentir públicamente, investigarlo o simplemente caer en su radar ahora puede significar desaparecer financieramente del país en cuestión de HORAS, antes de cualquier proceso penal, sin sentencia y sin juez. ⏰🚫
➡️No te declaran culpable. No hace falta. Te congelan la vida primero y te dan “derecho de audiencia” después. El daño ya está hecho. 😡
➡️Esta resolución sepulta el equilibrio entre poder del Estado y derechos individuales.
➡️Entrega a la autoridad ejecutiva un instrumento de castigo económico discrecional con efectos inmediatos.
➡️La presunción de inocencia y el debido proceso quedan gravemente debilitados. ⚖️💥
🔜Se acabó la República donde tu patrimonio no podía ser congelado por decisión unilateral de la burocracia sin control judicial previo.
Lo que viene es claro:
❌🚨Disientes → Indicios → Bloqueo → Ruina financiera → Sumisión o exilio económico. 🔄
Ya no hay espacio para medias tintas ni pasividad.
¡Es hora de una verdadera reacción nacional, firme y decidida! 🇲🇽💪
Si no actuamos con toda la fuerza posible (por todas las vías legítimas de defensa), la única alternativa que nos dejan es:
💢bajar la cabeza,
💢arrodillarnos y
💢suplicar migajas al poder que ahora controla no solo la ley, sino también el bolsillo de cada mexicano. 🙏💸
Esta sentencia no es solo un fallo jurídico.
Es un punto de no retorno hacia un Estado con poder de veto económico sobre sus críticos.
¡DESPIERTEN! 🔥
La libertad económica acaba de ser sometida.
☠️La República que conocíamos YA NO EXISTE. 😔🇲🇽
El escándalo de la mujer en la ventana de Palacio Nacional es grave por partida doble: por el desprecio a un monumento y porque, ante la evidencia, el oficialismo optó por culpar a la IA. Mentir sobre lo obvio rompe el contrato de veracidad.
Mi Bitácora https://t.co/eS9secF0yt
Sin datos, quedamos a merced de la propaganda. El hostigamiento al IMCO y otras organizaciones mediante laberintos fiscales es un golpe a la salud democrática. Castigar la evidencia y premiar la lealtad ideológica nos sale caro a todos.
Mi Bitácora 👉 https://t.co/hbOgmFGqpy
La @SCJN acaba de consolidar una regla profundamente injusta para quienes litigan contra el SAT: si el contribuyente pierde, el Estado le cobra actualización, recargos y todo el costo del tiempo; pero si el contribuyente gana, el Estado no siempre paga intereses por el dinero que retuvo indebidamente. Esto constituye una ventaja estructural para la autoridad fiscal.
El mensaje es gravísimo. En México, pelear contra un cobro fiscal indebido no sólo implica enfrentar al aparato del Estado, sino además aceptar que, aun ganando, puedes no recuperar íntegro el valor de tu dinero. El tiempo sí cuenta cuando el ciudadano le debe al fisco; pero curiosamente deja de contar cuando es el fisco el que le debe al ciudadano. Eso rompe la idea más básica de justicia tributaria.
Una cosa es la legalidad formal y otra la equidad. Y aquí la Corte prefirió una lectura formalista que deja al contribuyente en clara desventaja. El resultado es brutal: al SAT se le protege el crédito con todo rigor; al ciudadano, no necesariamente su patrimonio. Así no hay piso parejo. Hay poder fiscal, sí, pero no verdadera justicia.
Estuve presa en el penal femenil de Santa Martha Acatitla. Lo que voy a contar no me lo contaron. Lo viví.
Desde que estuve ahí, las internas que no tenían dinero y querían generar algo pedían permiso para vender comida o dulces. Les cobraban por darles el permiso. Eso era antes. Ahora es muchísimo peor: les cobran por todo, y si no pagan, les quitan las concesiones, las cambian de dormitorio, las golpean. Todo está controlado por una banda de reclusas colombianas que opera con la protección directa de las autoridades del penal.
El 12 de marzo, la comandante Jessica Avilés dio una orden frente a 30 custodias durante la formación matutina: "Que comience la cacería."
No es una figura retórica. Es una instrucción operativa.
La cacería consistió en que las custodias se pusieran al servicio de dos internas, Mónica Portela y Karla de León, socias de Avilés, para entrar a los dormitorios con violencia, retirar a las internas que no trabajan para la red, quitarles sus pertenencias, tirar su comida, destruir su producto de venta. Con lujo de violencia. Esas son las palabras exactas de una custodia que se atrevió a hablar.
Una custodia declaró: "Ahora como elemento de seguridad tengo que seguir las indicaciones de dos internas que son socias de mi comandante."
Avilés pidió apoyo al penal varonil de al lado para distraer a los mandos mientras ejecutaba la operación. Esto no es descontrol. Es crimen organizado operando desde la estructura de seguridad del Estado.
A las internas que se niegan a pagar cuotas semanales de entre 1,000 y 3,000 pesos las cambian de dormitorio como castigo. A una la mandaron a un dormitorio de consumo donde le dijeron: o consumes, o vendes droga, o te hacemos la vida imposible. La interna Maribel Niño es la encargada de cobrar. A quien no paga, la golpea.
Pero lo más siniestro es lo que Avilés dijo después: que a las internas que no formen parte de su nómina "se les va a pisotear, hasta que revienten". Su objetivo, según testimonios, es provocar un motín para justificar más represión.
¿Fabricar un motín desde la comandancia? Eso tiene nombre: terrorismo de Estado ejercido contra mujeres privadas de la libertad.
Y aquí lo que nadie puede ignorar: Jessica Avilés ya fue sancionada hace 6 años por extorsión en el mismo sistema penitenciario. La regresaron. La hicieron comandante. ¿Quién la protege?
Pero esto no es sólo Avilés. Es un patrón documentado de al menos tres años:
En 2023, @latinus_us reveló que "La Teniente", una reclusa del Cártel del Noreste, controlaba la extorsión, la droga y las fiestas dentro de Santa Martha, con la protección de autoridades del penal.
Después llegó como directora Susana Ramírez. En menos de un año acumuló al menos 10 denuncias por extorsión, cobro de piso y violencia. Fue destituida en septiembre de 2025 después de que la grabaran pidiendo un depósito bancario a la madre de una interna que apareció muerta.
Y ahora llega la directora Morales, que también viene del penal de Tepepan, igual que Avilés y todo su equipo de seguridad. Y el ciclo se repite.
Directora tras directora. Las acusaciones son las mismas. Las destituyen o las reemplazan. Y la extorsión sigue. La violencia sigue. Las colombianas siguen controlando. Las custodias siguen recibiendo órdenes de internas.
Esto no es una manzana podrida. Es el árbol entero.
Y mientras esto sucede, el 14 de marzo, dos días después de la cacería , el secretario @PabloVazC fue a la premier de "Sabores de Libertad", un documental que presume la reinserción social en Santa Martha Acatitla. Se tomaron la foto. Aplaudieron.
Adentro, las mujeres siguen siendo extorsionadas, golpeadas, y obligadas a vender droga para sobrevivir. Adentro hay casi 40 niños viviendo con sus madres en esas condiciones.
Yo exijo respuestas:
@PabloVazC@SSC_CDMX: ¿Por qué Jessica Avilés, sancionada por extorsión, fue ascendida a comandante? ¿Quién la protege? ¿Van a investigar o van a esperar la próxima muerta?
@ClaraBrugadaM: Usted recibió denuncias escritas de madres de internas. ¿Qué hizo con ellas?
@CNDH: Hay testimonios de internas y de custodias. Hay un patrón documentado de tres años. Hay una interna muerta bajo la gestión anterior. ¿Para qué existen si no actúan ahora?
Esto es Santa Martha Acatitla. La cárcel de mujeres más grande de la Ciudad de México. Y funciona como un cártel con uniforme.
#SantaMarthaAcatitla #CaceríaEnSantaMartha
Entonces… ¿no pasó nada?
¿Saludar a la mamá del Chapo?
¿Soltar a Ovidio?
¿Los 15 mil millones robados en Segalmex?
¿Los 600 mil muertos en la pandemia?
¿Nada?
Abro hilo. 🧵👇🏼
🚨 ALERTA DEMOCRÁTICA
Simulamos la eliminación de los 32 senadores de representación proporcional.
El resultado es demoledor:
Morena se acerca a la mayoría calificada en el Senado.
Lo que hoy no tiene, lo tendría sin los pluris.
Eliminar RP no es “ahorro”.
Es concentración de poder en la Cámara Alta.
Segundo efecto: reducción drástica del financiamiento.
Sí, afecta a todos.
Pero proporcionalmente debilita mucho más a las fuerzas distintas a Morena.
Y aquí viene lo políticamente interesante:
La reforma electoral evidenció algo incómodo:
No manda el “pueblo”.
Mandan el PVEM y el PT.
En 2024 Morena les sigló 117 distritos que terminaron en 89 transferencias de triunfos de mayoría relativa.
El PVEM y PT retardaron el proyecto de reforma.
La complicaron y no mostraron tanto amor ni unidad.
Si “amor con amor se paga”…
¿De verdad Morena volverá a ser tan generoso en 2027?
¿Volverá a transferirles distritos y triunfos como en 2024?
¿O el amor también tiene condiciones?
La política tiene memoria.
Y los convenios de coalición también.
My story on the raid against Mencho:
Mexico did the raid, fearing if they didn't the U.S. would take Mencho out unilaterally
US Special Forces came to MX and trained elite teams on how to take him down
The CIA and FBI provided his precise location
https://t.co/B4iTcmP5St
AMLO y Sheinbaum han insistido en una enorme mentira: que el sistema electoral mexicano es el más caso del mundo. Con datos demuestro: a) por qué es falso; b) por qué su costo es insignificante frente al gasto público y c) por qué el mismo palidece frente a sus despilfarros 👇🏻
#OpiniónEF | “Quizá comenzamos a conocer la verdad del porqué de la reforma judicial, y ese llanamente podría ser porque Piña, en contraste con Zaldívar, no fue a someterse a AMLO”: @SalCamarena
https://t.co/Ej6XElIecs
Todos los indicadores van a la baja. Estado de derecho, corrupción, democracia. Somos gobernados por una camarilla autoritaria que buscará permanecer en el poder mediante la propaganda, las becas y la censura.
https://t.co/41do7UJreq
La presidenta anunció que próximo martes presentará propuesta de reforma electoral. Aunque no se conoce texto, circula un borrador con ideas generales. ¿Qué veo?
1. Aunque tiene algunos elementos positivos, el balance es negativo. Lo más grave: que las juntas distritales del @INEMexico se vuelven temporales. Ello significa la eliminación del servicio profesional electoral, el corazón del profesionalismo y la imparcialidad del INE.
2. Otros temas que incluye: eliminación de 32 senadores pluris, modificación de la elección de 100 de los 200 diputados pluris (entran mejores segundos lugares), reducción de 25% del financiamiento de partidos en años sin elecciones y en menor medida de aquel para campañas; reducción de los topes de aportaciones privadas a partidos; y que la consulta de revocación de mandato pueda realizarse en 2027, en lugar de 2028.
3. Letra chiquita: que la materia electoral pueda ser tema de una consulta popular. ¿Qué significa? Que en 2027 el gobierno pueda preguntar si la gente quiere eliminar a los pluris. Ya sabemos la respuesta. Y las implicaciones.
4. La gran omisión: no se proponen medidas para contener la penetración del crimen organizado en procesos electorales (al menos en este borrador).
El nivel de insubordinación mostrado por Marx Arriaga es un síntoma preocupante de una cultura política que, en ciertos sectores del oficialismo, coloca la voluntad personal o ideológica por encima del Estado de derecho.
Llama la atención que la propia presidenta haya tenido que pronunciarse sobre el tema. Que un asunto de esta naturaleza escale hasta ese nivel revela no solo la gravedad del caso, sino también una preocupante falta de controles internos y de responsabilidad institucional.
Desde una perspectiva jurídica, cualquier acto que realice en calidad de Director General después de haber sido legalmente removido podría encuadrar, al menos en principio, en el delito de ejercicio ilícito del servicio público.
El artículo 214, fracción II, del Código Penal Federal establece con claridad que incurre en responsabilidad el servidor público que continúe ejerciendo las funciones de un empleo, cargo o comisión después de saber que se le ha revocado el nombramiento o que ha sido suspendido o destituido.
En un Estado constitucional, nadie, sin importar su cercanía ideológica con el poder, debería colocarse por encima de la ley.
Normalizar la desobediencia institucional, además de debilitar el marco jurídico, envía un mensaje peligroso: que el cumplimiento de la ley es opcional… bueno, es que le hacen más caso al tristemente célebre "principio" presidencial: “no me vengan con ese cuento de que la ley es la ley”.
Las grietas entre el legado de López Obrador y la gestión de Sheinbaum ya no son rumores de pasillo. La historia lo muestra: el partido que se cree invencible frente a sus rivales externos suele terminar siendo su propio y más implacable verdugo.
Lean 👉 https://t.co/XpUqOR5tIy