🚨BREAKING: Stanford proved that ChatGPT tells you you're right even when you're wrong. Even when you're hurting someone.
And it's making you a worse person because of it.
Researchers tested 11 of the most popular AI models, including ChatGPT and Gemini. They analyzed over 11,500 real advice-seeking conversations. The finding was universal. Every single model agreed with users 50% more than a human would.
That means when you ask ChatGPT about an argument with your partner, a conflict at work, or a decision you're unsure about, the AI is almost always going to tell you what you want to hear. Not what you need to hear.
It gets darker. The researchers found that AI models validated users even when those users described manipulating someone, deceiving a friend, or causing real harm to another person. The AI didn't push back. It didn't challenge them. It cheered them on.
Then they ran the experiment that changes everything. 1,604 people discussed real personal conflicts with AI. One group got a sycophantic AI. The other got a neutral one.
The sycophantic group became measurably less willing to apologize. Less willing to compromise. Less willing to see the other person's side. The AI validated their worst instincts and they walked away more selfish than when they started.
Here's the trap. Participants rated the sycophantic AI as higher quality. They trusted it more. They wanted to use it again. The AI that made them worse people felt like the better product.
This creates a cycle nobody is talking about. Users prefer AI that tells them they're right. Companies train AI to keep users happy. The AI gets better at flattering. Users get worse at self-reflection. And the loop tightens.
Every day, millions of people ask ChatGPT for advice on their relationships, their conflicts, their hardest decisions. And every day, it tells almost all of them the same thing.
You're right. They're wrong.
Even when the opposite is true.
The difference comes down to one specific paragraph that Anthropic wouldn't sign and OpenAI did i.e, Anthropic wanted legally binding promises that their AI wouldn't be used to analyze commercial bulk data on Americans (like location history or browsing records), while OpenAI's deal only references compliance with existing laws like EO 12333, which intelligence agencies have spent decades interpreting to allow exactly that kind of incidental collection as long as they're technically targeting a foreigner .
The impasse wasn't about the pretty ‘red lines" both companies published bcz the DoW was willing to let both claim they banned mass surveillance; the fight was over whether those words would be defined by NSA dictionaries where "incidental collection’ means scooping up everything and searching it later, or by actual binding promises that closed the commercial data loophole .
For OpenAI, this means they get the $200 million contract and the PR win of looking reasonable while Anthropic gets blacklisted as a ‘supply chain risk,’ a label usually reserved for foreign adversaries, which sets a terrifying precedent bcz now any American company that negotiates too hard on constitutional protections can be destroyed overnight .
The impact for US tech is simple i.e, the era of Silicon Valley setting ethical boundaries just ended, and the era of ‘sign what we give u or we'll label u a traitor" just began.
Funny how the company that "would rather go to jail than follow an unconstitutional order’ just agreed to let the government define what "unconstitutional’ means.
Seismic isolation?
Is this building technology widely available in the United States? 🤔🇺🇸
Buildings are worse killers than earthquakes. Earthquakes don’t kill; badly built houses do. Base isolation is one of the most powerful tools of earthquake engineering.
Seismic isolation reduces the effects of the earthquake by 80% and is already being widely applied in earthquake prone countries like Japan, in the residential, office, hospital and industrial fields.
I own a small dessert business. My business has a 100% trade deficit with the grocery store. I’m always buying from them, and they’ve never once bought anything from me.
Now, of course, I take products I buy from the grocery store, turn them into delicious baked goods, and make a 50%+ profit, while the grocery store is running on 2-4% profit margins, but WE HAVE A TRADE DEFICIT! They’re ripping me off with their low, low prices, because they NEVER buy anything from me!
Of course, the alternative is for me to grow, harvest, thrash, grind, then finely mill all of my own flour, including into the various mixes of flour that I use for various products (cake flour, bread flour, all-purpose, etc…), maintain and milk a dairy cow, churn my own butter, make that milk into heavy cream, yogurt, sour cream, condensed milk, and evaporated milk, etc…grow cacao, and then turn into all the different kinds of chocolate and baking cocoa… grow and harvest sugar cane, sorghum, mine salt, make baking powder, baking soda, grow vanilla beans, etc, etc, etc…
All of that (plus WAY more), and we haven’t even talked about all the different fruits and nuts I would need, or how I would only be able to offer certain products during certain times of the year, or how a lot of what I said before wouldn’t even be possible in the climate I live in, but I digress.
If all of that wasn’t cost-prohibitive enough to completely wipe out my profits (it would be, and then some), the time commitment and significant additional physical labor certainly wouldn’t make any of it worth the tiny remaining profit.
Now, compare that to the current screeching about the trade deficits we have with other countries. We import raw materials (aluminum, steel, lumber, etc…) from other countries, which would be labor and/or cost prohibitive for us to make, or that we simply cannot produce or source here, and then we take those materials, and turn them into higher profit margin products, which we then export to other countries. It is exactly the same as my example, but on a macro scale.
@Poopfart91@fed_speak @tim_tx06 Manufacturing in the US is largely automated bc our workers are many times more expensive than overseas. So manufacturing would mostly just bring Indian engineers lol
🇫🇷 Сделал перевод блестящего, на мой взгляд, выступления сенатора Клода Малюре, главы правоцентристской группы LIRT в Сенате Франции.
"Господин премьер-министр, уважаемые министры, дорогие коллеги, Европа стоит на критическом перепутье своей истории. Американский щит рушится, Украина рискует остаться без поддержки, Россия – укрепиться. Вашингтон превратился в двор Нерона: император-поджигатель, покорные придворные и шут, одурманенный кетамином, отвечающий за чистки в госаппарате.
Это трагедия для свободного мира, но прежде всего – для самих США. Послание Трампа однозначно: быть союзником Америки бессмысленно, потому что она не защитит вас, введёт против вас пошлины, превышающие санкции против её врагов, и будет угрожать захватом ваших территорий, поддерживая диктаторов, которые вас атакуют. "Король сделок" на деле демонстрирует искусство капитуляции.
Он думает, что запугает Китай, пресмыкаясь перед Путиным, но Си Цзиньпин, наблюдая этот крах, наверняка ускоряет подготовку к вторжению на Тайвань. Никогда в истории США президент не капитулировал перед врагом. Никогда ещё глава Белого дома не поддерживал агрессора против союзника.
Никогда прежде президент не попирал Конституцию столь дерзко: незаконные указы, увольнение судей, которые могли бы ему противостоять, мгновенная зачистка военного руководства, подрыв всех сдержек и противовесов, узурпация контроля над соцсетями. Это не просто "иллиберальный уклон" – это попытка узурпации демократии. Достаточно вспомнить: на разрушение Веймарской республики ушёл всего месяц, три недели и два дня.
Я верю в устойчивость американской демократии, и протесты в стране уже начались. Но всего за месяц Трамп причинил Америке больше вреда, чем за все четыре года своего предыдущего президентства. Мы вели войну против диктатора – теперь мы сражаемся с диктатором, которому помогает предатель.
Восемь дней назад, когда Трамп похлопывал Макрона по спине в Белом доме, США голосовали в ООН вместе с Россией и Северной Кореей – против Европы, требующей вывода российских войск. Двумя днями позже в Овальном кабинете "откосивший от армии" Трамп поучал морально и стратегически героя войны Зеленского, а затем отослал его, словно нерадивого лакея, заявив: "Подчиняйся или уходи". Сегодня ночью он зашёл ещё дальше – остановил поставки оружия, которые уже были обещаны.
Как реагировать на это предательство? Ответ прост: дать отпор. Прежде всего – не ошибаться. Поражение Украины станет поражением Европы.
В списке Кремля уже значатся балтийские страны, Грузия, Молдавия. Цель Путина – возврат к Ялте, где пол-Европы было отдано Сталину. А страны глобального Юга ждут исхода этого конфликта, чтобы решить: уважать ли ещё Европу или уже можно её попирать.
Путин стремится уничтожить порядок, установленный 80 лет назад США и их союзниками, главный принцип которого – запрет захвата территорий силой. Этот принцип лежит в основе ООН, а сегодня Америка голосует за агрессора и против жертвы, потому что "трампизм" совпадает с мировоззрением Путина. Возвращение к сферам влияния, где великие державы решают судьбу малых стран.
"Мне – Гренландия, Панама и Канада, тебе – Украина, Балтика и Восточная Европа, ему – Тайвань и Южно-Китайское море". В кругах олигархов Мар-а-Лаго это называется "дипломатический реализм". А в реальности это означает одно: мы остались одни.
Но утверждение, что Путину невозможно сопротивляться, – ложь. Напротив, несмотря на кремлёвскую пропаганду, Россия слабеет. За три года её "вторая армия мира" сумела отвоевать лишь крохи у страны, втрое уступающей ей по численности населения.
Процентные ставки в 25%, истощение валютных и золотых резервов, демографический коллапс – Россия стоит на краю пропасти. Поддержка Путина со стороны США – самая крупная стратегическая ошибка в истории войн. Однако этот удар отрезвил Европу.
За один день в Мюнхене европейцы осознали: судьба Украины и будущее Европы – в их руках. Теперь у нас три первоочередные задачи:
1. Ускорить поставки оружия Украине – компенсировать предательство Америки, укрепить её оборону и утвердить европейское присутствие в любых переговорах. Это дорого, но необходимо. Пора разорвать табу и использовать замороженные российские активы, а также создать коалицию решительных стран, несмотря на пророссийских саботажников внутри ЕС.
2. Любое соглашение должно предусматривать возвращение похищенных детей, освобождение пленных и абсолютные гарантии безопасности. После Будапешта, Грузии и Минска мы знаем цену "договорённостям" с Путиным. А значит, Европа должна иметь достаточно военной мощи, чтобы не допустить нового вторжения.
3. Создать европейскую оборону, заброшенную после 1945 года и подорванную после распада СССР. Это титаническая задача, но именно по её успеху или провалу судить о нынешних лидерах Европы будут будущие поколения.
Фридрих Мерц заявил, что Европе нужна своя военная коалиция – значит, Франция была права все эти десятилетия, отстаивая стратегическую автономию. Теперь её нужно построить.
Масштабные инвестиции, фонд европейской обороны за пределами маастрихтских долговых ограничений, унификация оружейных систем, ускоренный приём Украины в ЕС – первой армии Европы. Новая ядерная стратегия с опорой на французские и британские силы. Развитие ПРО и спутниковых систем. План Урсулы фон дер Ляйен – хорошее начало, но потребуется больше.
Европа снова станет военной державой, только если вернёт себе статус индустриальной сверхдержавы. А значит, нужен план Марио Драги – и на этот раз его придётся выполнить.
Но главный фактор европейского перевооружения – это моральная мобилизация. Нам предстоит убедить общество, преодолеть усталость, страх перед войной и сопротивление путинских союзников – ультраправых и ультралевых. Вчера они снова выступали в Национальной ассамблее, господин премьер-министр, против европейского единства, против европейской обороны.
Они говорят, что хотят мира. Но чего они на самом деле добиваются – так это капитуляции. Их "мир" – это поражение. Это замена де Голля-Зеленского на украинского Петэна, послушного Путину. Это "мир" коллаборационистов, которые уже три года саботируют любую помощь Украине.
Конец Атлантического альянса? Риск велик. Но за последние дни унижение Зеленского и череда безумных решений вызвали возмущение в самих США.
Рейтинги Трампа падают, республиканцев в их округах встречают враждебные толпы, даже Fox News начала критиковать президента. Трамписты всё ещё контролируют исполнительную власть, Конгресс, Верховный суд и соцсети, но в американской истории побеждали всегда те, кто сражался за свободу. И они уже поднимают головы.
Судьба Украины решается в окопах. Но зависит она и от тех, кто в США борется за демократию, и от нас – сможем ли мы объединить Европу, создать её оборонный щит и вернуть ей статус великой державы.
Наши предки победили фашизм и коммунизм ценой величайших жертв. Наша задача – победить тоталитаризм XXI века.
Слава свободной Украине! Да здравствует демократическая Европа!
How did we get here? Its complicated but two core flaws make American democracy structurally unstable:
1️⃣ Money in politics—Citizens United allows billionaires to buy elections.
2️⃣ Electoral system design—A few swing states decide everything, making it easy to manipulate outcomes
Выступление Роберта Де Ниро на церемонии вручения кинонаград «Оскар» вышло кратким, но емким:
- Скажу одно: «На х"й Трампа!» Причем «Долой Трампа» уже не катит. Только «На х"й!»
During the recent Vietnam visit, given Russia's vast experience on the topic, Putin graciously offered to assist Vietnam in building "smart cities" and urban infrastructure.
Inspired by it, I made a list of posh Russian cities you should consider for your next travel abroad.🧵
@helllheim @meyirimdi_dai Поверьте 90% русских незнают про Кыргызстан и где он находится, максимум слышали когда то что есть такая страна Киргизия и видели пару рабочих в Москве. И тут вы заявляете что они знают про наши узоры, культуру и историю. Фантастика.