Afghanistan International Strategic Studies Center
@Aissc12
Afghanistan International Strategic Studies Center | مرکز مطالعات استراتیژیک بینالمللی افغانستان | د افغانستان د نړیوالو ستراتیژیکو مطالعاتو مرکز@hatefmokhtar
@MuslimShirzad Why I am not seeing you Tweet that Where is Mullah Yaqoob? Nowadays 🤣 and I also don’t see your tweet of we have defeated 45 countries 😜 why silent now 😉 https://t.co/N2Sfpi4oAN
🚨 Gulistan, Balochistan:
Afghan Air Force drone strikes hit the base of Fayzullah Khan’s local forces, resulting in the destruction of a weapons depot. 💥
These forces are said to be trained by the Pakistan Army and used for disrupting security in Afghanistan.
ما جنگ را در تضاد با منافع ملی افغانستان میدانیم و معتقدیم هیچ جنگی در خاک افغانستان به نفع مردم ما نیست. به همین دلیل هر نوع جنگ را صراحتاً محکوم میکنیم و گفتگو، گفتمان و تعامل بینالافغانی را مثبت و راهگشا میدانیم.
هاتف مختار، فعال سیاسی میگوید که توافق میان امریکا و ایران در صورت عملیشدن و تداوم، میتواند زمینهساز تحولات مهم ژئوپلیتیکی در منطقه شده و فرصتها و چالشهای تازهای را برای کشورهای منطقه، از جمله افغانستان، به همراه داشته باشد.
مختار با نشر پیامی در ایکس گفته که نامگذاری توافق میان امریکا و ایران به عنوان «تفاهمنامه اسلامآباد» از سوی نخستوزیر پاکستان نشاندهنده تلاش اسلامآباد برای تثبیت جایگاه خود بهعنوان یک بازیگر مؤثر دیپلماتیک و میانجی در سطح منطقهای و بینالمللی است.
او افزوده است که هرگونه تفاهم میان واشنگتن و تهران میتواند بر وضعیت امنیتی خاورمیانه، بازار جهانی انرژی و روند رقابتهای منطقهای تأثیر مستقیم بگذارد و فضای تازهای برای همکاریهای اقتصادی و سیاسی ایجاد کند.
به گفته مختار، افغانستان نیز از پیامدهای این تحولات متأثر خواهد شد و در صورت حرکت منطقه به سمت همکاری و تعامل، فرصتهای جدیدی در بخشهای تجارت، ترانزیت، انرژی و سرمایهگذاری برای این کشور فراهم میشود.
این فعال سیاسی تأکید کرده است که افغانستان نباید در برابر تحولات منطقهای صرفاً نقش تماشاگر را داشته باشد، بلکه باید با اتخاذ راهبردی روشن و فعال، از ظرفیتهای جغرافیایی، اقتصادی و سیاسی خود بهرهبرداری کند.
مختار همچنین گفته است که تجربه نشان داده است کشورهایی که بر پایه منافع ملی، دیپلماسی فعال و سیاست متوازن عمل میکنند، بیشترین بهره را از تحولات منطقهای میبرند و میتوانند جایگاه خود را در معادلات آینده تقویت کنند.
او افزوده است که اگر توافق میان امریکا و ایران بهگونه پایدار اجرایی شود، این تحول میتواند آغازگر فصل جدیدی در مناسبات منطقهای باشد و فرصتهای تازهای را برای همکاری و توسعه در سطح منطقه فراهم سازد.
ایران و امریکا روز گذشته متن تفاهمنامه ختم جنگ را با میانجیگری پاکستان امضا کرد.
امضای این تفاهمنامه با استقبال کشورهای جهان و سازمان ملل متحد قرار گرفته است.
#ABN #Iran #UnitedStates #RegionalPolitics #Geopolitics #Afghanistan #Diplomacy #MiddleEast
مرکز مطالعات استراتژیک بینالمللی افغانستان، یکی از معتبرترین و قویترین مراکز پژوهشی است که تمام تحقیقات خود را حول افغانستان و منافع ملی آن انجام میدهد و منافع افغانستان همیشه در اولویت مطلق آن قرار دارد.
آنچه مایه تأسف است، این است که شما ظاهراً کشور و سرزمین خود را دوست ندارید. به جای دفاع از آن، تلاش میکنید وطنتان را بدنام کنید و آن را به سوی جنگهای جدید سوق دهید. اما بدانید که با این رویکرد نه تنها به جایی نخواهید رسید، بلکه به ضرر خود و کشورتان عمل میکنید.
د ایران او امریکا ترمنځ د احتمالي تړون په اړه خپاره شوي معلومات ښائي چې دا موافقه به د منځني ختیځ د راتلونکي جیوپولیټیک جوړښت لپاره بنسټیز بدلونونه رامنځته کړي.
که څه هم ویل کېږي چې دا تړون به د ایران اټومي پروګرام په څېر ټولې لانجمنې مسئلې په بشپړه توګه حل نه کړي، خو ځینې مادې یې کولی شي د سیمې د امنیتي معادلو بڼه بدله کړي.
د افشا شویو معلوماتو له مخې د تړون تر ټولو مهمه او بحث پاروونکې ماده د سیمه ییز عدم یرغل تړون دی.
د دې مادې له مخې به سیمه په دوه سیاسي امنیتي کمپونو ووېشل شي او د هر کمپ غړي هېوادونه به ژمن وي چې د مقابل لوري په غړو به برید نه کوي.
که دا ماده په همدې بڼه وروستي تړون ته لار ومومي، نو د منځني ختیځ په معاصر تاریخ کې به د سولې او امنیت تر ټولو لویه او بې ساري طرحه وبلل شي.
د دې مادې له مخې ایران او د هغه متحدین به په امریکا او د امریکا په متحدینو برید نه کوي او په مقابل کې به امریکا او متحدین یې په ایران او د هغه په شریکانو برید نه کوي.
خو دلته اساسي پوښتنه دا ده چې متحدین به څوک وي؟
د لبنان حزب الله او د یمن حوثي غورځنګ عموماً د ایران د متحدینو په توګه پېژندل کېږي، خو د عراق د ایران پلوه ډلو دریځ لا هم مبهم ښکاري.
له بلې خوا حماس ښائي د دې تعریف برخه ونه ګڼل شي.
د امریکا په متحدینو کې بیا اسرائیل د خلیج عربي هېوادونه او اردن شامل دي.
که دا سناریو عملي شي لومړۍ ستراتیژیکه پایله به دا وي چې ایران به په عملي ډول له اسرائیلو سره خپله څلوېښت کلنه مستقیمه او غیرمستقیمه جګړه پای ته ورسوي.
دا به د سیمې په سیاست کې یو تاریخي بدلون وي.
دوهمه مهمه پایله دا ده چې حزب الله او حوثیان به په غیر مستقیم ډول د یوه نوي امنیتي چتر تر سیوري لاندې راشي، چې دا به د هغو هڅو اغېز کم کړي چې غواړي دغه ډلې محدودې یا له سیاسي او نظامي ډګر څخه لرې کړي.
داسې ښکاري چې د دې احتمالي تړون تر شا اساسي هدف د هغې پراخې سیمه ییزې جګړې مخنیوی دی چې په وروستیو میاشتو کې یې د منځني ختیځ امنیتي وضعیت له جدي ګواښ سره مخ کړی دی.
هغه جګړه چې په پیل کې د امریکا، اسرائیلو او ایران ترمنځ محدوده وه، خو وروسته د سیمې ګڼ هېوادونه او غیر دولتي ځواکونه هم په کې ښکېل شول.
که څه هم لا د تړون وروستۍ بڼه نه ده روښانه، خو دا احتمال شته چې امریکائي مذاکره کوونکي د تاوتریخوالي د کمولو، د جګړې د پراخېدو د مخنیوي او د راتلونکو سیاسي بدلونونو لپاره د وخت اخیستلو هڅه کوي.
په دې صورت کې دغه تړون به یوازې د هرمز تنګي د امنیت یا د لنډمهالې اوربند موضوع نه وي، بلکې د منځني ختیځ د اوږدمهاله ثبات، د څو اړخیزو جګړو د حل او د یوې نوې سیمه ییزې معادلې د رامنځته کېدو لپاره به لاره هواره کړي.
جنگ تمام شد!
قطعا نه!
منتها میتونست چند سال پیش تمام بشه
میشد بدون اینکه این حجم تورم این حجم از کسب و کار به فنا بده تموم بشه شاید هم اگه زودتر از اینا تموم میشد اینهمه جان از دست نمیرفت
اما خبر خوب اینکه برای یک بار از انقلاب تا الان
نظر فرقه پایداری مورد اهمیت واقع نشد...
The extension of UNAMA’s mandate is a positive step, particularly given its vital role in human rights monitoring and humanitarian coordination across Afghanistan. Its continued presence in Kabul enables more effective on-the-ground assistance for millions in need.
That said, UNAMA must move beyond current limitations by pursuing a genuinely inclusive political process. Sustainable peace requires engaging all Afghan stakeholders, not just one side, and centering intra-Afghan dialogue as called for in Resolution 2721. Strengthening regional and international consensus around these goals remains equally critical.
UNAMA’s renewed mandate offers a timely opportunity to deliver both immediate humanitarian relief and a credible path toward legitimate governance and Afghanistan’s reintegration into the international community. Thank you for this nice advice.
The extension of UNAMA’s mandate for another year is welcome news. Its contributions to the protection of human rights and the coordination of humanitarian assistance have been valuable and deserve recognition. At the same time, there remains a need for a more effective approach to the implementation of its political mandate.
First, UNAMA should broaden its engagement with Afghan political stakeholders and civil society actors to facilitate their meaningful participation in the UN-led political process on Afghanistan and to strengthen the legitimacy of that process. Sustainable peace and stability cannot be achieved through engagement with only one side of the Afghan political landscape. An inclusive approach is therefore essential, even if it may at times require UNAMA to withstand pressure from those who may be reluctant to embrace broader participation.
Second, UNAMA, together with the wider United Nations system, should ensure that its political efforts are fully aligned with both the letter and the spirit of UN Security Council Resolution 2721 (2023). The UN-led process should remain focused on achieving the end state envisioned in the resolution: a peaceful Afghanistan that is fully reintegrated into the international community and committed and capable of fulfilling its international obligations. Achieving this objective will ultimately depend on a credible and inclusive intra-Afghan political settlement that can provide the foundation for legitimate governance. Bringing intra-Afghan dialogue and negotiations to the centre of the political process should therefore be a priority. Its omission from the process will be extremely short-sighted and dangerous.
Third, UNAMA should intensify its efforts to preserve and strengthen regional and international consensus on Afghanistan. Regrettably, that consensus appears to be weakening. Yet regional states and key international actors continue to share significant common interests, particularly in promoting peace, stability, counter-terrorism and economic development cooperation. Maintaining and building upon this common ground will be essential to advancing a durable political settlement. If UNAMA lacks the mandate or resources necessary to undertake this task effectively, the UN Secretary-General and the Security Council may wish to revisit the recommendation contained in Resolution 2721 regarding the appointment of a Special Envoy to support and advance these efforts.
The renewal of UNAMA’s mandate provides an important opportunity not only to continue its valuable humanitarian and human rights work, but also to reinvigorate a political process capable of delivering lasting peace, legitimate governance, and constructive engagement between Afghanistan and the international community.
@antonioguterres@UN_News_Centre@UNAMAnews@SR_Afghanistan@USUN, @Chinamission2un, @franceonu@RussiaUN, @UKUN_NewYork