@SuppressedNws1 the shot was taken directly towards the keeper it was not a pass, but when the player received the ball which came from the keeper, he was onside
@paul_llosa@eloymarchan@ensustrece Lo factible es que se materialice en vez de que sólo sea un chiste... Desde lejos lo vimos y hoy está muy cerca de ser una dictadura del narcoestado
@eloymarchan@ensustrece Construiré una mayoría aplastante comprando o extorsionando a congresistas . Aplicaré el terrorismo de estado con mis militares y policías.
Prepárense caviares
Surprising no one: Israel lied. The car was not “accerating towards the soldiers”, it was fully stopped. The “single shots” were to the head of a 7 month old baby. Who is evacuated without any help from the soldiers. Never forget Sam. May his memory haunt these monsters forever
El IC 95% de Stanford para el daño al margen está entre −10K y −2.5K votos. Para que "RLA estuviera adelante por 20K", el daño tendría que haber sido −41K, lo que cae bien afuera del IC.
La frase "ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia", se aplica cuando el test no tiene poder. Acá hay datos para 29,000 mesas, IC angosto, y descarta los extremos.
Sin embargo, si bien el método podría ser fíable, yo no celebraría aún si fuera Vásquez.
Hasta ahora, hemos asumido que las actas que faltan contabilizar son parecidas a las que ya están contabilizadas. Esto no es necesariamente cierto. Podría ser que las que faltan contabilizar son de lugares más remotos y por ende con preferencias políticas distintas.
Durante esta elección, hemos visto que las famosas mesas 900k votan muy distinto al resto. Muchas veces con bastante inclinación para Roberto Sánchez. Sin embargo, la tasa de mesas 900k en entre las contabilizadas es bastante similar a la de las actas imputadas.
Sin embargo, sería un error asumir que las mesas por contabilizar solo pueden diferenciarse de las contabilizadas por su número de mesa. Pueden diferenciarse por otras razones que no somos áun capaces de observar. El márgen es lo suficientemente pequeño para ser precavidos ante cualquier mínima diferencia estructural.
4 de noviembre de 2021.
Voto de investidura al gabinete de Mirtha Vásquez, segundo gabinete de Castillo. Vásquez (ex-presidenta del Congreso, izquierda) reemplazó a Bellido buscando moderar al gobierno.
Otorgada (68-56-1).
27 de agosto de 2021.
El gabinete encabezado por Guido Bellido (Perú Libre, cercano a Vladimir Cerrón) pidió el voto de investidura. Fue el primer gabinete de Castillo y arrancó con sospechas de fondo desde Lima por el perfil cerronista del premier.
Otorgada (74-49-0).
11 de marzo de 2024.
Inhabilitación por 10 años del miembro titular de la Junta Nacional de Justicia Aldo Vásquez. Aparte de Tello, la JNJ había investigado a la exfiscal Patricia Benavides por organización criminal. La inhabilitación fue señalada como retaliación política.
Aprobada (67-23-3). El Poder Judicial ordenaría luego su reposición vía medida cautelar.
7 de marzo de 2024.
Inhabilitación por 10 años de la miembro titular de la JNJ Inés Tello, considerada referente del sistema judicial. El voto de José Luna Gálvez fue clave para alcanzar los 67 votos requeridos; sin él no habría salido. IDL-Reporteros reveló que el asesor de Patricia Benavides gestionó votos.
Aprobada (67-23-3).
La siguiente iteración del taller de investigación empírica con IA será virtual, para así incluir a quienes no estén en Lima.
Dirigido a: periodistas, tesistas, analistas, curiosos.
2 sesiones remotas · 13 y 20 de junio · 9:00 - 13:00
10% dscto. con RT
https://t.co/UKcYZAzRKA
En el periodo parlamentario 2021–2026, el Congreso vacó a 2 presidentes (Castillo y Boluarte), censuró a 6 ministros, interpeló al premier Adrianzén, eligió a 6 magistrados del TC y a un Defensor del Pueblo, inhabilitó a miembros de la JNJ y a una exfiscal de la Nación, y legisló en materia penal, electoral, ambiental y minera —entre muchas otras cosas controversiales.
Revisé cómo votó Roberto Sánchez Palomino en esas sesiones. De paso, también muestro cómo votaron los 17 congresistas que fueron re-electos por Juntos por el Perú y Fuerza Popular para el periodo 2026–2031.
Abro hilo.
12 de marzo de 2026.
Insistencia en la autógrafa observada (PL 2787, 4545, 4727, 4781, 5002, 5029), promulgada como Ley 32561. Establece que los miembros de las FF.AA. y la PNP con 30 años de servicio cobren una pensión equivalente al 100% del sueldo activo. El MEF advirtió un impacto fiscal de S/ 46,000 millones en valor presente.
Aprobada por insistencia (88-0-5).