El DOF vespertino de hoy trae regalitos:
La "reforma" a la absurda reforma judicial, candidaturas “íntegras” y nulidad por "intervención extranjera".
El fin: confirmar la captura del PJ y más poder para decidir quién compite, quién gana y quién puede ser removido del tablero.
📄: https://t.co/fmLVBPwiw2
Estas son las razones por las que protesta la CNTE.
Basta de mentiras y traiciones. Basta con la campaña de estigmatización del oficialismo contra el magisterio .
En vez de reconocer a los muertos, desaparecidos y desplazados de Sinaloa, Sheinbaum convirtió a Rocha Moya en símbolo de la nación agraviada.
Para ella, defender la soberanía es proteger a sus correligionarios e ignorar a las víctimas.
https://t.co/wo6PBZwJp2
🚨🚨🚨 Hace unos minutos se publicaron en el DOF las últimas reformas del oficialismo.
Los riesgos son enormes y concretos.
🔴Más control político sobre el poder judicial.
🔴Más herramientas para anular triunfos electorales de la oposición.
🔴Más pretextos para evadir la responsabilidad de quienes no quieren combatir la narcopolítica.
Todo en tres decretos. Todos aprobados en fast track. Todos publicados el mismo día: 🔻
(1) La reforma a la reforma judicial es gatopardismo puro y duro. Las condiciones que hicieron posible que el acordeón fuera el gran elector siguen intactas. Y peor aún, hay cambios que empeoran la situación. Se crea una Comisión Coordinadora de 3 personas, con facultades para decidir quién puede ser candidato y quién no. El Tribunal de Disciplina acumula más atribuciones. Los estados pierden margen para innovar. Los cambios son variados, pero el problema de fondo es el mismo. La captura de la judicatura continúa y se refuerza con esta reforma.
(2) La causal de nulidad por "intervención extranjera" es una herramienta para la arbitrariedad. No se define qué es una "intervención" o una "injerencia" extranjera. Y no: no es una imprecisión técnica; es una indeterminación deliberada. Se abre la puerta para que actos legítimos sean pretexto para una nulidad: un reportaje del New York Times, un informe de Amnistía Internacional, una resolución de un comité de la ONU… Casi cualquier cosa podría usarse para anular los triunfos legítimos de la oposición. En manos del tribunal electoral que Morena capturó, donde rige la política y no el derecho, parece que la lógica es clara: Morena gana por las buenas o no pierde por las malas.
(3) La "Comisión de Verificación" es un subsidio a la incompetencia y la irresponsabilidad de Morena. El INE no tiene facultades constitucionales ni capacidad institucional para hacer o coordinar evaluaciones de riesgo. Si hay indicios de que candidatos han cometido delitos, quienes tienen que actuar son órganos controlados por Morena: las policías, incluida la Guardia Nacional de Morena; la UIF, que depende de la Secretaría de Hacienda de Morena; la Fiscalía General de la República, en manos de una militante de Morena. Llevan 7 años construyendo un aparato de seguridad y justicia a su medida. Hoy les toca rendir cuentas con él; no hacer del INE el chivo expiatorio de su incompetencia.
En pocas palabras: hace unos minutos se publicaron reformas para controlar la judicatura, politizar la justicia electoral y evadir la responsabilidad del gobierno en materia de seguridad.
En la 4T nos quieren dar clases de historia todos los días y ellos - quienes se dicen herederos del 68- están repitiendo los mismos patrones de violencia y represión .
Otra traición más
⚠️ARTICLE 19 México y Centroamérica documenta la desaparición de la periodista Roxana Berenice Guzmán Ramírez, directora y reportera de Pulso Informativo del Sureste, ocurrida la mañana de este 2 de junio en Nanchital, Veracruz, tras la presunta irrupción de un grupo de hombres armados en su domicilio.
Las autoridades deben actuar con la máxima diligencia y coordinación para garantizar su pronta localización con vida.
Llega Hugo Aguilar al Monumento a la Revolución
¿Qué hace el presidente de la Corte en un mitín político de la 4T?
Así la "autonomía" de la Corte del Acordeón
📹 @Radio_Formula
Con la información que hice pública la electa Gabriela Salcedo es noticia nacional.
Convirtió un centro de justicia penal en un centro espiritista.
Los electos carecen de la capacidad técnica para juzgar, son nadaqueverientos judiciales del acordeón.
¿No pregonaba López Obrador aquello de que "el que nada debe, nada teme"?
¿Por qué sigue la presidenta enviando señales tan equívocas en ese sentido?
¿Por qué está tan a la defensiva? ¿Por qué no pronuncia una condena clara e inequívoca contra la narcopolítica?
Que preocupante es que estas cñoras no se sientan representadas (ni potencialmente) por mujeres indígenas, con discapacidad y/o de la diversidad.
Es increíble que no vean lo racistas y rancias que se están mostrando. 🤢🤮
https://t.co/pgrZQDtEVo
Ente más “honestos” más demuestran su ineptitud.
La escuela no debe generar problemas de salud mental en los estudiantes.
La escuela sí funciona también en un espacio de convivencia y seguridad para las infancias mientras los padres y en particular las madres trabajan.Las labores de cuidado si son compartidas con el Estado.
El ciclo escolar es insuficiente para abordar el temario de manera adecuada.
El clima no es en ningún lugar del mundo una excusa para no estudiar.
En Morena mantuvieron el pacto con las empresas de más de 40 horas laborales.
Háganse cargo de algo @mario_delgado .
Es vergonzoso lo que acaba de hacer Claudia Sheinbaum.
Defendió la prisión preventiva oficiosa en el debate y les llamó delincuentes a miles de personas en prisión sin sentencia.
Qué curioso que exija pruebas para detener a funcionarios, cuando él aprobó la prisión preventiva oficiosa que encarcela sin pruebas y el bloqueo de cuentas de la UIF, que congela tu patrimonio sin pruebas, solo con simples indicios. Pero, para él, "en cualquier procedimiento se requieren pruebas...".
🗳️📌SHEINBAUM INSISTE EN PRUEBAS EN CASO ROCHA MOYA
De promover la prisión preventiva oficiosa, a defender la presunción de inocencia.
Sheinbaum volvió a hablar del caso Rubén Rocha Moya.
La presidenta dijo que no bastan "dichos ni inventos".
Tiene que haber pruebas.
También recordó que México tiene un sistema penal acusatorio.
Es decir, un modelo donde la autoridad debe probar la acusación antes de detener o procesar a alguien.
Sheinbaum dijo que su papel no es decidir políticamente qué hacer.
Sino cumplir la ley.
Cumplir la Constitución.
Y defender la soberanía.
También dijo que, si no hay pruebas, el objetivo de las acusaciones es injerencismo.
Les vimos defender a Bartlet acusado de fraude electoral.
Les vimos defender a Gertz acusado de lavado de dinero.
Les vimos defender a Macedonio y Blanco acusados de abuso sexual.
Les vemos defender a Rocha Moya acusado de narcotrafico .
En la 4T no les queda ya ninguna autoridad para hablar de honestidad. Se les acabó su falso discurso .
🗳️📌 ES GROTESCO DECIR "DETÉNGALO AHORITA, AVERIGUAMOS DESPUÉS": RICARDO MONREAL
Ricardo Monreal salió a defender a Rubén Rocha Moya en el programa de Adela Micha.
Dice que en México se tiene que respetar dos principios constitucionales:
1. Debido proceso
2. Presunción inocencia
Extrañas declaraciones de alguien que avaló:
- Extender la prisión preventiva oficiosa
- Bloquear cuentas bancarias sin orden judicial
¿Cómo ves la postura del legislador?
Pues sí; ahora que resulta que tenemos un gobierno garantista y defensor de la presunción de inocencia, pues ya...
... que eliminen la prisión preventiva oficiosa, acaten sentencia de @CorteIDH y de paso deroguen sus reformas en Control de Convencionalidad.
Y ¡pum! Les creemos.
La elección judicial de 2027 no es un simple asunto de calendario. Es una bomba de diseño constitucional: el mismo día se quiere pedir a los partidos que hagan campaña para renovar la Cámara de Diputados y, al mismo tiempo, que no metan un dedo en la elección de jueces, magistrados y ministros. Eso no es austeridad democrática; es poner al INE a manejar dos procesos con reglas que se estorban entre sí.
El problema no es si “técnicamente se puede”. Casi todo se puede, a la mala. La pregunta seria es otra: ¿qué tan libre, informado y limpio puede ser el voto judicial si ocurre en medio de campañas partidistas, estructuras territoriales, propaganda, operadores, acordeones y narrativas políticas? La independencia judicial no se cuida con discursos; se cuida evitando que nazca contaminada.
Aplazar la elección judicial a 2028 no sería un capricho ni una concesión: sería reconocer que la reforma dejó una grieta enorme. Si de verdad se quiere una elección judicial seria, hay que separarla del ruido partidista. De lo contrario, 2027 no será la democratización de la justicia; será su captura con boleta.
How was the #Judiciary subverted in Mexico?
In this article, I outline a two-pronged strategy to explain how #JudicialCapture unfolded 📉🧵
Here you can find the article: https://t.co/JdPSQ6Xl7P
Eso que hoy les parece grotesco responde a la misma lógica que mantiene a casi 70 mil personas privadas de la libertad SIN SENTENCIA.
La prisión preventiva oficiosa opera justo así: basta con que se te acuse de un delito incluido en ese catálogo expansivo y que exista una imputación formal para que seas detenido, sin posibilidad real de impugnar esa medida.
Hoy les parece escándalo que esa misma lógica se aplique a uno de los suyos y se aferran a la presunción de inocencia, esa misma garantía que, en los hechos, le niegan a miles de mexicanos.