Cuanta mayor intervención estatal, mayor corrupción. Porque hay más opciones de corromperse, hay más dinero público para repartir, y hay más cosas sobre las que corromperse. (1/6)
"Es increíble que hayan ensayado la vía de Marx 60, 70 países, y algunos durante 80 años, como la URSS. Y que a todos les haya ido no mal: lo siguiente. Y sin embargo, ahí están. Es que es una religión. Es la religión del no ser"
Antonio Escohotado
Es tan absurda la victimización que le crean a Fabiana Goyeneche que a esta altura asquea.
Quién mandó la ley ? El gobierno
A quien beneficiaba? A Fabiana.
De donde salió el artículo ? De Cancilleria .
De qué partido son todos y todas que estuvieron en este proceso ? Al peor Frente Amplio de la historia que con este ejemplo quedaron regalados como perejil en feria.
RESPONSABLES de introducir el Artículo 121 exigiendo el cuarto millón de dólares:
⚠️ FABIANA GOYENECHE: es la impulsora, ella misma presentó el escrito ante el área jurídica del Ministerio de Relaciones Exteriores exigiendo cobrar los 230.000 dólares.
⚠️VIRGINIA SCARPPE: es la Directora de Asuntos Técnicos Administrativos de la Cancillería y declaró ante el Parlamento que fue ella - por exigencia de Goyeneche - quien incorporó la norma al texto de la Rendición de Cuentas y lo dejó a consideración del Ejecutivo.
(Por mandato constitucional ningún artículo ingresa a la Rendición de Cuentas con firmas de mandos medios o asesores, formalmente necesita la firma de máximas autoridades para ser válido antes de enviar al Parlamento)
⚠️ GABRIEL ODDONE (Ministro de Economía y Finanzas) y YAMANDÚ ORSI (Presidente) fueron quienes rubricaron y validaron este artículo en particular.
Por nada, que tengan buena tarde.
Victimización por pertenencia.
Para esta sra, la condición femenina exime de probidad en la función pública.
Es tan lamentable su marco teórico como su tweet.
Para una persona decente, FG quiso pasar de canuto un articulo ilegal en beneficio per$onal. Inmoral
Toda mi solidaridad con Fabiana Goyeneche. Ha sido víctima de hostigamiento durante años , de los ataques y agravios mas graves. Expresamos nuestro mas enérgico rechazo a toda forma de violencia política contra las mujeres.
🔴 ÚLTIMA HORA
Ante las violaciones sistemáticas de niñas y mujeres por parte de los extranjeros que invadieron España en Ceuta en 30 y 31 de julio, que presentan todos los rasgos indiciarios de un acto de terror sexual, toma de posesión y dominación de una parte de la población desprotegida, @vox_es acaba de presentar ante la Fiscalía de Cádiz una denuncia por, entre otros, delito de lesa humanidad contra los autores de esas agresiones y violaciones, exigiendo el escrutinio total y completo de comunicaciones, identificación de los autores y cómplices; y proceder a la investigación igualmente sistemática entre todos los invasores que aún no hayan sido deportados. Si el feminismo radical calla, si el gobierno corrupto oculta, VOX no va a dejar de denunciar que es un acto de guerra híbrida y exigir todas y cada una de las consecuencias. Sánchez y su gobierno son responsables. #SánchezTraidor
@leosarro El análogo allende el Plata de "El viernes comenzamos la lucha contra la inflación".
Es la misma historia estructural, se nos aproximan dos o tres años cuesta arriba
@ngkeusseian Cuelguese una medalla! Todo suyo este giro de 180°. No importa tanto el monto, sino lo que representa.
Desnudó tanta hipocresía política que termina 99 a 0.
Enhorabuena.
"Hay algo profundamente uruguayo en que una fábrica de cerveza tenga que explicar por qué fabricar cerveza en Uruguay es demasiado caro. No porque la cerveza sea un producto de primera necesidad. Nadie va a salir a la calle a reclamar que se terminó la Pilsen como si faltara insulina. Pero cuando una industria que lleva 160 años fabricando cerveza en el país empieza a discutir si tiene sentido seguir fabricándola, la discusión deja de ser solamente sobre cerveza. Pasa a ser sobre Uruguay.
Y ahí es donde empieza el problema."
Yo, en @Contraviento_uy
@Frente_Amplio A) Se llama "Cámara de Representantes", no la forma estúpida como está escrito
B) Festejan gastar más de lo que ingresa, endeudan, aumentan impuestos o imprimen billetes.
C) Fingen demencia o directamente avalan el despilfarro
Degenerados fiscales
EL DISCURSO DEL YO
Durante una semana se buscaron los "mensajes encriptados" de Lacalle Pou. Pero el más revelador estuvo siempre a la vista: después de meses de silencio y cinco años de gobierno, Lacalle volvió a hablar y el gran tema fue Lacalle.
Él mismo lo anunció al comienzo: "les quiero contar cómo llego, cómo vengo, cuál es mi rol". Incluso varias de las ideas que tocó funcionaron como formas de explicarse. La libertad aparece ligada a su propia evolución: "me he vuelto cada vez menos ortodoxo". La reflexión más desarrollada, sobre poder y autoridad, nace de la "melancolía" que sintió al terminar su gobierno y perder "esa herramienta tan linda [...] como el poder".
Ahí empieza, en sus palabras, "casi como introspección", a pensar qué queda después del poder. Habla entonces de una autoridad intelectual, moral y "sobre todo afectiva", construida durante años en el vínculo con la gente y sostenida por una confianza que debe cuidarse "como un tesoro".
Toda esa elaboración dice algo bastante sencillo: ya no tengo poder, pero tengo autoridad. Y esa autoridad hay que cuidarla.
Los "mensajes encriptados" fueron confesiones desde un diván invisible: pensamientos, recuerdos y asociaciones libres. Lacalle pensando en voz alta sobre Lacalle y al mismo tiempo diciéndole al público cómo quiere ser entendido.
Los que esperaban definiciones concretas se fueron con poco. Los que premian la forma por encima del fondo vieron a un estadista. Los que no necesitan ver para creer escucharon otra confirmación de lo que ya creían.
En una celebración histórica de su partido podía hablar de casi cualquier cosa. Pero eligió dedicar una parte considerable del discurso a sí mismo. Y eso es información política, especialmente en alguien cuyas apariciones son escasas y calculadas.
Un dirigente puede estar obsesionado con hacer crecer un país que crece poco, bajar el delito, atacar la pobreza, abaratar un país carísimo o romper alguna estructura que considera dañina. Puede tener razón o equivocarse por completo. Pero tarde o temprano uno descubre qué problema del país no lo deja tranquilo.
Lacalle domina una habilidad política extraordinaria: alta resolución retórica y baja resolución política. Habla de libertad, justicia, unión, humanismo, acuerdos y respeto: valores difíciles de rechazar, pero lo bastante amplios como para ser compatibles con políticas muy distintas.
Pero esa baja resolución tiene una excepción llamativa: Lacalle. Cuando habla de sí mismo, el nivel de detalle cambia. Sabemos cómo se sintió al perder el poder, cómo cree haber cambiado y hasta qué clase de autoridad considera que conserva y cómo debe protegerla.
Sobre Lacalle hay definición. Sobre el país abundan principios que dicen poco sobre qué elegiría cuando esos valores entren en conflicto.
Eso vuelve especialmente irónica su advertencia de que la política no debía convertirse en "un concurso de egos".
Después de todo el discurso, sabemos mucho más sobre cómo Lacalle quiere que Uruguay lo mire que sobre el problema del país que no lo deja tranquilo.
GRACIELA VILLAR (2019)
🎯"Los NAZIS ya no tienen la cara de HITLER...sino que tienen las caras de otros y entre otros, en este caso, tienen las caras de los MANINI"
@GVillar_uy
➡️Por regla de tres, el Frente Amplio está pactando con...?
@h4rryinthebox ¿Hay obligación de pertenecer al gremio? No. Por tanto, no es de recibo el argumento "no fuiste a la asamblea, no te quejes".
Un gremio que busca ser único, que asume ser la voz de todos, es un gremio totalitario.
El insulto final, descalifica el resto de su argumento