He sido un duro crítico de @RicardoAnayaC por su soberbia y división que provocó en el único partido opositor del país.
Hoy tengo que ponerme de pie y reconocerle el gran discurso que talló en la cara de los que ahora piden unidad y diálogo.
Bravo.
Durante los proximos meses la SCJN afrontará la discusión constitucional más importante desde su fundación:
¿Pueden los jueces/magistrados o ministros frenar/controlar una reforma constitucional?
Históricamente la corte ha respondido que no, pero eso podría cambiar.
Abro hilo
Yo no creo que el problema sea que “personas desinformadas y con falta de educación” vayan a votar por los jueces y juezas. Es no entender el punto.
Aún en una sociedad en donde TODOS Y TODAS estemos completamente informadas y educadas, elegir a jueces por votación es UN ERROR:
“¿Qué fibras políticas toqué yo?”: El juez Rodrigo de la Peza asegura que la designación de magistrados faltantes del TEPJF no tiene interés político. “Es un tema orgánico”, explica y defiende que no se le ha notificado del juicio en su contra.
#FórmulaNoticias con @lopezdoriga
Christian Martinoli y Luis García hablando con la Biblia en la mano sobre el fracaso de la Selección Mexicana en la Copa América.
Este video dura 10 minutos, pero vale la pena cada maldito segundo.
Like y RT para que todos lo vean. 🇲🇽💔
¿Narcos financiaron la primera campaña de AMLO?
Este artículo de Tim Golden está sacudiendo las redes. Y no es para menos, se trata de un periodista laureado con dos Pulitzer.
¿Qué dice su artículo?
Hace más de una década agentes antidrogas de EE.UU. creyeron encontrar pruebas de que narcos habían inyectado unos 2 millones de dólares en la primera campaña presidencial de AMLO.
ProPublica entrevistó a funcionarios y revisó documentos.
Encontró que esos fondos buscaban asegurar que un gobierno de López Obrador les abriera camino a sus operaciones criminales.
El entonces candidato AMLO... ¿estaba al tanto? Eso sigue en el aire.
Pero lo que sí emergió es que un asesor clave de López Obrador si estaba involucrado.
La DEA no se lanzó de buenas a primeras.
Recién en 2010, y gracias a un exoperativo de campaña arrestado, empezaron a juntar las piezas del rompecabezas.
Este tipo, para salvarse, soltó la sopa sobre las donaciones de los narcos y hasta grabó conversaciones con Nicolás Mollinedo Bastar, el famoso chófer a AMLO.
Las cintas y testimonios apuntan a que Mollinedo sabía bien del dinero sucio de una de las mafias más grandes del país.
Pero la DEA se topó con un dilema: ¿vale la pena el riesgo de meterse en el avispero mexicano por pruebas que no son irrefutables?
Llegaron a proponer una operación encubierta: ofrecer 5 millones de dólares en supuesto dinero narco a la campaña de AMLO en 2012 para detectar las redes de complicidad.
Pero al final, el Departamento de Justicia de EE.UU. echó el freno, preocupado por cómo se vería esta intervención en la política mexicana.
¿Y qué dice el Departamento de Justicia de EE.UU. sobre la investigación de la DEA en las campañas de López Obrador?
Poco, más allá de respetar la soberanía mexicana y querer trabajar codo a codo contra los cárteles.
Pero en el tintero queda la pregunta: ¿Se dejaron pasar terribles hechos en la política mexicana por miedo a remover un avispero demasiado grande?
https://t.co/g7xrNoZVn0
Yasmín Esquivel piensa que el Poder Ejecutivo es solo el Presidente, y no el resto de sus secretarías de estado.
Le tienen que explicar Javier Laynez y Norma Piña que no es así.
Que raro, pero si es licenciada y doctora en derecho.
En relación con la iniciativa presentada para modificar el Art. 31-IV constitucional, hay muchos temas que comentar. ¿Es necesario hacer la precisión sobre la pertinencia de que la tributación sea progresiva? ¿Es deseable? Abro hilo 🧵