Ukraine keeps on pushing, pulling off daring operations after daring operations. This is why Putin increasingly relies on Trump to make Ukrainians bow down by devastating the rear.
Ukrainian forces advanced more than 15 km behind Russian lines through underground gas pipelines during a counteroffensive on the Kupiansk front, killing over 100 Russian soldiers and capturing more than 30.
The operation, codenamed Veles, combined the underground advance with coordinated drone strikes and ground assaults, cutting off Russian infiltration routes into the rear of Kupiansk.
Participating units included the Khartiia Brigade, R.U.H. and Lava Regiments, DIU units including the Russian Volunteer Corps and Freedom of Russia Legion, and the Achilles Brigade.
Ukrainian forces advanced more than 15 km behind Russian lines through underground gas pipelines during a counteroffensive on the Kupiansk front, killing over 100 Russian soldiers and capturing more than 30.
The operation, codenamed Veles, combined the underground advance with coordinated drone strikes and ground assaults, cutting off Russian infiltration routes into the rear of Kupiansk.
Participating units included the Khartiia Brigade, R.U.H. and Lava Regiments, DIU units including the Russian Volunteer Corps and Freedom of Russia Legion, and the Achilles Brigade.
Funny how every single MAGA crowd people used to « snowflake » to get into power. But once they’re actually faced with their own disgustingly vile stupidity, and being called out for it, suddenly, they’re the victims of an « emotional rhetoric ».
Double standards, much? Also, Ukraine will still prevail and this crowd will go to the dungeon it deserves.
Meaghan Mobbs on Zelenskyy's criticism of Trump: If you're being an unnecessary irritant in a critical relationship at a critical time for your country, you should rethink your rhetoric.
If intelligence sharing and the drone deal are priorities, sometimes ego doesn't matter.
Pas moins de 850 drones lancés sur l’Ukraine en moins de 36 heures, précisément au moment où le réseau Starlink civil et militaire a subi des restrictions sans avertissement préalable. Tandis que Musk se défausse sur le Pentagone et que la Maison blanche reste muette 1/
Last night, Ukraine 🇺🇦 suffered from a large restriction access to Starlink, which speed was limited to 160km/h and later to 70km/h
This action taken by Elon Musk or the Pentagon 🇺🇸 puts an end to mid-range strikes against Russian 🇷🇺 logistics in occupied territories and to the interception of Russian Geran-2/4/5 drones by interceptors.
Long-range strikes remain unaffected, as they do not rely on Starlink, and the same applies to FPV strikes. Nevertheless, this is a free boost for the Kremlin, handed to them on a silver platter by the United States.
For several days, Ukraine has been observing a ceasefire regarding Russian energy targets, whereas Russia has not, having struck at least 26 targets overnight. It will take a few hours for an official reaction from the United States to emerge.
This move sets a serious precedent that will influence the decision of many states regarding the use of Starlink, in Europe and Asia, since the US don't seem to be a reliable partener anymore at all.
The idea of this is not to bring diesel prices down. The idea is to stop Ukraine from striking russian refinaries and safe russian energy sector.
Now every strike on russian refinaries by Ukraine will be treated as attack on American energy supply.
This marks an unprecedented milestone: the first time a fully operational civilian nuclear power plant of this magnitude has been weaponized into a military base.
Naturally, only russians could pull that off…and no consequences in sight…
#Russie: Vladimir Poutine confirme que la Russie va bien livrer du gazole " ce qui aura un.effet positif sur l'economie mondiale".
❗️Появление российской нефти на американском рынке положительно отразится на всей мировой экономике, заявил Путин.
🇺🇦 Eric Schmidt, former CEO of Google: there are 5 threats to Ukraine that it may not be able to cope with without Western help, - The Economist
Ballistic missiles: no effective interceptors
Jet Shaheds: about half of all shaheds - Ukraine does not have enough means for interception, there are no jet drones of similar purpose.
Satellite Internet system "Rassvet": will be launched in a year, Russia will be able to hunt throughout Ukrainian territory - Ukraine has no resistance.
Mass mobilization: under discussion - it is impossible to mobilize such a number of people in Ukraine.
Bombs: used en masse, froze the front line - it is not known whether there is resistance.
What to do, according to ex-CEO of Google:
Ukraine should license defense technologies.
Priority - Ukraine should produce weapons as quickly as the enemy.
Provide Ukraine with the tools to end the war by force. Allowing to use Starlink in Russia is a political decision by the US.
🇺🇦🇷🇺
L’ingéniosité ukrainienne continue d’inonder le champ de bataille !
Alors qu’un drone FPV russe fonçait sur un drone terrestre ukrainien pour le détruire, ce dernier a déployé une défense pour le moins originale : un filet anti-drone.
Le filet a intercepté et neutralisé le FPV russe avant qu’il ne puisse atteindre sa cible.
"Mr. Shmyhal, the people said, described the document as an intercepted Russian plan to cause the energy system to collapse through methodical attacks. The plan, a copy of which The New York Times obtained, describes a campaign of strikes using up to 1,000 missiles, drones and bombs. They would target a wide range of facilities, including electrical substations, hydroelectric and thermal power plants, and boiler houses.
Most alarming, the document says that Russia intends to force Ukraine’s three operating nuclear plants — the backbone of its power infrastructure — to shut down by firing missiles at the electrical switchyards that connect them to the grid. The switchyards sit less than a mile from the reactors.
The plan also says that Moscow will target Ukraine’s water system, including pumping stations and wastewater treatment facilities, with dozens of ballistic missiles and glide bombs. Russia has never attacked such sites on a large scale before. Ukrainian officials have privately expressed concern that the country has limited backup plans should it face severe water disruptions.
The ultimate goal is to cut off major Ukrainian cities from power, heat and water, which could set off a humanitarian crisis. Kyiv, Kharkiv and Odesa are highlighted as top targets, with plans to cut electricity supplies in those cities by 90 percent, reduce heating supplies by up to 90 percent and severely disrupt the sewage system."
@ConstantMeheut
https://t.co/VmDaYdhqw3
Ce que "Tatiana URSS" recycle avec fierté et une certaine morve, c'est le fameux slogan russo-soviétique: "je suis un esclave, mais mon maître fait trembler le monde": la justification de calamités en série et de souffrances innommables pour un sentiment de grandeur.
Si cela 1/
M. Juillet, observateur de la géopolitique européenne et russe capable d'apporter un éclairage ?
CNews le présente ici sur les réseaux sociaux comme "ancien directeur de la DGSE". C'est faux. Ca arrive tout le temps. Et M. Juillet ne corrige jamais. Simple maladresse, puisqu'il est bien présenté comme ancien directeur du renseignement de la DGSE en plateau.
Simple maladresse ? Pas seulement.
A la limite, qu'il soit directeur de la DGSE ou directeur de l'un de ses services, on pourrait dire que c'est un détail. Il a l'expertise d'un homme qui a travaillé dans le renseignement extérieur.
Il sait.
Sauf que M. Juillet est ici présenté comme légitime sur cette discussion pour un poste... occupé il y a 24 ans. Poste qu'il a occupé pendant 1 an.
Perso, il y a 24 ans, j'étais élève de 3ème. Et ma carrière d'élève de 3ème a duré aussi longtemps que les responsabilités de M. Juillet à la DGSE. Notez bien : 3ème. Pas collège. Car n'importe qui a été plus longtemps collégien que M. Juillet n'a été directeur du renseignement de la DGSE.
Doit on me présenter, ou présenter chacun de ceux qui me lisent, comme un ancien élève de 3ème ? Je ne crois pas.
Il a par exemple été chroniqueur de RT France entre 2020 et 2022.
C'est à la fois deux fois plus long et plus récent. Pourquoi ne pas présenter M. Juillet comme un ancien chroniqueur de RT France, plutôt que comme un ancien cadre de la DGSE ?
Ce serait infamant ?
Peut-être.
L'argument de la longévité de métier me parait pour le coup plus pertinent. M. Juillet a surtout été un cadre d'entreprises privées, un entrepreneur et un promoteur de l'intelligence économique.
M. Juillet n'est pas un homme de renseignement.
M. Juillet est un homme d'affaires.
Et du point de vue des affaires, ne pas pouvoir avoir de relations avec la Russie, c'est effectivement ennuyeux.
Du point de vue des affaires, savoir si l'invasion de la Russie et les crimes de guerre commis par les armées russes posent des questions éthiques et juridiques n'est que secondaire.
Revenons sur le fond de l'intervention mise en exergue par la chaîne CNews.
1) "Le ministre des Affaires étrangères estonien dit que la Russie n'a aucune intention d'attaquer."
C'est plus subtil que cela et ca ne date pas "d'il y a quelques jours". Ca date d'août, quand il a voulu se montrer rassurant alors que certains s'inquiétaient d'une montée en tension imminente.
Il dit bien qu'il n'y a pas de menace d'invasion. En ajoutant une précision que M. Juillet efface : "à court terme".
Il s'agit en réalité et tout simplement des conclusions du rapport sur les menaces du renseignement extérieur estonien, publié en février 2026. Qui apporte une nuance au résumé de M. Juillet:
"Il n'y a pas de raisons de paniquer. [...] La Russie n'a aucune intention d'attaquer militairement la Russie ou un autre pays membre de l'Otan dans l'année qui vient."
Le document précise qu'il en sera "probablement" de même l'année prochaine.
Le rapport décrit par ailleurs en long, en large et en travers toutes les autres formes d'agressions que la Russie mène ou mènera encore contre l'Estonie et d'autres pays. Ca fait 5 chapitres sur 7. Minimiser comme le fait M. Juillet est fallacieux, contredit les écrits officiels de l'Estonie et montre que soit il ment, soit il n'a pas lu les documents en question, soit il n'a absolument aucune idée de ce dont il parle.
Vous pouvez lire le rapport ici : https://t.co/kqx8pQJrjv
La position de l'Estonie est claire et n'est absolument pas celle décrite par M. Juillet dans cette intervention.
Voir par exemple ici sur le drone à Leipzig et l'attribution à la Russie par l'Allemagne:
https://t.co/jnXK1YAtAS
2) "Les Russes peinent à avancer en Ukraine ce sera long d'arriver en France."
Ce n'est absolument pas le sujet.
Ce qui inquiète les états-majors européens, c'est que la Russie croit que l'Otan est fragilisée au point que les Alliés ne se mobiliseraient pas en cas d'attaque contre l'un d'entre eux.
C'est le scénario d'un pari de Moscou : s'ils pénètrent en Estonie, ou ailleurs, les Alliés hésiteraient à intervenir. Si certains, voir la majorité, ne bougeait pas, l'Otan est morte. Les conséquences en Europe mettraient probablement fin à toute forme de soutien à l'Ukraine.
Ce sont des enjeux, des réalités stratégiques, des problématiques, totalement différents de ce que l'on observe en Ukraine.
A l'heure actuelle, aucun état-major ou service de renseignement ne dit CELA VA ARRIVER mais NOUS CRAIGNIONS QUE CELA PUISSE ARRIVER.
La réponse que tous suggèrent : renforcer les capacités de défense européennes, renforcer l'Otan, renforcer les capacités de l'Ukraine à tenir, chercher par tous les moyens à dissuader la Russie de faire un tel pari, qui serait catastrophique pour tout le monde.
Quelqu'un qui vous dit "les Russes ne vont pas envoyer des chars en France" n'a jamais discuté avec les états-majors qui travaillent sur ces sujets.
Jamais.
Parce que ce n'est ABSOLUMENT PAS la question.
Cela reboucle mes remarques du départ : M. Juillet n'a plus, depuis longtemps, de réseaux en position d'en connaître ou de décider sur ces questions. Et il ne prend même pas la peine d'écouter les discours ou de lire les rapports qui sont accessibles à tout le monde.
Pourquoi, dès lors, lui donner la parole ?
Très intrigué par ce film "Jupiter" d'Alexandre Smia, présenté cette semaine.
Dans ces deux minutes de bande-annonce, je vois une uchronie: tout ce que les connaisseurs de l'Ukraine et de la Russie auraient voulu que Macron (et d'autres) fasse en 2022, toute la dignité 1/
Ukraine’s SBU and GUR have long feuded, even in wartime and despite some joint operations. The powers and influence of both agencies have significantly increased since the start of Russia’s war against Ukraine. The SBU was already nearly the size of the FBI with more than 30,000 agents. The GUR has grown, too, but is not nearly as big. But it’s seen its standing rise alongside its former chief Kyrylo Budanov, who is now President Zelenskyy’s chief of staff. Zelenskyy called today’s shootout between the agencies “absolutely disgraceful”.
Volodymyr Zelenskyy has reprimanded two rival Ukrainian security services and demanded an investigation after the agencies were involved in a shootout on the streets of Kyiv.
@fabrice_deprez on the bizarre standoff in Ukraine’s capital between the SBU and GUR.
https://t.co/6w24Qo6tL1
US Patriot crews may have fired 96 to 128 PAC-3 interceptors in one night over Jordan, up to 17% of the entire US stockpile, against 32 Iranian ballistic missiles.
Ukraine sometimes sends one interceptor at one ballistic missile because it has nothing to spare — United24. 1/