@KolindaJ Nan c’est pas de la fainéantise, c’est que j’ai mieux à faire.
Je n’ai jamais adhéré aux méthodes de la gauche et je ne vais pas changer à mon âge.
@KolindaJ Ce mec déclare sans sourciller que le programme de LFI pourrait échouer et ce serait à cause de l’opposition. Tout son discours ainsi que celui de ses coreligionnaires, c’est du vent. De A à Z.
Ceux qui leur font confiance sont d’une crédulité abyssale.
@serge_bonza@BFMTV Encore un qui oublie volontairement que sans le soutien logistique des USA à l’Armée Rouge, les Soviétiques seraient encore du côté de Stalingrad.
@KolindaJ@WeillClaude Y’a rien de malhonnête, les LFI ont tellement peur de perdre leurs électeurs antinukes qu’ils inventent des équivalences d’échelles complètement farfelues. C’est factuel.
@jeromegodefroy Un magistrat disait que la France reçoit autour de 200000 signalements par an des US. Et ils n’en traite ou plutôt ne peuvent en traiter que 5%…
@Leilaclaude@pierre_lt La stratégie industrielle ce sont les entreprises qui la modèle, en fonction des besoins du marché. Dès que la politique s’en mêle, on va dans le mur, quelle que soit cette politique.
@AlertesInfos@clement_mci En même temps, les sondages le donnent gagnant au second tour, donc ceux qui votent pour lui ne vont pas dire qu’il ne serait pas un bon leader.
@MathieuL1@j2rs_off Et s’il n’y avait pas le système des forfaits techniques, il y aurait 2 à 3 fois moins d’IRM et par conséquent des délais pour un examen beaucoup plus longs.
@ObsDelphi@Will_Nicks_Off Si au moins leur « programme » s’inspirait des choix économiques chinois… mais même pas. Ils ne prennent de la Chine que ses mauvais côtés.
Supprimer la retraite par répartition paitainiste ne résoudrait pas tout. Même avec une capitalisation intégrale les marchés financiers dépendent d'une économie fonctionnelle. Une économie a besoin de gens qui travaillent, consomment, innovent. Sans jeunes actifs les rendements s'effondrent aussi. AUCUN système économique (capitaliste, libéral, social-démocrate, communiste) ne survit à une pyramide des âges inversée.
Santé, recherche, infrastructures, aides aux plus vulnérables, etc. TOUT repose sur l'existence de gens demain pour les financer et tout faire tourner. La démographie n'est pas qu'un problème de retraites par répartition.
Est-ce que ça implique de forcer quiconque à avoir des enfants ? Non ce serait totalitaire. Mais ça légitime déjà de promouvoir une culture qui valorise à fond la famille, qui célèbre les enfants au lieu de les présenter comme une contrainte, un sacrifice, un pollueur.
Et des politiques qui lèvent les obstacles réels : logement trop cher, garde d'enfants inaccessible, jeunes gens économiquement fragilisés, fiscalité hostile aux familles, baby bonus, etc. On sait ce qui marche, les preuves sont là.
C'est très simple : une civilisation qui ne se reproduit plus n'a pas d'avenir, peu importe comment elle organise son économie et sa solidarité.