Vou ser muito clara sobre isso.
Estarei ao lado de Alexandre de Moraes até que apareçam provas realmente contundentes. Não falo de recortes, insinuações ou prints que parecem mais um monólogo do que uma conversa que demonstre algo concreto.
E sabe por quê?
Porque, se hoje o Brasil ainda vive sob um regime democrático, muito disso se deve à atuação firme do ministro em momentos extremamente delicados da nossa história recente. Ele enfrentou ataques às instituições, pressões políticas e campanhas de desinformação. Isso não pode simplesmente ser ignorado como se nunca tivesse acontecido.
Por isso, sim, ele merece o benefício da dúvida.
Estou aguardando o posicionamento dele, como qualquer pessoa comprometida com os fatos deveria fazer.
Mas, até lá, também vou exercer plenamente o meu direito democrático de analisar o que foi apresentado e, sinceramente, o que apareceu até agora me parece fraco demais para justificar ataques tão pesados contra alguém que teve um papel tão relevante na defesa das instituições e da democracia brasileira.
CASO MASTER | Vorcaro trocou mensagens com Moraes no dia da prisão para salvar Master, diz jornal → https://t.co/yF57XjcI0M
Banqueiro e o ministro conversaram por meio de prints de blocos de notas; magistrado nega ter recebido as comunicações e fala em “ilação mentirosa”
>@fausto_macedo: Vorcaro consultou Moraes sobre convidados a fórum jurídico e ministro mandou para barrar Joesley → https://t.co/cVVExLU6oT
Veto ao dono da J&F ocorreu na época em que grupo travava disputa bilionária contra empresa que tinha Michel Temer como um de seus advogados
Eis a opinião de Alexandre de Moraes sobre quem apaga mensagens de WhatsApp no celular no caso da Débora do Batom: "desprezo com o Poder Judiciário e a ordem pública".
E como fica quem manda mensagem de visualização única para responder se "bloqueou" algo ou não a um criminoso?