@f_philippot Vous ne voyez pas qu’il tient une cigarette électronique dans la main droite ?? Je m’en fous de ce type mais la mauvaise foi des gens c’est trop …
@courbet_julien@RTLFrance Bonjour Julien je ne comprends pas sur m6 ce matin vous n’êtes pas en direct et affaire déjà traitée avec la toiletteuse itinérante ..
@GeWoessner@cox_steeve A une époque, l’amiante était utilisée partout. Jusqu’à ce qu’on sache à quel point c’était dangereux et cancérigène. Faut-il s’asseoir sur le principe de précaution quand de nombreux témoignages convergent, ONG ou pas? La science peut mettre du temps pour prouver.
Un nouveau tireur chez Christelle à Baulou !!! Qui est il ? D’où vient t’il ? Il n’apparaît pas sur le mandat du juge… encore une illégalité !! Encore un piétinement de nos droits fondamentaux !! Trouvons son nom ! Merci à Michel Caulea de BAM pour les images !!
@lactetue@LaTableDeGaya Je savais que la cagnotte allait provoquer la haine et la jalousie contre @LaTableDeGaya … voila c est chose faite ils sont tous là à baver au lieu de comprendre et de se demander où ira l argent.
@AnnieGenevard Nous avons porté une plainte contre vous pour cruauté envers les animaux, à présent envers les agriculteurs ! Réveillez vous Mme Gennevard , vos agissements sont immoraux!!
Cette journée dans votre ferme restera longtemps gravée dans ma mémoire. Votre désarroi, votre tristesse face à leurs méthodes de voyous m’ont profondément touchée. En tant que gardienne d un système vertueux et respectueux du vivant, votre travail a été bafoué et nous sommes tous affectés avec vous. Il faut que cela cesse. Nous pensons très fort à vous.
🐕 Affaire Curtis :
Pas des rumeurs.
Pas des fantasmes.
Des faits, des témoignages, des incohérences et des éléments d’enquête qui interrogent.
Tous les éléments avancés ici sont extraits des différents articles de presse et du rapport d expertise. L intégralité de ce que j’avance est verifiable et les sources sont disponibles à la fin du post pour les plus importantes ou à la demande pour ceux qui le souhaiteraient.
⸻
🐾 Curtis : le portrait d’un chien décrit comme stable
Plusieurs personnes ayant côtoyé Curtis décrivent un chien équilibré, stable et bien éduqué.
Sur la chaîne YouTube « Jungleman Podcast »appréciée par le monde des chiens de sport et de travail, un intervenant ayant déjà croisé plusieurs fois Christophe E. sur les terrains de concours, parle de Curtis comme d un chien stable, non agressif.
Il indique également que Elisa le menait très bien en concours et que lors ce des événements Curtis apparaissait comme un chien maîtrisé et habitué aux environnements publics. (voir extrait)
Dans les commentaires de cette vidéo, une autre personne indique qu’elle a aussi déjà croisé Curtis en concours et elle le qualifie de « parfaitement stable ».
Dans différentes photos et vidéos réalisées par Elisa on observe la « complicité » (terme qu’elle utilise pour qualifier leur relation) qui existe entre elle et Curtis.
Autrement dit, les témoignages et photos/vidéos d avant le drame dressent le portrait d’un chien proche de Elisa lorsqu elle était présente au domicile de Christophe, sociable et stable.
⸻
🦷 Les 56 morsures : une incohérence ?
Il est indiqué que 56 morsures auraient été recensées.
Pourtant, Curtis est présenté comme un chien conditionné à maintenir sa prise, comme dans les disciplines de mordant.
L expert dans les conclusions de son rapport indique à ce propos :
« Ce chien a subi un dressage au mordant mal conduit, qui lui a enlevé toute inhibition en phase d'excitation, ce qui arrive très rapidement. Lorsque ses mâchoires sont verrouillées sur l'objet mordu, plus rien ne compte que de tenir la morsure (…) »
Or, 56 morsures impliquent aussi 56 prises et 56 lâchers.
Comment un chien supposé tenir sa prise aurait-il pu réaliser autant de morsures distinctes ?
Cette question mérite au minimum d’être posée.
⸻
🧬 Sur quoi repose réellement l’accusation contre Curtis ?
Trois éléments principaux ont été utilisés pour l’incriminer :
l’ADN, l’analyse des morsures et son éducation.
1) L’ADN
L’ADN de Curtis a été retrouvé sur la victime.
Mais Curtis était le chien de sa maîtresse, et il était le dernier auprès d’elle.
Les chiens lèchent souvent une personne au sol, surtout lorsqu’il s’agit de leur maître blessé.
Dans ce contexte, la présence de son ADN n’a rien d’étonnant.
On sait aussi qu au niveau des plaies, la présence de sang, qui contient des anti ADN étranger, détruit les autres ADN, ainsi l exploitation de l ADN du/des chiens qui ont mordus n’est pas exploitable.
En revanche, les analyses ont également révélé la présence d’un autre ADN canin, sur le manteau et l écharpe, cet ADN est non identifié.
Et là, la vraie question est simple :
pourquoi cet ADN inconnu n’a-t-il pas été au centre de toutes les investigations ?
D’autant plus que, du côté de la chasse à courre, tous les chiens n’ont pas été analysés :
sur environ 62 chiens, seuls 33 auraient fait l’objet d’analyses ADN.
2) L’analyse des morsures
Une autre partie de l’accusation repose sur l’étude des morsures.
Pourtant, à plusieurs reprises, cette méthode est présentée comme peu fiable.
Dans le rapport d expertise le vétérinaire indique que :
« Les constituants tissulaires (riche en adipocytes, vascularisation) et les lignes de forces de la peau influent sur le potentiel d'analyse de la morsure. En effet, par exemple, la peau du sein est très mobile et facile à déformer. Donc l'analyse en sera d'autant plus compliquée.
De même, selon la localisation, la morsure peut apparaître partielle notamment dans des zones