"razi, dai'nin ilim zan ya da fiildeki faydaya ya da zarara yönelik inanç gibi idrakler cinsinden olduğuna meyletti. denildi ki: irade cinsindendir. denildi ki: menfaat ve maslahatın kendisidir..."
-Şerhul Makasıd
Normal şartlarda engellediğim kişiler hakkında konuşmuyorum. Ama burada bir şahitlik yapayım ki bu yazdıklarımın başka şahitleri de var ama dilerlerse yaparlar o yüzden isim vermeyeceğim. Daha önceki tartışmalarda bana da Tayfuna tavır almama sebebimin Türkçü olduğu, Türk vurgusu olduğu ve Milliyetçilik sebebi ile alakalı olduğunu bizzat söyledi. Her seferinde tayfunun ahlaksız cahil olduğunu da tekrar etti. Ben defalarca ben avukatı değilim madem ki itirazın var ya münazara daveti yap yada git kendisi ile görüş dedim. Ama ısrarla kendisine yazmak varken bana yazdı. Bu mesele gizli de değil. Bunu sadece bana da yazmadı, bazı gruplarda da benzer şeyleri yazdı zaten. Defalarca İlmi mesele ile şahsi meselenin karıştırılmaması gerektiğini de bizzat söyledim. Ama bu konuda hiçnir şekilde dediklerim dikkate alınmadı. Burada asıl mesele nettir. Sürekli insanlara Tayfunun ahlaksız cahil kafatasçı olduğunu söylemek yerine çıkıp karşısına bunları söylemesi gerekir. Ben o zaman konuşayım numarasını da atayım konuşun dedim k zamanda kabul etmedi. Birde zafer partili adamı neden savunuyorsun gibi konuyla alakasız şeyleri de söyledi, ben ise İlmi meselede bunlar gereksiz dedim zaten. Bunlar öyle gizli. Kapaklı şeyler değil. Herkese benzer şeyleri söylediği için bunları söylemeyi çok hatalı görmüyorum. Şahitlik yapacak isem buna net şahitlik yaparım. Ben bu konuya şahitlik yaparım. Diğer konular ise beni alakadar etmiyor. Şahıs ile muhatap olmak istemediğim için bu meseleye normalde girmek istemediğimi @metakucuk e de söyledim ama yalancı konumuna düşeceği için dahil şahitler olun hükmü gereğince istemesem de bunları yazıyorum... Umuma açık yazılan şey gizli bir bilgiyi paylaşmak da olmaz.