9/5/26 - SCHOKKEND: Nederlandse viroloog Vincent Munster betrapt op smokkel dodelijke pathogenen – directe link met coronapandemie en Fauci’s riskante lab-onderzoek!
De Nederlandse connectie met de omstreden Erasmus-universiteit en de ‘gain-of-function’-pioniers Osterhaus en Fouchier blijkt nu een bom onder de hele coronastory te leggen.
Vincent Munster, geboren en getogen in Nederland, promoveerde aan de Erasmus Universiteit Rotterdam onder de vleugels van Ab Osterhaus en Ron Fouchier, de twee wetenschappers die wereldwijd bekendstaan om hun controversiële experimenten met het dodelijke H5N1 vogelgriepvirus. Zij maakten het virus in 2011 kunstmatig overdraagbaar tussen fretten, een klassiek voorbeeld van gain-of-function onderzoek dat toen al voor felle kritiek zorgde omdat het potentieel pandemische virussen kon creëren.
Munster werkte later zelf mee aan soortgelijke studies, waaronder een berucht 2018-experiment waarin hij vleermuizen infecteerde met een Chinees vleermuis-coronavirus van EcoHealth Alliance en het Wuhan Institute of Virology. Hij was ook betrokken bij het beruchte DEFUSE-voorstel: een blauwdruk voor het genetisch manipuleren van SARS-achtige virussen in Wuhan, precies het type onderzoek dat door velen wordt gezien als mogelijke oorzaak van de COVID19 pandemie!
Nu is de Nederlandse viroloog, die al jaren bij het Amerikaanse NIH-lab Rocky Mountain Laboratories werkt, in opspraak. Volgens een explosief klokkenluiders-rapport van White Coat Waste Project probeerde Munster samen met een collega gevaarlijke pathogenen uit de Democratische Republiek Congo het land in te smokkelen. In hun bagage zaten tientallen vials met onder meer monkeypox virus, een agentia waar strenge Amerikaanse wetten voor gelden. Geen transportpapieren, geen declaratie, en Munster zou zelfs hebben gelogen tegen de douane.
De FBI is een strafrechtelijk onderzoek gestart. Zowel Munster als zijn collega Claude Kwe Yinda zijn op non-actief gesteld en uit de officiële NIH-directory verwijderd. Het lab in Montana zou in “full coverup mode” zijn gegaan op bevel van de hoofdkantoren in Bethesda, aldus de klokkenluider. De incidenten, waaronder een aparte aapbeet met Congo hemorrhagic fever zouden bewust verzwegen zijn voor het eigen personeel.
Deze affaire werpt een verontrustend licht op de Nederlandse wortels van het verhaal. Osterhaus en Fouchier, de mentoren van Munster aan Erasmus, waren immers de vaandeldragers van precies dat soort risicovol onderzoek dat later ook in de VS en China werd voortgezet. Munster zelf bracht die expertise mee naar het Fauci-netwerk en werkte aan bat-coronavirussen die akelig veel lijken op het virus dat de wereld in 2020 in de greep hield.
Munster is getrouwd met de Nederlandse virologe Emmie de Wit, die eveneens als senior onderzoekster bij hetzelfde Rocky Mountain Laboratories werkt en regelmatig met hem samen onderzoek doet.
Terwijl de FBI nu uitzoekt of er sprake is van illegale smokkel van biowapens blijft de vraag hangen: hoe diep reikt de Nederlandse link in dit coronadossier eigenlijk?
Bronnen:
1. White Coat Waste Project – Exclusive: Whistleblower Alleges NIH in “Full Coverup Mode” Over Monkey Bite, Virus Smuggling Scandals. https://t.co/ORskZE2UwB
2. The Disinformation Chronicle – NIH Virologist Vincent Munster Caught Smuggling Deadly Pathogens into U.S., FBI Investigating. https://t.co/MiJy7sxLEB
3. Children’s Health Defense – Virologist Linked to Fauci Under FBI Investigation for Smuggling Dangerous Pathogens. https://t.co/8mUxWye1rN
4. Wetenschappelijke publicaties – Gain-of-Function onderzoek door Fouchier, Osterhaus en Munster aan @ErasmusMC (zie ook co-auteurschap Munster in H5N1- en MERS-papers met Osterhaus/Fouchier). https://t.co/3N6nNBZ0H0
5. Rocky Mountain Laboratories researchers Emmie de Wit and Vincent Munster Golden Goose Award for their work on the coronavirus that causes COVID19. https://t.co/VZzfZjM0lf
@NUnl Ik zeg dit niet snel, maar krijg de tering. Onvoorstelbaar dat jullie jezelf nog in de spiegel aan kunnen kijken na zo’n kop de wereld in te slingeren.
Hoe de Nederlandse overheid flirt met het communisme
Wie nog denkt dat Nederland het belastingstelsel slechts wat ‘bijstuurt’, kijkt niet goed. Wat zich nu aftekent is geen kleine belastingtechnische aanpassing, maar een fundamentele ideologische verschuiving: van een samenleving gebaseerd op privé-eigendom naar een systeem waarin de staat zich steeds nadrukkelijker als mede-eigenaar opstelt.
Het artikel van Prof. dr. @janlatten in De Telegraaf is in dat opzicht onthullend. Niet omdat hij een donker scenario schetst, maar omdat hij hardop uitspreekt wat beleidsmakers allang denken: huiseigenaren zijn een onbenutte geldbron. En geldbronnen moet je aanboren. Niet vrijwillig, maar dwingend.
De overheid kijkt niet langer naar wat je verdient, maar naar wat je hebt. En zelfs dat is niet genoeg: ze kijkt ook naar wat je zou kunnen hebben. Waardestijgingen die alleen op papier bestaan, worden alvast opgeëist. Erfenissen die nog niet zijn ontvangen, worden vooruit belast. Bezit dat je niet liquide kunt maken, wordt tóch aangeslagen. Dat is geen belasting meer, dat is niets anders dan confiscatie in termijnen.
De staat wil belasting heffen op ongerealiseerde winsten. Dat is een revolutionair concept, en niet in positieve zin. Het betekent dat eigendom niet langer wordt gezien als iets van jou, maar als iets waar de overheid een structureel claimrecht op heeft. En dan tekent zich een ontluisterend perspectief af: vandaag een percentage, morgen een beleidsdoel, overmorgen een noodmaatregel en op termijn bent u uw eigendom kwijt, geconfisceerd door de Nederlandse staat, in termijnen.
Ik ga er niet omheen draaien, dit is namelijk exact hoe communisme werkt. Volgens het communistische gedachtegoed is privébezit verdacht, want ongelijkheid. En dus moet bezit ‘maatschappelijk worden ingezet’, en da’s niets anders dan een eufemisme voor: de staat bepaalt wat u mag houden. Men noemt het solidariteit. Men noemt het rechtvaardigheid. Maar laten we eerlijk zijn: solidariteit zonder keuze heet dwang. En rechtvaardigheid die alleen geldt voor wie bezit heeft, is niets anders dan straf op verantwoordelijkheid en vooruitdenken.
Wie een huis kocht, spaarde, risico nam en afzag van consumptie, wordt nu weggezet als probleem. Niet omdat hij iets verkeerd deed, maar omdat hij iets hééft. Dat is geen liberale rechtsstaat meer. Dat is precies het wereldbeeld waarin communisme wortel schiet. Daardoor horen ook bij u alarmbellen af te gaan: als de staat mag bepalen hoeveel van uw bezit ‘van u’ is, dan is eigendom een fictie geworden. En een samenleving zonder echt eigendom is geen vrije samenleving.
Daarom wil ik u het volgende meegeven: communisme komt niet met vlaggen en leuzen. Het komt met beleidsnota’s, verkiezingsprogramma’s en keer op keer een kleine belastingtechnische aanpassing. Totdat het huis waarin u woont, waar u uw hele leven hard voor gewerkt heeft, nooit echt van u is geweest. Daarom moeten alle voorgestelde aanpassingen aan Box 3 van de baan en moet de overheid snijden in eigen vlees, bezuinigen is het devies, niet de burger nog verder uitknijpen totdat slechts onvervalst communisme rest.
Oud-recherchef Sander Schaepman doet bij Het Misdaadbureau een opvallend voorstel:
'Als er met vuurwerk wordt geschoten, waarom schiet de politie dan niet terug?'
Eens of oneens?
€439 boete voor ‘vasthouden mobiel elektrisch apparaat’, prima, maar waar is het bewijs?
Laten we even helder zijn:
Ik ben het eens met het principe dat je niet met je telefoon in je hand achter het stuur hoort te zitten. Veiligheid staat voorop. Punt.
Maar wat ik níet accepteer, is hoe dit in Nederland wordt afgedaan:
- Zware beschuldiging
- Zware boete (€439!)
- Zware verhogingen bij te laat betalen
- Maar nauwelijks tot geen transparant bewijs
In mijn geval ligt mijn telefoon meestal (ik zeg bewust niet altijd) netjes in de bekerhouder. Ik bel handsfree. Ik ben mij zeer bewust van mijn gedrag in de auto.
En toch krijg je simpelweg een brief: u heeft dit gedaan.
Bewijs? Vertrouw ons maar.
Dat schuurt. En niet een beetje.
Bewijslast? Die lijkt steeds vaker optioneel
In een rechtsstaat hoort het simpel te zijn:
Wie beschuldigt, levert bewijs.
Niet andersom.
Zeker niet wanneer:
- de boete extreem hoog is
- de verhogingen bij te laat betalen ronduit absurd zijn
- bezwaar maken onnodig omslachtig is
- en de burger structureel wordt behandeld als potentiële overtreder
En laten we eerlijk zijn: het Openbaar Ministerie blinkt niet bepaald uit in digitale weerbaarheid. Dat is geen mening, dat is een feit gebaseerd op jarenlange incidenten, datalekken en ICT-fiasco’s.
Dus ja, een terechte vraag:
Wie zegt dat gegevens niet zijn aangepast, verkeerd zijn ingevoerd of verkeerd zijn geïnterpreteerd?
Dat kunnen ze zelf vaak niet eens hard uitsluiten.
“Ja maar, je moet gewoon niet je telefoon vasthouden”.
Dat is exact het punt:
Dit gaat niet over goedpraten van gevaarlijk gedrag.
Dit gaat over:
- transparantie
- proportionaliteit
- controleerbaarheid
- en een overheid die haar eigen bewijslast serieus neemt
Want steeds vaker zie je:
- automatisme boven waarheid
- efficiëntie boven zorgvuldigheid
- boetes als verdienmodel
- en burgers die zich moeten verdedigen tegen systemen die per definitie gelijk hebben
Kritische burgers zijn geen last, maar een noodzaak. Mijn relatie met de overheid is de afgelopen jaren, net als bij veel klokkenluiders, niet bepaald beter geworden.
En dat is niet omdat “we regels niet willen volgen”, maar omdat regels zonder transparantie geen recht meer zijn, maar macht.
Een overheid die geen kritiek verdraagt,
die bewijs niet vanzelfsprekend deelt,
en die burgers financieel straft zonder echte toetsing, verliest haar morele gezag.
En dát is pas echt gevaarlijk voor de samenleving.
Discussie welkom.
Deugneuzen mogen aansluiten, maar dan graag met inhoud, niet met morele superioriteit.
EUROPA EN DE SPIEGEL DIE TRUMP VOORHOUDT
Ik ben geen Trump lover. Maar ik ben ook niet blind.
Op bepaalde vlakken kan ik hem waarderen. Zijn directheid. Zijn focus op belangen. Zijn bereidheid om consequenties te verbinden aan woorden. Die waardering is geen adoratie. Het is observatie. Ik kijk daar objectief naar. Zonder rode pet. Zonder afkeer. En wat ik zie is geen Amerikaanse man die Europa bedreigt. Wat ik zie is een stel druktemakers in Den Haag en Brussel die zich bezighouden met alles behalve macht.
Europa zat aan tafel en praatte. Er lagen rapporten.
Er waren agenda’s. Er was koffie.
Aan de andere kant van de oceaan stond Trump op.
Hij keek niet naar papieren. Hij keek naar belangen. Europa sprak over waarden en idealen en multilateralisme. Trump vroeg wie betaalt en wie beschermt en wie beslist. Het bleef stil.
Wie denkt dat dit over Trump gaat begrijpt het niet.
Dit gaat over Europa. Over bestuurders die denken dat beleid gelijkstaat aan leiderschap. Die denken dat vergaderen handelen is. In Den Haag en Brussel wordt druk gedaan. Veel woorden. Veel plannen. Weinig capaciteit.
Defensie bleef achter. Industrie verdween. Energie werd een ideologisch speeltje. En ondertussen werd gehoopt dat Amerika het wel zou oplossen.
Trump legde de vinger op die zwakte. Niet subtiel.
Niet vriendelijk. Maar wel raak. Hij zei wat niemand hier durfde te zeggen. Bondgenootschap is geen liefdadigheid. Veiligheid is geen vanzelfsprekendheid.
Respect volgt op kracht en niet op goede bedoelingen.
Europa schrok. Niet van zijn toon. Maar van de waarheid die erin zat.
En nu hoor je paniek. Europa durft Trump niet tegen zich in het harnas te jagen. Niet omdat hij zo gevaarlijk is. Maar omdat hij kan doen wat hij zegt. Dat zegt alles.
De echte dreiging is niet Trump. De echte dreiging is een bestuur dat denkt dat moraal macht vervangt.
Dat denkt dat regels zichzelf handhaven. Dat denkt dat woorden genoeg zijn. Trump is geen breuk met de wereldorde. Hij is de rekening. En wie die rekening niet wil zien blijft doen alsof het diner gratis was. De wereld is harder geworden. Niet door Trump. Maar door onze illusies. Soevereiniteit is geen slogan. Het is capaciteit.
En zolang Den Haag en Brussel dat niet willen begrijpen zullen zij niet leiden maar reageren.
Op Trump vandaag en op de volgende morgen.
#Geopolitiek #MachtEnInvloed #Europa
#Trump #Soevereiniteit
SCHOKKEND! Steekpartij op Mundus College, Slotermeer. Politie zwijgt NATUURLIJK weer over dader. U weet genoeg! Onze scholen zijn oorlogsgebieden. Dit land is ZIEK.
RT als je dit ZAT bent! https://t.co/0TpQfKYxOg
BRUSSELSE MAFFIA ONTMASKERD! 🚨
Miljarden van ÚW geld naar NGO's die politici chanteren. Plasterk trekt beerput open: de Green Deal is GEKOCHT! NPO zwijgt om Timmermans te redden.
Dit is VERRAAD. DEEL DIT MASSAAL!
https://t.co/MySAFecR3b
@D_Tarczynski@Cobratate Hard times create strong men.
Strong men create good times.
Good times create weak men.
And, weak men create hard times.
We are definitely in between or stage 3 and 4 or entered stage 4.
War with Russia is inevitable!
The UK want it, and are setting ground work to do so.
Starmer and the EU want it, as its good for them.
I knew this was coming!
Thoughts??
Just repost this on any leftest post crying about Jimmy Kimmel it should shut them up. It won’t but at least it shows how much this is all just an act, fake outrage, they are beyond pathetic. This is a very fun watch.