@EshaAA33 Brutalement honnête : @elonmusk est parti de rien. Il a bossé et il a saisi les opportunités, puis investi, et encore bossé. Alors oui, sa fortune il la mérite. Et il instituer la conquête spatiale
Elon Musk criou, em um único dia, 4.400 novos milionários.
Quase 400 deles ultrapassaram os US$ 100 milhões.
Não são banqueiros nem investidores de risco. São funcionários da SpaceX: soldadores, técnicos, mecânicos e até funcionários da cantina. Durante vinte anos, a empresa pagou gente de todos os níveis com ações, não só com salário alto. Quem produziu colheu.
Juan Hernandez, imigrante mexicano, aceitou um emprego de soldador por US$ 28 a hora em 2015, sem nem saber direito o que era a SpaceX. Recebeu uma pequena participação de US$ 10 mil e pôde comprar mais por desconto em folha. Hoje sua fatia vale US$ 880 mil.
Trevor Hise ignorou os conselhos dos pais para pegar um emprego “seguro” na General Electric. Escolheu a SpaceX, ficou 12 anos e acumulou mais de 100 mil ações. Ao preço da listagem, são US$ 13,5 milhões. Aos 37 anos, ele já pode se aposentar. Palavras dele: “A magnitude disso é ridícula.”
O detalhe mais eloquente veio antes mesmo da abertura de capital: mais de 100 funcionários se uniram discretamente para contratar uma gestora de fortunas capaz de cuidar de até US$ 5 bilhões. Muitos nunca tinham precisado de wealth manager na vida.
Há décadas os IPOs de empresas de tecnologia enriquecem programadores. Desta vez, o dinheiro chegou ao chão de fábrica. Isso é capitalismo de verdade: quem arrisca, quem trabalha e quem entrega valor colhe frutos proporcionais.
A esquerda odeia esse tipo de história. Porque ela prova que a verdadeira ascensão social não vem de dividir a miséria alheia, mas de criar riqueza que eleva quem tem coragem de construir.
Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement.
Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier.
Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème.
Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs.
Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours.
La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.
C’est une activiste. Comme vous, mais vous, en tant que politicien, ça fait partie de votre métier. Alors qu’un journaliste est tenu à une certaine impartialité, manifestement jamais observée par Alice Froussard dont le travail a même été condamné par le CSA.
https://t.co/aXd6gjuDEb
🔴 Paul Vannier : "Le RN c'est le parti des p*do-criminels"
✅ @PaulVannierFI, le Député @FranceInsoumise du Val-d’Oise dérape gravement en injuriant et diffamant publiquement le @RNational_off sans aucun fondement.
✅ Il est plus que temps que le @groupeRN_off saisisse @YaelBRAUNPIVET afin de mettre bon ordre contre les infamies propagées en toute quiétude par les parlementaires du mouvement de Pierre-Alain Cottineau et Gérard Miller.
🕵️ L'insoumission 🗣️ @JulienOdoul - @JphTanguy - @MontbrialAvocat
Le maire RN de Carcassonne Christophe Barthès a annoncé son refus de mettre des locaux municipaux à disposition du consulat d'Algérie pour l'organisation des prochaines élections législatives algériennes. 🇩🇿🇫🇷
« Il ne me paraît pas cohérent que la Ville de Carcassonne mobilise ses moyens et ses finances (...) afin de contribuer à l'organisation d'un scrutin relevant d'un État dont les autorités entretiennent aujourd'hui des relations particulièrement dégradées avec la France. »
Qu’en pensez-vous ? 🗣️
ALERTE. À Carcassonne le maire Rassemblement National Christophe Barthès refuse de mettre à disposition du consulat d’Algérie des locaux municipaux pour permettre le vote dans le cadre des élections législatives du 2 juillet. Le racisme à visage découvert.
#ObservatoireMairiesRN
A PUBLIC APOLOGY - I AM SO SORRY
I need to apologise to all the politicians who serve us with such great integrity.
I also need to apologise to all mainstream media outlets who keep us informed with 100% truth on a daily basis.
I need to apologise to all uber liberal and hard left activists who just want to make the world a better place for us all.
I want to apologise for imported engineers who get their cocks out in public and in front of 11 year old girls, that's totally my fault.
I want to apologise for imported engineers who savagely attempt to behead people in public, again, totally my fault, I own that.
I want to apologise for all the imported engineers who sexually molest women and children on the regular, that behaviour and that culture is 100% my fault.
I want to apologise for the 40,000 or so Muslims who are on the UK terror watch list, again, my bad, I hold my hands up.
I hope all you politicians, media outlets, and far left activists can find it in your gracious, kind hearts to forgive me.
🔴🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Le maire RN de Carcassonne, Christophe Barthès, refuse de mettre des locaux municipaux à disposition du consulat d’Algérie pour l’organisation des élections législatives algériennes du 2 juillet.
L’élu invoque les relations « particulièrement dégradées » entre la France et l’Algérie et cite notamment les affaires Boualem Sansal et Christophe Gleizes pour justifier sa décision.
Christophe Barthès affirme que cette décision constitue « un choix politique assumé » à l’égard du régime algérien.
(Source : Le Parisien)