@MichelF29015597 Mieux que lui pour quoi ? Affaiblir la France ? On paye 10 années de sabotage. Son cas sera un modèle pour toutes les agences d’espionnage mondiale !
@ChloeMorin2 La seule entité ayant la responsabilité de l’éducation de ses enfants, c’est les parents. Et ce ne sera jamais discutable, va falloir vous le rentrer dans le crâne.
⚠️ 𝗟𝗔 𝗣𝗘𝗥𝗧𝗘 𝗗'𝗜𝗡𝗙𝗟𝗨𝗘𝗡𝗖𝗘 𝗗𝗨 𝗖𝗛𝗥𝗜𝗦𝗧𝗜𝗔𝗡𝗜𝗦𝗠𝗘 𝗩𝗔 𝗗𝗘 𝗣𝗔𝗜𝗥 𝗔𝗩𝗘𝗖 𝗨𝗡 𝗥𝗘𝗧𝗢𝗨𝗥 𝗔 𝗟𝗔 𝗕𝗔𝗥𝗕𝗔𝗥𝗜𝗘
La Gouverneure démocrate du Massachussets 🇺🇸 =bien qu'elle prétende être chrétienne= vient de signer une loi autorisant les avortements jusqu'au jour de l'accouchement.
Cette loi n'est pas seulement d'une extrême cruauté puisqu'elle autorise à tuer un être humain quelques instants avant sa naissance.
Elle représente aussi un crime odieux au regard des valeurs essentielles qui ont façonné les pays de civilisation chrétienne depuis 1700 ans.
Car elle nous ramène 𝘥𝘦 𝘧𝘢𝘤𝘵𝘰 à l'Antiquité romaine où le 𝒑𝒂𝒕𝒆𝒓 𝒇𝒂𝒎𝒊𝒍𝒊𝒂𝒔, le "père de famille", disposait du droit absolu de vie et de mort sur ses enfants.
Dans la Rome impériale, l'acte d'abandonner un nouveau-né était une pratique tout-à-fait courante. On l'appelait 𝒆𝒙𝒑𝒐𝒔𝒊𝒕𝒊𝒐, qui a donné le mot français "exposition".
Un citoyen romain avait ainsi toute latitude pour refuser la présence ou l'existence du nouveau-né dont son épouse venait d'accoucher. Il lui suffisait de refuser de soulever le nourrisson du sol, juste après la naissance, pour que l'enfant soit rejeté de la famille.
Les parents qui choisissaient ainsi «d'exposer» leur enfant le déposaient généralement dans des décharges publiques ou sur des tas d'ordures ménagères, appelés 𝒔𝒕𝒆𝒓𝒄𝒐𝒓𝒂 en latin.
Le prénom romain Stercorius (dérivé de 𝒔𝒕𝒆𝒓𝒄𝒖𝒔, qui signifie "fumier" ou "excrément") était d'ailleurs couramment donné aux enfants qui avaient été ramassés sur des tas d'ordures.
Jeter un bébé à la poubelle n'était pas forcément synonyme d'infanticide. C'était un abandon au hasard, qu'on appelait la Fortune.
Les parents avaient conscience de laisser une chance à l'enfant d'être recueilli, tout en acceptant le risque qu'il meure de froid, de faim ou qu'il soit dévoré par des bêtes errantes.
Car les tas d'ordures et les carrefours étaient surveillés par des passants ou des intermédiaires, qui recueillaient les nourrissons dans le but atroce de les élever comme esclaves ou futurs prostitués, afin que leur survie devienne un investissement rentable.
À Rome, outre les décharges, il existait d'ailleurs des lieux de dépôt plus facilement repérables pour maximiser les chances de survie, comme la 𝑪𝒐𝒍𝒖𝒎𝒏𝒂 𝑳𝒂𝒄𝒕𝒂𝒓𝒊𝒂, la Colonne lactaire, où des nourrices itinérantes ou des acheteurs d'esclaves savaient qu'ils pouvaient faire leur marché en nourrissons abandonnés.
Cette pratique infâme est restée parfaitement légale dans la Rome impériale jusqu'à l'arrivée du christianisme.
C'est avec la christianisation progressive de l'Empire que le regard sur l'𝒆𝒙𝒑𝒐𝒔𝒊𝒕𝒊𝒐 a changé. L'empereur Valentinien Ier a officiellement interdit l'abandon d'enfant en 374 apr. J.-C., en l'assimilant à un infanticide désormais puni de mort.
Les premiers Chrétiens jouèrent un rôle décisif dans cette conversion des mœurs païennes, tout empreintes de barbarie, à une nouvelle humanité adorant un Dieu miséricordieux et donnant une valeur sacrée à la Vie.
La christianisation de l'Europe alla de pair avec l'interdiction des infanticides et des avortements dans tout le continent.
---
CONCLUSION
---
La loi du Massachussets marque une nouvelle étape vers le retour à la barbarie antique, au fur et à mesure que s'estompent les valeurs du christianisme.
Elle est concomitante des projets de loi autorisant la GPA, qui ouvrirait la voie à l'achat de bébés sur catalogue et à la marchandisation des êtres humains.
Elle s'accompagne de la multiplication de faits divers affreux,où l'on apprend que des parents ont abandonné leurs bébés au bord d'une route ou sur un tas d'ordures.
Il serait logique que ce retour à la barbarie antique au niveau des mœurs s'accompagne au niveau politique d'un retour à un pouvoir impérial anti-chrétien ayant droit de vie, de mort ou d'esclavage sur ses sujets.
N'est-ce pas l'ambition secrète de ceux qui applaudissent à ces évolutions ?
==
INSANE LEAK.
Yom Tov Glaser, a top-Rabbi close to Netanyahu, just exposed Israel’s real plan for Western nations that refuse to bend to Israel.
He openly declared that the moment America and Europe stop supporting the Jews, they will be brought to their knees and annihilated.
@alainpaulweber@RNational_off@Reconquete_off À chaque élection on croit que ça va se produire et puis rebelote… je ne vois pas gd monde vouloir renverser la table, l’épisode Maidan semble inévitable pour le faire, mais ça a un coût.
𝗗𝗘 𝗤𝗨𝗘𝗟𝗟𝗘𝗦 =𝗩𝗥𝗔𝗜𝗘𝗦= 𝗜𝗡𝗚𝗘𝗥𝗘𝗡𝗖𝗘𝗦 𝗘𝗧𝗥𝗔𝗡𝗚𝗘𝗥𝗘𝗦 𝗕𝗘𝗡𝗘𝗙𝗜𝗖𝗜𝗘𝗡𝗧 𝗖𝗘𝗨�� 𝗤𝗨𝗜 𝗦𝗘 𝗣𝗟𝗔𝗜𝗚𝗡𝗘𝗡𝗧 𝗗𝗘 𝗟'𝗜𝗡𝗚𝗘𝗥𝗘𝗡𝗖𝗘 𝗥𝗨𝗦𝗦𝗘 ? [𝟮/𝟯]
=𝗜𝗜= 𝗚𝗮𝗯𝗿𝗶𝗲𝗹 𝗔𝗧𝗧𝗔𝗟
🇺🇸🇪🇺🌐 Né en 1989,Attal a été nommé en 2020 Young Global Leader (YGL) du World Economic Forum (WEF) dirigé à l'époque par Klaus SCHWAB.
À 31 ans.
Comment interpréter cela ?
🚨 DEVENIR YGL SE FAIT EXCLUSIVEMENT PAR COOPTATION
Les candidatures spontanées sont refusées.
La sélection suit 4 étapes
1️⃣ PARRAINAGE
Seuls les YGL actuels ou passés,ou les partenaires officiels du WEF,peuvent parrainer.
⚠️QUI A PARRAINÉ ATTAL ?
Tout journaliste devrait enquêter sur l'ingérence qui se cache derrière.
2️⃣ ÉLIGIBILITÉ
Le candidat doit
▪️avoir moins de 40 ans lors de la nomination
▪️présenter un «profil d'exception» prouvant qu'il occupe déjà une position en vue dans son domaine
-dirigeant d'une grande entreprise -fondateur d'une «licorne»
-ministre
-parlementaire
-dirigeant d'une grande ONG
-artiste ou journaliste célèbre
3️⃣ ÉVALUATION TECHNIQUE
Chaque candidat coopté est auditionné par un cabinet de recrutement international, généralement le cabinet Heidrick & Struggles🇺🇸.
Les documents du WEF se plaisent à décrire l'exigence de ce cabinet pour sélectionner les candidats selon 3 critères
1-Justifier de «5 à 15 ans de réalisations professionnelles exceptionnelles»
2-Capacité démontrée à dialoguer et collaborer «en dehors de son propre silo sectoriel»
3-Casier judiciaire et réputation publique impeccables,validés par une enquête
L'énoncé de ces 3 critères est risible si l'on pense que le cabinet🇺🇸 a jugé qu'Attal y satisfaisait à 31 ans.
Il venait certes d'être nommé,par faveur de Macron,secrétaire d'État chargé de la Jeunesse dans le 2e gouvernement Philippe.
Mais était-ce suffisant pour justifier «de réalisations professionnelles exceptionnelles» obtenues entre 16 et 26 ans ?
⚠️Cette procédure de sélection compte donc bien peu face aux ingérences des oligarques qui promeuvent leur candidat.
4️⃣ SÉLECTION FINALE
Les candidats retenus passent enfin devant un «Comité de sélection de haut niveau» qui examine la «compatibilité des finalistes avec les valeurs du Forum».
⚠️On ne saurait mieux avouer le but final.
À la fin,moins de 100 YGL sont nommés chaque année pour le monde entier.
⚠️ QUELS SONT LES AVANTAGES
DE DEVENIR YGL ?
Le WEF en cite 3 :
1️⃣ Invitations aux sommets annuels du WEF à Davos et aux sommets régionaux
2️⃣ Appartenance à un réseau d'influence mondial grâce à un accès direct à 1400 YGL dans 120 pays :
-chefs d’État
-PDG de multinationales
-dirigeants d'ONG majeures
- etc.
3️⃣ Accès à des «programmes de leadership sur mesure», exclusivement conçus pour les YGL dans des universités renommées.
Comme exemple,le WEF cite le programme «PUBLIC POLICY IN THE 21st CENTURY» de la Harvard Kennedy School🇺🇸.
Portant sur «LA GOUVERNANCE GLOBALE», ce cours comporte notamment :
☑️ des SIMULATIONS DE CRISES INTERNATIONALES SANITAIRES, géopolitiques et technologiques
⚠️Le but est d'avoir des dirigeants réagissant identiquement dans le monde entier, peu importe la volonté de leurs peuples.
On l'a vu lors du Covid.
☑️ «L'ANALYSE DES BIAIS DÉCISIONNELS DES POPULATIONS qui influencent l'efficacité des politiques publiques»
⚠️Sous cet euphémisme, on enseigne comment contourner les choix démocratiques des peuples.
☑️ «L'ART DU STORYTELLING POLITIQUE» pour mobiliser des communautés et porter un projet de changement.
⚠️C'est rien moins qu'un cours pour enseigner aux futurs dirigeants à manipuler leurs peuples !
---
CONCLUSION
---
Cette FORMATION EXCLUSIVE résume tout l'esprit des YGL
⚠️Bâtir un réseau mondial de dirigeants
⚠️obéissant à la même idéologie mondialiste
⚠️rendant les élections inoffensives pour le plus grand profit d'une oligarchie transnationale.
🚨 Attal se plie servilement à cette écrasante ingérence des oligarques, mais a le culot suprême de dénoncer une ingérence russe imaginaire !
=
@GabrielAttal Va falloir vous rentrer dans le crâne que votre vieux poncif « défendre notre démocratie » est éculé et ne prends plus. Mais dans un sens, je vous remercie d’avoir été ce que vous êtes (une mafia), ce qui a accéléré la prise de conscience à ce niveau ! Vous êtes des champions 🤡
@NathalieLoiseau@EPhilippe_LH Nathalie Loiseau, avec son QI à 2 chiffres, nous explique qu'elle a compris toute la stratégie de déstabilisation Russe. Elle pourrait aussi expliquer la stratégie Chinoise, Iranienne, Vénézuélienne, ... par contre les stratégies de l'OTAN, US et Israeliennes, ca elle sait pas.